Чи помічали ви, як певні акаунти отримують масову залученість майже на кожному пості? Ці цифри просто не вкладаються в логіку. Ви б подумали, що алгоритм ставиться до всіх справедливо, але явно щось не так. Або існує прихований механізм, або метрики залученості розподіляються не так випадково, як нам кажуть. Це змушує задуматися, які фактори насправді впливають на видимість у цих просторах — органічний охоплення, тіньове просування, склад аудиторії чи щось зовсім інше. Різниця між стабільними лідерами та звичайними користувачами свідчить про те, що рівність умов не така очевидна, як здається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 7год тому
Алгоритмічна чорна скринька? Я думаю, що це просто хтось вкладає гроші у популярність, а платформа прикидається, що не бачить
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 7год тому
ngl Ось чому я завжди відчуваю, що ці правила гри написані правильно... чому деякі акаунти щодня стають популярними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 7год тому
Алгоритм NGL — це чорний ящик, акаунти з грошей та фанатами завжди мають перевагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 7год тому
ні, це просто повтор 2016 року... я бачив те саме з перевіреними акаунтами в Твіттері тоді. розпізнавання шаблонів — перемога
Чи помічали ви, як певні акаунти отримують масову залученість майже на кожному пості? Ці цифри просто не вкладаються в логіку. Ви б подумали, що алгоритм ставиться до всіх справедливо, але явно щось не так. Або існує прихований механізм, або метрики залученості розподіляються не так випадково, як нам кажуть. Це змушує задуматися, які фактори насправді впливають на видимість у цих просторах — органічний охоплення, тіньове просування, склад аудиторії чи щось зовсім інше. Різниця між стабільними лідерами та звичайними користувачами свідчить про те, що рівність умов не така очевидна, як здається.