Очікується, що 2024 рік стане вирішальним роком для суспільства, щоб мати справу з двосічним мечем штучного інтелекту.
Написав Джеймс Брогель
Складено: MetaverseHub
Передбачити завжди важко, особливо в такій швидкозмінній галузі, як штучний інтелект. Однак, наближаючись до нового року, ми могли б озирнутися на прогрес, досягнутий ШІ за останні 12 місяців, і на те, якими будуть його перспективи в 2024 році.
2023 рік, безсумнівно, є знаменним роком для штучного інтелекту, але страх і спекуляції часто домінують у заголовках.
01. Штучний інтелект “Теорія судного дня”
У 2023 році з’явилася популярність таких онлайн-коментаторів, як Еліезер Юдковскі, які попереджали про екзистенціальні ризики, які ШІ створює для людства.
Гучний відкритий лист від лідерів технологічної галузі додав песимізму. У відкритому листі міститься заклик до шестимісячного мораторію на найпотужніші дослідження штучного інтелекту, щоб експерти могли оцінити ризики та розробити протоколи безпеки.
Якими б не були переваги цих пропозицій, малоймовірно, що штучний інтелект найближчим часом загальмує. Навіть якби було політично можливо запобігти розвитку штучного інтелекту, зробити це було б стратегічною помилкою.
Більш того, навіть ті, хто активно закликає до мораторію, схоже, не сприймають цю ідею серйозно. Ті, хто підписав лист, як-от Ілон Маск, досі відчайдушно просувають власні моделі ШІ. Grok, чат-бот зі штучним інтелектом, розроблений компанією XAI Маска, є останнім прикладом.
**Атмосфера, що оточує судний день, значною мірою зумовлена рухом «ефективного альтруїзму» (EA), який привернув значну увагу громадськості у 2023 році. Проте, незважаючи на його глибокі кишені та зростання впливу в істеблішменті, рух пережив кілька важких років.
Некомпетентність генерального директора OpenAI Альтмана, який був звільнений і повторно найнятий радою афілійованих компаній EA, а також тісні стосунки EA з шахраєм Crypto Семом Бенкманом-Фрідом свідчать про те, що рух не завжди є таким ефективним або альтруїстичним, як рекламується.
Тобто доумсдейізм не виникає і не занепадає на основі його асоціації із сумнівними псевдофілософіями. Немає сумніву, що багато ризиків штучного інтелекту реальні, і їх слід сприймати серйозно. Зокрема, найбільше занепокоєння може викликати вплив штучного інтелекту на національну безпеку.
Штучний інтелект дозволить вести нові види кібервійни проти критичної інфраструктури, а також може призвести до розробки небезпечної біологічної та хімічної зброї. Крім того, штучний інтелект виведе інформаційну війну на новий рубіж за допомогою передової пропаганди та глибоких фейків.
Іншими словами, те, що колись було голлівудською фантазією, швидко стає реальністю, оскільки біометричні технології починають проникати в повсякденне життя. Технологія розпізнавання облич стала популярною в аеропортах, а штучний інтелект широко використовується в правоохоронних органах, що може передвіщати прихід держави масового стеження.
Новий постапокаліптичний фільм Netflix Blackout зображує розпад суспільства перед обличчям таємничої, загальнонаціональної руйнівної технології. Мистецтво імітує життя, тому життя не є мистецтвом.
02. Суперечки тривають
Основним полем битви в наступному році стане битва між відкритими та закритими системами штучного інтелекту.
За іронією долі, OpenAI та його дочірній продукт Anthropic тепер представляють закриті моделі чорного ящика, тоді як такі компанії, як Meta, підтримують відкритість. Регулювання суттєво вплине на те, чи будуть остаточно переважати непрозорі системи (наприклад, ChatGPT) чи прозорі (наприклад, LLaMa від Meta).
Майбутній законопроект ЄС про штучний інтелект розкриває компроміси, з якими стикаються політики, збалансовуючи регулювання та інновації. Надмірне регулювання може закріпити технологічні гіганти Кремнієвої долини, але також зашкодить стартапам і конкурентам із відкритим кодом.
Якщо Європа хоче впроваджувати інновації у сфері штучного інтелекту, вона повинна розвивати висококонкурентний ринок, щоб такі перспективні компанії, як французька компанія Mistral AI, могли процвітати. Навпаки, відповідне законодавство ЄС може призвести до зникнення цих перспективних компаній.
Що стосується Сполучених Штатів, нещодавні виконавчі укази президента Байдена щодо штучного інтелекту здебільшого відклали конкретні деталі, але прийняті нормативні акти набудуть чинності у 2024 році, що, безумовно, потрясе політичний ландшафт щодо штучного інтелекту в Сполучених Штатах.
Дебати навколо деяких питань, таких як упередженість та дискримінація, можуть розгортатися в передбачуваному партійному руслі, але гострі питання, пов’язані з авторським правом та інтелектуальною власністю, є складнішими.
The New York Times подає свій перший позов щодо авторських прав проти OpenAI та його партнера Microsoft, що може стати новаторською справою.
Позов стосується використання статей газети для навчання алгоритмів штучного інтелекту, що, на думку New York Times, є порушенням авторських прав. Очікується, що це буде рік інтенсивних юридичних і нормативних суперечок, перш ніж проблема буде вирішена.
Інша суперечка виникне навколо зростання енергоспоживання в галузі, оскільки для живлення моделей штучного інтелекту потрібні великі центри обробки даних, а ці центри обробки даних споживають велику кількість електроенергії.
Дебати щодо використання енергії штучного інтелекту, ймовірно, будуть тісно пов’язані з дебатами навколо шкоди навколишньому середовищу, завданої видобутком Crypto активів. У міру того, як конкуренція за «обчислювальну техніку» досягає нових висот, це питання буде ще більше суперечити.
03. Майбутнє
Незважаючи на ці суперечки, 2024 рік обіцяє стати роком, коли раціональність і нюанси повернуться в центр політики ШІ.
Сполучені Штати та Європа все ще можуть розробити розумні стратегії управління, які захищатимуть свободи, забезпечуючи при цьому переваги ШІ. Але для цього лідери повинні базувати дискусії на фактах і доказах, а не на безпідставних емоціях.
І сліпий оптимізм, і суворий песимізм можуть перешкодити продуманим рішенням. Ризики величезні, але можливості приголомшливі. Очікується, що 2024 рік стане вирішальним роком для суспільства, щоб мати справу з двосічним мечем штучного інтелекту.
