Криптовалюта у 2026 році здається тихішою на поверхні, але глибші розмови стають гострішими та серйознішими. Цінова дія сама по собі вже не має такої ваги, як раніше, особливо після кількох циклів зламаних наративів. Ця зміна пояснює, чому Kaspa знову опинилася в центрі уваги після детального аналізу Finance Freeman на його YouTube-каналі.
Kaspa торгується вище $0.05 протягом року, рівня, який раніше здавався неможливим під час ранніх спадів. Finance Freeman використовує цей момент не для святкування руху цін, а щоб пояснити, чому переконання важливіше за короткострокове захоплення. Його аргумент зосереджений на структурі, розрахунках і тому, як цінність фактично рухається через мережу.
Finance Freeman починає з повторного огляду ранніх періодів, коли ціна KAS падала нижче $0.04, викликаючи сильну капітуляцію. Ці моменти показали, наскільки крихкими можуть стати багато наративів альткоїнів, коли рівні підтримки зникають. Kaspa продовжувала створювати блоки та обробляти транзакції протягом цієї волатильності, не показуючи структурного напруження.
Ця послідовність важливіша за короткострокові графіки. Ціна може коливатися дуже сильно, але протокол або працює, або ні. Finance Freeman описує Kaspa як мережу, яка продовжувала функціонувати, коли увага зосереджувалася на чомусь іншому.
Як змінюється щільність транзакцій Kaspa Порівняння з Біткоїном
Як Kaspa відображає те, що зробило модель розрахунків Solana успішною
Чому Kaspa підходить під фільтр Layer 1, що з’являється цього циклу
Як змінюється щільність транзакцій Kaspa Порівняння з Біткоїном
Швидкість сама по собі рідко розповідає всю історію, але щільність транзакцій змінює розмову про масштабованість. Finance Freeman підкреслює аналіз, що показує, що Kaspa обробляє транзакції набагато щільніше, ніж Біткоїн, з урахуванням часу. Біткоїн створює блок приблизно кожні 10 хвилин, що обмежує глобальну пропускну здатність транзакцій.
Kaspa працює приблизно з 10 блоками на секунду, що дозволяє мережі обробляти транзакції безперервно. Ця різниця стає значущою при уявленні глобального використання у масштабі. Finance Freeman пояснює, що Kaspa підходить до розрахунків швидше, ніж традиційний блокчейн, ближче до швидкості інтернету.
Довгострокова історія Kaspa виходить за межі пропускної здатності і стосується дизайну розрахунків. Finance Freeman пояснює, як багато екосистем руйнують ліквідність, розподіляючи активність між кількома шарами масштабування. Ethereum є ясним прикладом, де мережі другого рівня поглинають транзакції, відводячи цінність від основної мережі.
Kaspa підходить до програмованості інакше. Майбутня функціональність смарт-контрактів передбачає безпосереднє розрахункове закріплення цінності у KAS, а не створення обгортаних активів або паралельних ринків зборів. Все вирішується на одному базовому рівні, зберігаючи цілісність ліквідності по всій мережі.
Як Kaspa відображає те, що зробило модель розрахунків Solana успішною
Finance Freeman порівнює з екосистемою Solana, щоб пояснити, чому важлива узгодженість розрахунків. Solana отримує перевагу від того, що активність безпосередньо розраховується у SOL незалежно від типу застосунку. Мем-коіни, токенізовані активи та децентралізовані додатки всі залежать від одного активу для зборів і виконання.
Kaspa дотримується подібної філософії, зберігаючи модель безпеки proof-of-work. Це узгодження усуває тертя між використанням і захопленням цінності. Finance Freeman вважає, що це структурна перевага, а не тимчасова тенденція.
Основна тема аналізу — це розриви у оцінці ринку. Багато проектів генерують дохід або увагу, не приносячи значної користі своїм нативним токенам. Токени управління часто ілюструють цю проблему, особливо коли успіх протоколу не перетворюється у попит на токени.
Finance Freeman наводить приклади, коли платформи отримують мільйони у зборах, але їхні токени залишаються відокремленими від цієї активності. Kaspa уникає цієї пастки, закріплюючи розрахунки транзакцій, виконання та безпеку безпосередньо у KAS. Це узгодження спрощує логіку оцінки у ринку, що все більше вимагає ясності.
Чому Kaspa підходить під фільтр Layer 1, що з’являється цього циклу
Finance Freeman описує 2026 рік як фазу фільтрації, а не як розширення, зумовлене ажіотажем. Капітал спрямовується до мереж, що демонструють стійкість, простоту та чітке захоплення цінності. Основи proof-of-work Kaspa приваблюють тих, хто цінує довгострокові перевірені припущення безпеки.
Водночас, його показники продуктивності конкурують з новішими архітектурами, які часто жертвують децентралізацією заради швидкості. Це поєднання ставить Kaspa у вузьку категорію, яку мало хто з мереж намагається зайняти. Finance Freeman вважає цю позицію навмисною, а не випадковою.
Sui (SUI) Ціна поглинула важливе розблокування і все одно зросла — ось чому_**
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Топ-аналітик ставить все на Kaspa (KAS): розкриває, чому вона перевершує більшість альткоїнів
Криптовалюта у 2026 році здається тихішою на поверхні, але глибші розмови стають гострішими та серйознішими. Цінова дія сама по собі вже не має такої ваги, як раніше, особливо після кількох циклів зламаних наративів. Ця зміна пояснює, чому Kaspa знову опинилася в центрі уваги після детального аналізу Finance Freeman на його YouTube-каналі.
Kaspa торгується вище $0.05 протягом року, рівня, який раніше здавався неможливим під час ранніх спадів. Finance Freeman використовує цей момент не для святкування руху цін, а щоб пояснити, чому переконання важливіше за короткострокове захоплення. Його аргумент зосереджений на структурі, розрахунках і тому, як цінність фактично рухається через мережу.
Finance Freeman починає з повторного огляду ранніх періодів, коли ціна KAS падала нижче $0.04, викликаючи сильну капітуляцію. Ці моменти показали, наскільки крихкими можуть стати багато наративів альткоїнів, коли рівні підтримки зникають. Kaspa продовжувала створювати блоки та обробляти транзакції протягом цієї волатильності, не показуючи структурного напруження.
Ця послідовність важливіша за короткострокові графіки. Ціна може коливатися дуже сильно, але протокол або працює, або ні. Finance Freeman описує Kaspa як мережу, яка продовжувала функціонувати, коли увага зосереджувалася на чомусь іншому.
Як змінюється щільність транзакцій Kaspa Порівняння з Біткоїном
Швидкість сама по собі рідко розповідає всю історію, але щільність транзакцій змінює розмову про масштабованість. Finance Freeman підкреслює аналіз, що показує, що Kaspa обробляє транзакції набагато щільніше, ніж Біткоїн, з урахуванням часу. Біткоїн створює блок приблизно кожні 10 хвилин, що обмежує глобальну пропускну здатність транзакцій.
Kaspa працює приблизно з 10 блоками на секунду, що дозволяє мережі обробляти транзакції безперервно. Ця різниця стає значущою при уявленні глобального використання у масштабі. Finance Freeman пояснює, що Kaspa підходить до розрахунків швидше, ніж традиційний блокчейн, ближче до швидкості інтернету.
Довгострокова історія Kaspa виходить за межі пропускної здатності і стосується дизайну розрахунків. Finance Freeman пояснює, як багато екосистем руйнують ліквідність, розподіляючи активність між кількома шарами масштабування. Ethereum є ясним прикладом, де мережі другого рівня поглинають транзакції, відводячи цінність від основної мережі.
Kaspa підходить до програмованості інакше. Майбутня функціональність смарт-контрактів передбачає безпосереднє розрахункове закріплення цінності у KAS, а не створення обгортаних активів або паралельних ринків зборів. Все вирішується на одному базовому рівні, зберігаючи цілісність ліквідності по всій мережі.
Як Kaspa відображає те, що зробило модель розрахунків Solana успішною
Finance Freeman порівнює з екосистемою Solana, щоб пояснити, чому важлива узгодженість розрахунків. Solana отримує перевагу від того, що активність безпосередньо розраховується у SOL незалежно від типу застосунку. Мем-коіни, токенізовані активи та децентралізовані додатки всі залежать від одного активу для зборів і виконання.
Kaspa дотримується подібної філософії, зберігаючи модель безпеки proof-of-work. Це узгодження усуває тертя між використанням і захопленням цінності. Finance Freeman вважає, що це структурна перевага, а не тимчасова тенденція.
Основна тема аналізу — це розриви у оцінці ринку. Багато проектів генерують дохід або увагу, не приносячи значної користі своїм нативним токенам. Токени управління часто ілюструють цю проблему, особливо коли успіх протоколу не перетворюється у попит на токени.
Finance Freeman наводить приклади, коли платформи отримують мільйони у зборах, але їхні токени залишаються відокремленими від цієї активності. Kaspa уникає цієї пастки, закріплюючи розрахунки транзакцій, виконання та безпеку безпосередньо у KAS. Це узгодження спрощує логіку оцінки у ринку, що все більше вимагає ясності.
Чому Kaspa підходить під фільтр Layer 1, що з’являється цього циклу
Finance Freeman описує 2026 рік як фазу фільтрації, а не як розширення, зумовлене ажіотажем. Капітал спрямовується до мереж, що демонструють стійкість, простоту та чітке захоплення цінності. Основи proof-of-work Kaspa приваблюють тих, хто цінує довгострокові перевірені припущення безпеки.
Водночас, його показники продуктивності конкурують з новішими архітектурами, які часто жертвують децентралізацією заради швидкості. Це поєднання ставить Kaspa у вузьку категорію, яку мало хто з мереж намагається зайняти. Finance Freeman вважає цю позицію навмисною, а не випадковою.
Sui (SUI) Ціна поглинула важливе розблокування і все одно зросла — ось чому_**