Віталік пожертвував 760 тисяч доларів! Засновник Ethereum ставить на 2 великі приватні програми

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін відкрито заявив, що пожертвував близько 760 000 доларів США у вигляді Ethereum двом додаткам для шифрування повідомлень, які проривають межі цифрової приватності, а саме Session та SimpleX Chat. Він зазначив, що такі додатки для шифрування повідомлень, як Signal, є надзвичайно важливими для захисту цифрової приватності, і наступним кроком у цій сфері має бути створення акаунтів без дозволу та приватність метаданих.

Чому Віталік робить ставку на Session та SimpleX Chat

Бутерін 26 листопада на форумі X написав, що такі програми для зашифрованих повідомлень, як Signal, “є надзвичайно важливими для захисту нашої цифрової конфіденційності”, і додав, що наступним кроком у цій сфері має стати створення акаунтів без дозволу та конфіденційність метаданих. Віталік зазначив, що децентралізовані програми для обміну повідомленнями Session та SimpleX Chat “рухаються в цьому напрямку”, він також додав, що “окремо пожертвував 128 ETH цим двом програмам” і закликав користувачів спробувати їх.

Дизайн Session спрямований на видалення загальних ідентифікаторів і метаданих, на яких спираються традиційні інструменти миттєвого обміну повідомленнями, таких як номери телефонів, і не має центрального сервера. Ця децентралізована архітектура означає, що немає єдиного суб'єкта, який міг би контролювати чи перевіряти вміст комунікацій, і немає центральної бази даних, яку можна було б зламати або яку уряд міг би вимагати надати дані користувачів. Session використовує технологію Onion Routing для приховування IP-адрес та метаданих користувачів, забезпечуючи, що навіть якщо повідомлення перехоплені, зловмисники не можуть дізнатися, хто з ким спілкується.

Інші функції SimpleX Chat також включають: відсутність залежності від номерів телефонів та ненадання користувачам розпізнавальних ID. Подібно до Session, SimpleX Chat використовує інноваційну архітектуру для усунення слабких місць конфіденційності традиційних комунікаційних додатків. Більшість додатків для зашифрованого спілкування, хоча й шифрують зміст повідомлень, все ще зберігають метадані (наприклад, хто, коли і з ким спілкується), а ці метадані часто мають більшу цінність, ніж сам зміст. SimpleX Chat радикально усуває ризик витоку таких метаданих, не використовуючи жодних постійних ідентифікаторів користувачів.

Основні функції конфіденційності Session та SimpleX Chat

Не потрібно телефонного номера: на відміну від WhatsApp, Telegram, Signal, для реєстрації не потрібен номер мобільного телефону

Без центрального сервера: децентралізована архітектура, без єдиної точки відмови або ризику цензури

Приватність метаданих: не тільки шифрується вміст, але й приховуються дані про те, хто з ким спілкується

Цибульний маршрутизатор: технологія, подібна до Tor, що приховує IP-адресу та моделі зв'язку

Без постійного ID: SimpleX не надає користувачам жодних відстежуваних ідентифікаторів.

Згідно з його криптовалютними активами, чисті активи Віталіка оцінюються щонайменше в 737 мільйонів доларів. Він часто жертвує проєктам, що відповідають цінностям Ethereum, а також багатьом благодійним організаціям. Хоча внесок у розмірі 256 ETH (128 ETH x 2) не становить великої частки в активі Віталіка, його символічне значення набагато перевищує саму суму, оскільки воно представляє чітку підтримку засновника Ethereum розвитку технологій конфіденційності.

Загроза приватності від заходів «контролю за чатом» Європейського Союзу

Під впливом заходів, таких як “контроль чатів”, раніше запропонованих ЄС, питання конфіденційності миттєвих повідомлень залишалося гарячою темою для обговорення. Цей захід зобов'яже платформи, такі як Telegram, WhatsApp і Signal, дозволяти владі перевіряти їх перед шифруванням та відправкою повідомлень. Ця пропозиція щодо регулювання викликала гостру дискусію між прихильниками конфіденційності та урядом.

Голова Фонду Технологій Сесії Олександр Лінтон під час інтерв'ю Cointelegraph зазначив, що така підтримка заслуговує на похвалу, оскільки захист цифрової приватності все ще стикається з багатьма викликами. «На жаль, розвиток регуляцій та технологій наразі загрожує майбутньому приватних миттєвих повідомлень. Проте виклики, з якими стикаються приватні миттєві повідомлення, можуть бути вирішені, я вважаю, що Віталік добре усвідомлює важливість децентралізації в цій боротьбі», — сказав він.

«Через контроль за чатами та інші регуляторні заходи всі, хто займається приватним спілкуванням, стикаються з певною загрозою, але ця підтримка допомагає нам зосередитися на нашій місії.» Це висловлення виявляє основну проблему, з якою стикаються додатки для приватного спілкування: з одного боку, уряд вимагає доступу до «задніх дверей» під приводом боротьби з криміналом і тероризмом; з іншого боку, наявність будь-яких «задніх дверей» підриває цілісність шифрування, що ставить під загрозу всіх користувачів.

Пропозиція Європейського Союзу щодо “контролю за чатом” вимагає від платформ сканувати повідомлення перед їх відправленням, щоб виявити матеріали сексуального насильства над дітьми та інший незаконний контент. Це насправді означає, що платформи повинні отримати доступ до вмісту повідомлень до їх шифрування, що фактично руйнує кінцеве шифрування. Захисники приватності попереджають, що як тільки буде встановлено цей механізм сканування, його можуть розширити для політичної цензури, комерційного нагляду та інших цілей. Донати Віталіка на Session і SimpleX Chat можуть розглядатися як чітка позиція проти цієї регуляторної тенденції.

Технологічні виклики децентралізованого зв'язку

Але Бутерін також зазначив, що ці два додатки повинні продовжувати працювати над досягненням справжнього оптимального користувацького досвіду та безпеки, оскільки потужна конфіденційність метаданих вимагає децентралізації, «децентралізація важка, а очікування користувачів щодо підтримки кількох пристроїв ускладнює все ще більше». Цей коментар виявляє основні технічні виклики, з якими стикаються додатки для конфіденційного спілкування.

Синхронізація на декількох пристроях є основною вимогою сучасних комунікаційних додатків, користувачі очікують можливості безшовного перемикання між мобільними телефонами, планшетами та комп'ютерами. Однак реалізація цієї функції в децентралізованій архітектурі є великою проблемою. Традиційні додатки зберігають історію повідомлень через центральний сервер, нові пристрої завантажують історію з сервера під час входу. Але в децентралізованій системі без центрального сервера, як реалізувати синхронізацію між пристроями, зберігаючи при цьому конфіденційність, є технічною проблемою, яка поки не вирішена.

“У ситуації, коли не потрібно покладатися на номер телефону, як у мережі маршрутизації повідомлень, так і на стороні клієнта, стало важче протистояти атакам відьом/атакам відмови в обслуговуванні. Ці проблеми потребують більшої уваги з боку людей. Бажаю всім командам, які прагнуть вирішити ці важливі питання, удачі.” Коментар Віталіка виявляє ще один ключовий виклик децентралізованої комунікації.

Атака Sybil полягає в тому, що зловмисники створюють кілька фальшивих особистостей або вузлів, щоб отримати контроль або неправомірну перевагу в мережі рівноправних учасників. У традиційних комунікаційних застосунках телефонний номер слугує механізмом автентифікації, що природним чином обмежує витрати на атаку Sybil (кожен фальшивий акаунт потребує реального номеру телефону). Але в децентралізованих системах, де телефонний номер не є обов'язковим, витрати на створення великої кількості фальшивих особистостей є надзвичайно низькими, і зловмисники можуть зламати мережу або здійснити атаку відмови в обслуговуванні, контролюючи велику кількість вузлів.

Підвищення попиту на усвідомлення приватних комунікацій у всьому світі

Співзасновник Session Кріс МакКейб сказав: «Дивно, але ми чітко бачимо, що Віталік та багато людей у світі розуміють, що таке справжня приватність, і що людям потрібно для того, щоб жити вільно». Однак він також зазначив, що підвищення глобальної обізнаності про шифрування та децентралізовану передачу повідомлень має стати важливим наступним кроком.

“Люди не розуміють, що відбувається з їхніми даними за лаштунками, а Session — це як маяк, що говорить усім: гей! — ти насправді можеш мати приватність без довіри, вона вже тут,” — сказав McCabe. “Якщо ми хочемо донести до світу одне повідомлення, то це те, що тобі не потрібно бути товаром; ти можеш бути тим, ким хочеш, вільно висловлювати себе. Приватність — це право, і тобі просто потрібно знати про її існування.”

Ця заява торкається основного протиріччя сучасного цифрового суспільства: більшість людей, користуючись основними додатками для спілкування, такими як WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat, не усвідомлюють, що їхні метадані збираються та аналізуються. Хоча ці платформи можуть шифрувати вміст повідомлень, вони все ж записують, хто, коли і з ким спілкується, частоту спілкування, геолокаційні дані тощо. Ці метадані можуть використовуватися для таргетування реклами, аналізу соціальних графів, а в деяких країнах навіть для політичного контролю.

Донати Vitalik не лише фінансова підтримка, а й публічна підтримка, використовуючи свій вплив у спільноті шифрування для підвищення видимості цих інструментів конфіденційності. Підтримка засновника Ethereum привабить більше розробників, користувачів та фінансування в цю сферу, прискорюючи розвиток технологій приватного спілкування. З точки зору розвитку самого Ethereum, Vitalik завжди підкреслював основні цінності, такі як децентралізація, антицензура та захист конфіденційності, і цей донат повністю відповідає цій постійній ідеї.