Рейтинг підтримки Трампа досягнув нового мінімуму! Чиста підтримка несподівано впала на 19%, Криптоактиви опинилися в центрі скандалу.

Останнє опитування YouGov показує, що рівень підтримки президента США Дональда Трампа впав нижче рівня його першого терміну, чистий рівень підтримки становить -19%. Згідно з опублікованим 25 листопада опитуванням, лише 38% респондентів підтримують Трампа, тоді як аж 57% респондентів не погоджуються з його лідерськими здібностями. Опитування показує, що сенатори вимагають розслідування зв'язків World Liberty Financial, що належить Трампу, з незаконними особами з Північної Кореї та Росії.

Чистий рівень підтримки -19%: Трамп стикається з кризою довіри у другому терміні

! [Чистий рейтинг схвалення Трампа](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-8c4b70b39c-153d09-cd5cc0019283746574839201

（джерело: YouGov）

Останнє опитування YouGov виявило серйозні виклики, з якими стикається Трамп під час другого терміну. Чистий рівень підтримки становить -19%, цей показник обчислюється як різниця між рівнем підтримки та рівнем опозиції (38% - 57% = -19%). Від'ємний чистий рівень підтримки означає, що число американців, які виступають проти Трампа, значно перевищує кількість тих, хто його підтримує, і така громадська думка на початку президентського терміна є вкрай рідкісною.

Традиційно, президенти США на початку свого терміну часто мають «медовий місяць», їхній рівень підтримки зазвичай є найвищим протягом терміну. Люди сподіваються на новий уряд і готові дати час для виконання виборчих обіцянок. Однак ситуація з Трампом очевидно інша. Рівень підтримки 38% є не лише нижчим за середній рівень його першого терміну, але й значно нижчим за рівень підтримки більшості сучасних президентів на початку терміну. Рівень підтримки Байдена під час його вступу на посаду у 2021 році становив приблизно 55%, а у Обами під час його вступу на посаду у 2009 році — навіть 68%.

Особливо варто звернути увагу на те, що 57% рівень незгоди показує, що більше половини американців негативно ставляться до лідерських якостей Трампа. Ця висока частка опозиції означає, що Трамп зіткнеться з більшим опором при просуванні своєї політичної програми. У політичній системі США президенту потрібна досить велика підтримка громадської думки, щоб ефективно реалізовувати свою політику; коли рівень незгоди перевищує 50%, конгресмени будуть більш обережними у підтримці президентських пропозицій, побоюючись, що пов'язування з непопулярним президентом може зашкодити їм на наступних виборах.

Опитування показують, що, враховуючи вплив торгової війни, оцінка здібностей Трампа в управлінні економікою різко знизилася. Це найбільш небезпечна політична шкода, оскільки економічні показники зазвичай є головним критерієм, за яким виборці оцінюють президента. Трамп під час виборів обіцяв захистити американську промисловість і робочі місця за рахунок мит, але після фактичного виконання мита призвели до зростання цін на імпортовані товари, споживачі зазнають тиску інфляції, а експортери стикаються з втратами від репресивних мит. Наслідки цієї політики перетворюються на негативний зворотний зв'язок з боку громадськості.

) 43 дні політичної вартості зупинки уряду

Однією з причин різкого падіння рейтингу підтримки Трампа стало 43-денне припинення роботи уряду. Це найтриваліше припинення роботи уряду в історії США, яке сталося після 35-денного припинення роботи, що відбулося під час його першого президентського терміну в 2018-2019 роках. Варто зазначити, що дві найдовші урядові зупинки в історії США відбулися за часів Трампа, і це саме по собі ставить під сумнів його здатність до управління.

Згідно з оцінкою керівника Національної економічної ради США Кевіна Хассета, через зупинку роботи уряду близько 60 тисяч працівників приватного сектору втратили роботу. Це число є лише прямим впливом, непрямий вплив є більш широким. Під час зупинки роботи уряду сотні тисяч федеральних службовців були змушені працювати без зарплати або йти у відпустку, національні парки закрилися, затрималися схвалення віз, затрималися публікації економічних даних, ці ланцюгові реакції вплинули на життя мільйонів американців.

Основною причиною зупинки роботи уряду є тупик між Трампом та Конгресом щодо бюджетного законопроекту, зокрема, щодо фінансування прикордонної стіни та скорочення урядових витрат. Трамп наполягав на значному скороченні федеральних витрат та виділенні коштів на прикордонну безпеку, тоді як Палата представників, що контролюється демократами, відмовилася задовольнити ці вимоги. Ця конфронтація призвела до того, що федеральний уряд не зміг ухвалити бюджетний законопроект і був змушений закрити непервинні відомства.

З точки зору політичних наслідків, призупинення роботи уряду серйозно зашкодило образу Трампа. Опитування показують, що більшість американців покладають відповідальність за призупинення на Трампа, а не на Конгрес. Це громадське судження відображається у різкому падінні рівня підтримки. Ще важливіше, що призупинення виявило недоліки у здатності уряду Трампа співпрацювати з Конгресом, навіть коли Республіканська партія має більшість у Сенаті, Трамп все ж не зміг ефективно просувати свою програму, що підриває довіру виборців до його управлінських здібностей.

Три основні наслідки зупинки уряду

Втрата роботи: близько 60 тисяч працівників приватного сектора втратили роботу, сотні тисяч федеральних працівників працюють безкоштовно.

Затримка економічних даних: Ключові дані, такі як CPI, PPI, затримуються у публікації, що впливає на ринкові рішення

Перебої в громадських послугах: закриття національних парків, затримки в оформленні віз, проблеми з виплатою соціальних допомог

Світова фінансова свобода: скандал з криптовалютою набирає обертів

Іншим важливим фактором падіння рейтингу підтримки Трампа є спірні питання, пов'язані з його криптовалютним бізнесом. Минулого тижня сенаторка Елізабет Уоррен (демократка від Массачусетсу) та Джек Рід (демократ від Род-Айленду) закликали міністра юстиції Пам Бонді та міністра фінансів Скотта Бенсета розслідувати зв'язки криптоплатформи World Liberty Financial, пов'язаної з Трампом, з незаконними акторами з Північної Кореї та Росії.

Згідно з повідомленням CNBC, двоє сенаторів посилаються на звіт некомерційної організації Accountable.US, опублікований у вересні 2025 року. У цьому звіті стверджується, що «криптовалютна компанія родини Трампа продавала токени десяткам підозрілих покупців, які мали зв'язки з великим майданчиком для відмивання грошей, іранською криптовалютною біржею, а також північнокорейськими хакерами.»

Звіт Accountable.US зазначає: «Врешті-решт, проблема залишається — чому криптовалютна компанія родини Трампа повинна отримувати кошти від осіб, які мають відкриті та очевидні зв'язки з ворогами США, а також відмивати кошти від цих ворогів і інших злочинців». Ці звинувачення є надзвичайно серйозними, оскільки вони стосуються національної безпеки та законодавства про боротьбу з відмиванням грошей. Якщо розслідування підтвердить ці звинувачення, Трамп може зіштовхнутися з серйозними юридичними та політичними наслідками.

World Liberty Financial є децентралізованою фінансовою платформою, запущеною родиною Трампа під час їхнього другого терміну, яка отримала понад 550 мільйонів доларів прибутку шляхом продажу токенів управління WLFI та стабільної монети USD1. Однак прозорість цієї платформи завжди викликала сумніви. Анонімність блокчейну ускладнює відстеження справжньої особи покупців токенів, що створює можливості для відмивання грошей та ухилення від санкцій. Звіт Accountable.US за допомогою аналізу в ланцюгу виявив, що деякі гаманці, які купували токени WLFI, раніше мали угоди з відомими платформами для відмивання грошей або санкційними суб'єктами.

Розслідування сенаторів Воррен і Рід вимагає підняти це питання на рівень Конгресу. Воррен давно є критиком криптовалюти, вважаючи, що крипторинок переповнений шахрайством і відмиванням грошей, і потребує більш суворого регулювання. Криптобізнес родини Трампа став ідеальною мішенню для її атак, оскільки він включає в себе регуляторні прогалини та конфлікти інтересів президента.

Цей спір безпосередньо відображається в опитуваннях як недовіра до лідерських здібностей Трампа. Коли бізнес родини президента підозрюється у зв'язках з ворожими державними акторами, довіра виборців до його зовнішньої політики та рішень у сфері національної безпеки, природно, похитнеться. Ця криза довіри може бути важчою для виправлення, ніж помилки в політиці.

значне падіння оцінки економічної обробної спроможності

Дослідження показують, що оцінка здібностей Трампа в управлінні економікою значно знизилася, що є смертельним ударом для президента, який пишається своєю бізнес-ідентичністю. Трамп під час виборів обіцяв принести «найкращу економіку в історії», але реальність, здається, не відповідає цим обіцянкам. Торгова війна призвела до зростання мит, що підвищило ціни на споживчі товари, виробництво скоротилося через розриви в ланцюгах постачання, а сільськогосподарські штати зазнали величезних збитків через ускладнення експорту.

Найгірше те, що 43 дні зупинки роботи уряду вже починають завдавати суттєвої шкоди економіці. Бюджетне управління Конгресу (CBO) оцінює, що зупинка призвела до втрати близько 11 мільярдів доларів ВВП США. Хоча частина втрат відновиться після reopening уряду, приблизно 3 мільярди доларів втрат є постійними. Ці економічні втрати в кінцевому підсумку покриваються платниками податків, а причиною зупинки є лише політична боротьба Трампа з Конгресом щодо бюджетного законопроекту.

З огляду на реакцію ринку, під час зупинки волатильність на ринку США посилилася, індекс споживчої довіри знизився, а рішення щодо інвестицій підприємств було відкладено. Ці негативні ефекти продовжують впливати на економіку навіть після закінчення зупинки. Коли підприємства та споживачі втрачають довіру до стабільності уряду, вони обирають відкладати витрати та інвестиції; така обережна позиція гальмує економічний ріст.

Під час першого терміна президентства Трампа його хвалили бізнесмени за податкові пільги та дерегуляцію, коли економіка США демонструвала сильні результати, а рівень безробіття досягав рекордно низьких показників. Однак комбінація політики другого терміна — тарифний протекціонізм в поєднанні з фіскальною жорсткістю — починає давати протилежний ефект. Економісти вважають, що високі мита підвищують ціни та зменшують торгівлю, тоді як різке скорочення урядових витрат знижує загальний попит. Цю комбінацію політики в економічних підручниках вважають формулою для «стагфляції».

Великий контраст між криптообіцянками та скандалами

Трамп активно агітував, обіцяючи перетворити США на світову «столицю криптовалют». Від моменту повернення в Білий дім його стосунки з криптовалютною індустрією були як під контролем, так і під похвалою. Трамп дійсно виконав частину своїх обіцянок: звільнив голову SEC Генслера, який скептично ставився до криптовалют, призначив крипто-дружніх чиновників до регуляторних органів, підписав указ про створення національних біткойн-резервів.

Однак ці прозакриті політики викликали серйозні сумніви через конфлікт інтересів їхніх сімейних крипто-бізнесів. Коли президент просуває політику, вигідну для криптоіндустрії, а його родина одночасно заробляє мільйони доларів у цій індустрії, важко не запідозрити чистоту мотивацій політики. Запит щодо розслідування сенаторів Уоррена та Ріда стосується саме цього конфлікту інтересів; вони вимагають, щоб Міністерство юстиції та Міністерство фінансів ретельно перевірили джерела фінансування та контрагентів компанії World Liberty Financial.

Цей спір також викликав розбіжності в криптоспільноті. Частина криптоадвокатів вітає про криптоорієнтовану позицію Трампа, вважаючи, що це сприятиме розвитку галузі. Але також є голоси, які критикують Трампа за використання президентської влади для отримання прибутку для сімейного бізнесу, що шкодить репутації криптовалюти і може спровокувати жорсткішу регуляторну реакцію.