Останні дані опитування YouGov від 25 листопада показують, що чистий рівень підтримки президента Трампа впав до -19%, лише 38% респондентів схвалюють його роботу на посаді, тоді як рівень несхвалення досягає 57%. Ці дані стали новим антирекордом у його політичній кар'єрі, навіть нижче рівня за перший термін. Тим часом двоє сенаторів від Демократичної партії просувають розслідування щодо криптоактивів, пов'язаних з родиною Трампа, платформи World Liberty Financial, ставлячи під сумнів її фінансові зв'язки з північнокорейськими хакерами та іранською біржею, що накладає тінь на його передвиборчу обіцянку “перетворити США на криптокапітал”.
Глибокий аналіз даних опитувань: економічні та політичні фактори зниження рівня підтримки
Опитування, проведене YouGov 25 листопада, виявило структурні слабкості підтримки Трампа. Чистий рівень підтримки -19% є не лише значно нижчим за -7% на початку його першого терміну, але й порушує історичну тенденцію, коли підтримка президентів під час другого терміну зазвичай вища, ніж під час першого. За деталізованими даними, найбільше постраждали незалежні виборці, чия підтримка знизилася з 45% на виборах 2024 року до 31% на сьогодні, що може безпосередньо вплинути на його здатність просувати подальші політики.
(джерело: YouGov)
Економічні питання стали ключовим фактором зниження рівня підтримки. Опитування показало, що рівень схвалення обробки економічних питань Трампом знизився на 12 відсоткових пунктів у порівнянні з минулим місяцем, що є найбільшим місячним падінням з першого кварталу 2025 року. Ця зміна безпосередньо пов'язана з тривалою 43 днію зупинкою роботи уряду—за оцінкою директора Національної економічної ради Кевіна Хассета, зупинка призвела до втрати роботи приблизно 60 тисяч приватних працівників, причому цей вплив був особливо помітним у сфері послуг і будівництва. Варто зазначити, що хоча рівень безробіття залишається на низькому рівні 4,0%, індекс споживчої довіри вже третій місяць поспіль знижується.
З аналізу демографічної структури видно, що підтримка латинської громади серед виборців знизилася найбільше, досягнувши 15 процентних пунктів, що тісно пов'язано з нещодавніми змінами в імміграційній політиці. Водночас підтримка молодих виборців віком 18-29 років також знизилася з 41% під час виборів до 33%, що відображає невдоволення нового покоління виборців блокуванням уряду та політикою зміни клімату. Якщо така багатовимірна втрата підтримки триватиме, це може вплинути на шанси Республіканської партії на проміжних виборах 2026 року, що, в свою чергу, змінить співвідношення сил у Конгресі.
У порівнянні з історичним періодом, нинішні проблеми правління Трампа мають як унікальність, так і загальність. У порівнянні з другим терміном президентства Обами, економічні показники Трампа насправді виглядають більш сильними (темп зростання ВВП 3,2% проти 2,1%), але ступінь соціальної диференціації є глибшою. Це контраст вказує на те, що в епоху соціальних медіа традиційний економічний показник і рівень підтримки стають менш пов’язаними, а такі фактори, як культурна війна та політика ідентичності, набирають більшу вагу.
Ключові дані опитувань у порівнянні з історичними даними
Чистий рейтинг підтримки: -19% (в порівнянні з -7% за перший термін)
Загальний рівень підтримки: 38% (у період першого терміну – 45%)
Не підтримується: 57% (в період першого терміну було 50%)
Економічна обробка визнання: зниження на 12% в порівнянні з минулим місяцем
Підтримка незалежних виборців: 31% (під час виборів становила 45%)
Підтримка молодих виборців: 33% (під час виборів 41%)
Політична дилема криптоактивів: розрив між виборчими обіцянками та регуляторною реальністю
Гасло Дональда Трампа «Зробимо Америку криптостолицею», висунуте під час його кампанії на виборах 2024 року, стикається з серйозними випробуваннями. Минулого тижня сенаторка Елізабет Уоррен (демократ від Массачусетса) і Джек Рід (демократ від Род-Айленда) спільно надіслали листа генеральному прокурору Пам Бонді та міністру фінансів Скотту Бейсонту з вимогою розслідувати зв'язки платформи World Liberty Financial з фінансовими операціями північнокорейських хакерів і іранських бірж. Цей крок ставить під мікроскоп зв'язки родини Трампа з криптоіндустрією, що може вплинути на процес формування криптополітики його уряду.
Згідно з доповіддю неприбуткової наглядової організації Accountable.US, опублікованою у вересні 2025 року, World Liberty Financial продав токени десяткам підозрілих покупців, які мали зв'язки з великими платформами з відмивання грошей, іранськими криптообмінниками та навіть північнокорейськими хакерськими групами. У доповіді ставиться гостре питання: “Чому криптокомпанія сім'ї Трампа має отримувати кошти від осіб та мереж, які мають очевидні зв'язки з публічними ворогами США?” Це питання знайшло відгук у Сенаті під контролем демократів і може сприяти прийняттю більш суворого законодавства щодо регулювання криптоактивів.
Стратегія реагування уряду Трампа демонструє двозначність. З одного боку, міністр фінансів Бассет у нещодавньому виступі знову підкреслив, що “США повинні зберігати лідерство в інноваціях цифрових активів”, але з іншого боку, постійні удари Міністерства юстиції по крипто-міксеру Tornado Cash показують, що регуляторна позиція не послаблюється. Ця суперечливість політичних сигналів ускладнює формування стабільних очікувань у криптоіндустрії, і деякі проекти вже почали переміщувати бізнес у юрисдикції з більш чіткими регуляторними умовами, такі як Дубай та Сінгапур.
Згідно з даними про політичні пожертвування, шифрувальна індустрія в період виборів 2024 року надала приблизно 120 мільйонів доларів на підтримку кампанії Трампа та пов'язаних з Республіканською партією політичних комітетів, встановивши рекорд для галузі. Але з падінням рейтингів підтримки та зростанням регуляторного тиску, питання про те, чи можуть ці політичні інвестиції принести відповідну віддачу, залишається відкритим. Особливо якщо Демократична партія розширить свою перевагу в Сенаті на проміжних виборах 2026 року, нині відносно м'яка регуляторна рамка для криптоактивів може бути піддана повторній оцінці.
Наслідки зупинки уряду: аналіз економічного впливу та зв'язку з криптоактивами
Тривалість урядової зупинки в 43 дні не лише встановила рекорд в історії США, а й економічні наслідки вже починають проявлятися. Окрім безпосередньої втрати 60 тисяч робочих місць у приватному секторі, зупинка також затримала затвердження витрат на інфраструктуру на приблизно 120 мільярдів доларів, включаючи кілька проектів, пов'язаних з блокчейном та цифровими активами. Це затримання може призвести до того, що США ще більше відстануть від конкурентів, таких як Китай та ЄС, у таких ключових сферах, як розробка цифрових валют центрального банку.
Крипторинок під час призупинення продемонстрував значні властивості укриття. Згідно з даними CoinMetrics, на шостому тижні призупинення кореляція між біткоїном та індексом S&P 500 за 30 днів знизилася до 0,12, що є найнижчим рівнем з початку 2023 року. Водночас обсяг спотових торгів американських користувачів основних CEX зріс на 35%, що показує, що частина інвесторів розглядає криптоактиви як засіб хеджування політичної невизначеності. Ця модель схожа на поведінку під час призупинення 2018-2019 років, але в більшому масштабі.
Зупинка уряду завдала прямого удару по системі регулювання криптоактивів. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) призупинили процес розробки кількох правил, включаючи широко обговорювані правила зберігання цифрових активів та рамки регулювання платформ децентралізованих фінансів (DeFi). Цей вакуум регулювання може тривати до першого кварталу 2026 року, створюючи для учасників ринку вікно можливостей, яке водночас містить ризики.
З макроекономічної точки зору, уповільнення економічного зростання, викликане призупиненням, може, навпаки, зміцнити базис крипторинку. Історичні дані свідчать, що ймовірність того, що Федеральна резервна система прийме м'яку монетарну політику, в середньому зростає на 40% протягом трьох кварталів після закінчення урядового призупинення. Якщо ця схема повториться, покращення ліквідності може частково компенсувати тиск, спричинений регуляторною невизначеністю, створюючи більш сприятливий макроекономічний контекст для крипторинку.
Історичний контекст: Аналіз еволюції підтримки Трампа під час його двох термінів
Порівнявши важливі показники двох термінів Трампа, можна чітко побачити еволюцію його політичної бази. У 11-му місяці його першого терміна його рейтинг підтримки залишався на рівні близько 45%, а визнання його економічної політики досягало 52%, тоді як нинішні ці цифри становлять відповідно 38% і 41%. Це падіння не є винятком — окрім Буша-молодшого, чий рейтинг підтримки підвищився через війну з тероризмом, більшість президентів, що переобиралися, мають нижчий рейтинг підтримки у другому терміна, але падіння Трампа є особливо помітним.
З точки зору здатності просувати політику, зниження рівня підтримки вже почало мати реальний вплив. Під час свого першого терміну Трамп ухвалив 42 законопроекти в Конгресі, тоді як у цьому терміні на сьогодні ухвалено лише 28. Особливо в сфері законодавства про криптоактиви, голосування за Законопроект про структуру ринку цифрових активів, заплановане на цей місяць, було відкладено до 2026 року, і ця затримка безпосередньо підриває довіру до його зобов'язань щодо “криптокапіталу”. Лідерство Республіканської партії в Конгресі почало коригувати стратегію, зосереджуючи більше зусиль на нейтральних темах, які можуть отримати двопартійну підтримку.
Міжнародне порівняння надає ще одну вимірювальну перспективу. Серед лідерів Великої сімки, поточний рівень підтримки Трампа лише вищий за підтримку прем'єр-міністра Італії Джорджії Мелоні, але нижче, ніж у прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера та прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо. Це відносне зниження міжнародного статусу може вплинути на його здатність просувати глобальні стандарти регулювання криптоактивів, особливо на ключових форумах, таких як Група з фінансових дій (FATF).
З аналізу закономірностей виборчого циклу, підтримка президента на другому терміні в 11-му місяці зазвичай може прогнозувати результати проміжних виборів. Якщо поточна тенденція збережеться, Республіканська партія може втратити 3-5 місць у Палаті представників та 1-2 місця в Сенаті у 2026 році. Ця перспектива вже почала впливати на стратегії лобіювання в криптоіндустрії, деякі великі торгові платформи збільшують політичні внески до помірної частини демократів, готуючись до можливих змін у владі.
Реакція крипто ринку та перспективи політики
Незважаючи на зростання політичної невизначеності, ринок криптоактивів демонструє несподівану стійкість. Протягом 24 годин після публікації результатів опитування ціна біткоїна насправді зросла на 1,2%, а ефір на 2,3%. Ця зворотна волатильність може відображати два судження ринку: по-перше, зниження рівня підтримки Трампа не змінить існуючу структуру регулювання криптоактивів; по-друге, політичний тиск може змусити уряд пришвидшити впровадження політики, що сприяє криптоіндустрії, щоб залучити молодих виборців.
З точки зору регуляторних питань, у наступні шість місяців відбудеться кілька ключових моментів. Термін повноважень голови Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами Кришни Срінівасана закінчується в січні 2026 року, і кандидат на його місце може переосмислити критерії класифікації товарних властивостей токенів. Тим часом, очікується, що в другому кварталі наступного року буде опубліковано регуляторні вказівки Комісії з цінних паперів щодо децентралізованих бірж, і ці політичні моменти суттєво вплинуть на напрямок розвитку галузі.
Геополітичні фактори відіграють нову роль у дебатах щодо регулювання шифрування. З швидким просуванням Китаю в сфері цифрових валют центрального банку та повним впровадженням законодавства ЄС щодо ринку шифрованих активів (MiCA), політики США стикаються з усе більшим тиском конкуренції. Цей міжнародний контекст може спонукати адміністрацію Трампа прийняти більш активну політику щодо шифрованої індустрії, навіть якщо це лише з геостратегічних міркувань, а не з внутрішнього визнання.
З точки зору інвестиційної стратегії, підвищення політичної невизначеності зазвичай супроводжується зростанням волатильності. Волатильність біткойна за 30 днів зросла з 35% у жовтні до 42% на даний момент, ця тенденція може тривати до середини виборів 2026 року. Інвесторам рекомендується збільшити хеджування, зосередившись на токенах інфраструктури, які мають нижчу кореляцію з регуляторними результами, такими як протоколи блокчейн-інтероперабельності та проекти децентралізованого зберігання.
Регулювання криптоактивів в США стоїть на історичному перехресті. Коли рейтинги Трампа продовжують падати, шлях до реалізації його бачення “криптокапіталу” стає все більш складним. Політичні зміни відбуваються швидко і непередбачувано, але еволюція технології блокчейн завжди зберігає свій ритм. Можливо, саме несумісність політичного циклу і технологічного циклу забезпечує розумним спостерігачам найунікальнішу інвестиційну перспективу — відрізняти суттєві інновації, які можуть пройти крізь політичний шум.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Підтримка Трампа впала до історичного мінімуму, позиція щодо політики випуску криптоактивів стикається з випробуваннями
Останні дані опитування YouGov від 25 листопада показують, що чистий рівень підтримки президента Трампа впав до -19%, лише 38% респондентів схвалюють його роботу на посаді, тоді як рівень несхвалення досягає 57%. Ці дані стали новим антирекордом у його політичній кар'єрі, навіть нижче рівня за перший термін. Тим часом двоє сенаторів від Демократичної партії просувають розслідування щодо криптоактивів, пов'язаних з родиною Трампа, платформи World Liberty Financial, ставлячи під сумнів її фінансові зв'язки з північнокорейськими хакерами та іранською біржею, що накладає тінь на його передвиборчу обіцянку “перетворити США на криптокапітал”.
Глибокий аналіз даних опитувань: економічні та політичні фактори зниження рівня підтримки
Опитування, проведене YouGov 25 листопада, виявило структурні слабкості підтримки Трампа. Чистий рівень підтримки -19% є не лише значно нижчим за -7% на початку його першого терміну, але й порушує історичну тенденцію, коли підтримка президентів під час другого терміну зазвичай вища, ніж під час першого. За деталізованими даними, найбільше постраждали незалежні виборці, чия підтримка знизилася з 45% на виборах 2024 року до 31% на сьогодні, що може безпосередньо вплинути на його здатність просувати подальші політики.
(джерело: YouGov)
Економічні питання стали ключовим фактором зниження рівня підтримки. Опитування показало, що рівень схвалення обробки економічних питань Трампом знизився на 12 відсоткових пунктів у порівнянні з минулим місяцем, що є найбільшим місячним падінням з першого кварталу 2025 року. Ця зміна безпосередньо пов'язана з тривалою 43 днію зупинкою роботи уряду—за оцінкою директора Національної економічної ради Кевіна Хассета, зупинка призвела до втрати роботи приблизно 60 тисяч приватних працівників, причому цей вплив був особливо помітним у сфері послуг і будівництва. Варто зазначити, що хоча рівень безробіття залишається на низькому рівні 4,0%, індекс споживчої довіри вже третій місяць поспіль знижується.
З аналізу демографічної структури видно, що підтримка латинської громади серед виборців знизилася найбільше, досягнувши 15 процентних пунктів, що тісно пов'язано з нещодавніми змінами в імміграційній політиці. Водночас підтримка молодих виборців віком 18-29 років також знизилася з 41% під час виборів до 33%, що відображає невдоволення нового покоління виборців блокуванням уряду та політикою зміни клімату. Якщо така багатовимірна втрата підтримки триватиме, це може вплинути на шанси Республіканської партії на проміжних виборах 2026 року, що, в свою чергу, змінить співвідношення сил у Конгресі.
У порівнянні з історичним періодом, нинішні проблеми правління Трампа мають як унікальність, так і загальність. У порівнянні з другим терміном президентства Обами, економічні показники Трампа насправді виглядають більш сильними (темп зростання ВВП 3,2% проти 2,1%), але ступінь соціальної диференціації є глибшою. Це контраст вказує на те, що в епоху соціальних медіа традиційний економічний показник і рівень підтримки стають менш пов’язаними, а такі фактори, як культурна війна та політика ідентичності, набирають більшу вагу.
Ключові дані опитувань у порівнянні з історичними даними
Чистий рейтинг підтримки: -19% (в порівнянні з -7% за перший термін)
Загальний рівень підтримки: 38% (у період першого терміну – 45%)
Не підтримується: 57% (в період першого терміну було 50%)
Економічна обробка визнання: зниження на 12% в порівнянні з минулим місяцем
Підтримка незалежних виборців: 31% (під час виборів становила 45%)
Підтримка молодих виборців: 33% (під час виборів 41%)
Політична дилема криптоактивів: розрив між виборчими обіцянками та регуляторною реальністю
Гасло Дональда Трампа «Зробимо Америку криптостолицею», висунуте під час його кампанії на виборах 2024 року, стикається з серйозними випробуваннями. Минулого тижня сенаторка Елізабет Уоррен (демократ від Массачусетса) і Джек Рід (демократ від Род-Айленда) спільно надіслали листа генеральному прокурору Пам Бонді та міністру фінансів Скотту Бейсонту з вимогою розслідувати зв'язки платформи World Liberty Financial з фінансовими операціями північнокорейських хакерів і іранських бірж. Цей крок ставить під мікроскоп зв'язки родини Трампа з криптоіндустрією, що може вплинути на процес формування криптополітики його уряду.
Згідно з доповіддю неприбуткової наглядової організації Accountable.US, опублікованою у вересні 2025 року, World Liberty Financial продав токени десяткам підозрілих покупців, які мали зв'язки з великими платформами з відмивання грошей, іранськими криптообмінниками та навіть північнокорейськими хакерськими групами. У доповіді ставиться гостре питання: “Чому криптокомпанія сім'ї Трампа має отримувати кошти від осіб та мереж, які мають очевидні зв'язки з публічними ворогами США?” Це питання знайшло відгук у Сенаті під контролем демократів і може сприяти прийняттю більш суворого законодавства щодо регулювання криптоактивів.
Стратегія реагування уряду Трампа демонструє двозначність. З одного боку, міністр фінансів Бассет у нещодавньому виступі знову підкреслив, що “США повинні зберігати лідерство в інноваціях цифрових активів”, але з іншого боку, постійні удари Міністерства юстиції по крипто-міксеру Tornado Cash показують, що регуляторна позиція не послаблюється. Ця суперечливість політичних сигналів ускладнює формування стабільних очікувань у криптоіндустрії, і деякі проекти вже почали переміщувати бізнес у юрисдикції з більш чіткими регуляторними умовами, такі як Дубай та Сінгапур.
Згідно з даними про політичні пожертвування, шифрувальна індустрія в період виборів 2024 року надала приблизно 120 мільйонів доларів на підтримку кампанії Трампа та пов'язаних з Республіканською партією політичних комітетів, встановивши рекорд для галузі. Але з падінням рейтингів підтримки та зростанням регуляторного тиску, питання про те, чи можуть ці політичні інвестиції принести відповідну віддачу, залишається відкритим. Особливо якщо Демократична партія розширить свою перевагу в Сенаті на проміжних виборах 2026 року, нині відносно м'яка регуляторна рамка для криптоактивів може бути піддана повторній оцінці.
Наслідки зупинки уряду: аналіз економічного впливу та зв'язку з криптоактивами
Тривалість урядової зупинки в 43 дні не лише встановила рекорд в історії США, а й економічні наслідки вже починають проявлятися. Окрім безпосередньої втрати 60 тисяч робочих місць у приватному секторі, зупинка також затримала затвердження витрат на інфраструктуру на приблизно 120 мільярдів доларів, включаючи кілька проектів, пов'язаних з блокчейном та цифровими активами. Це затримання може призвести до того, що США ще більше відстануть від конкурентів, таких як Китай та ЄС, у таких ключових сферах, як розробка цифрових валют центрального банку.
Крипторинок під час призупинення продемонстрував значні властивості укриття. Згідно з даними CoinMetrics, на шостому тижні призупинення кореляція між біткоїном та індексом S&P 500 за 30 днів знизилася до 0,12, що є найнижчим рівнем з початку 2023 року. Водночас обсяг спотових торгів американських користувачів основних CEX зріс на 35%, що показує, що частина інвесторів розглядає криптоактиви як засіб хеджування політичної невизначеності. Ця модель схожа на поведінку під час призупинення 2018-2019 років, але в більшому масштабі.
Зупинка уряду завдала прямого удару по системі регулювання криптоактивів. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) призупинили процес розробки кількох правил, включаючи широко обговорювані правила зберігання цифрових активів та рамки регулювання платформ децентралізованих фінансів (DeFi). Цей вакуум регулювання може тривати до першого кварталу 2026 року, створюючи для учасників ринку вікно можливостей, яке водночас містить ризики.
З макроекономічної точки зору, уповільнення економічного зростання, викликане призупиненням, може, навпаки, зміцнити базис крипторинку. Історичні дані свідчать, що ймовірність того, що Федеральна резервна система прийме м'яку монетарну політику, в середньому зростає на 40% протягом трьох кварталів після закінчення урядового призупинення. Якщо ця схема повториться, покращення ліквідності може частково компенсувати тиск, спричинений регуляторною невизначеністю, створюючи більш сприятливий макроекономічний контекст для крипторинку.
Історичний контекст: Аналіз еволюції підтримки Трампа під час його двох термінів
Порівнявши важливі показники двох термінів Трампа, можна чітко побачити еволюцію його політичної бази. У 11-му місяці його першого терміна його рейтинг підтримки залишався на рівні близько 45%, а визнання його економічної політики досягало 52%, тоді як нинішні ці цифри становлять відповідно 38% і 41%. Це падіння не є винятком — окрім Буша-молодшого, чий рейтинг підтримки підвищився через війну з тероризмом, більшість президентів, що переобиралися, мають нижчий рейтинг підтримки у другому терміна, але падіння Трампа є особливо помітним.
З точки зору здатності просувати політику, зниження рівня підтримки вже почало мати реальний вплив. Під час свого першого терміну Трамп ухвалив 42 законопроекти в Конгресі, тоді як у цьому терміні на сьогодні ухвалено лише 28. Особливо в сфері законодавства про криптоактиви, голосування за Законопроект про структуру ринку цифрових активів, заплановане на цей місяць, було відкладено до 2026 року, і ця затримка безпосередньо підриває довіру до його зобов'язань щодо “криптокапіталу”. Лідерство Республіканської партії в Конгресі почало коригувати стратегію, зосереджуючи більше зусиль на нейтральних темах, які можуть отримати двопартійну підтримку.
Міжнародне порівняння надає ще одну вимірювальну перспективу. Серед лідерів Великої сімки, поточний рівень підтримки Трампа лише вищий за підтримку прем'єр-міністра Італії Джорджії Мелоні, але нижче, ніж у прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера та прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо. Це відносне зниження міжнародного статусу може вплинути на його здатність просувати глобальні стандарти регулювання криптоактивів, особливо на ключових форумах, таких як Група з фінансових дій (FATF).
З аналізу закономірностей виборчого циклу, підтримка президента на другому терміні в 11-му місяці зазвичай може прогнозувати результати проміжних виборів. Якщо поточна тенденція збережеться, Республіканська партія може втратити 3-5 місць у Палаті представників та 1-2 місця в Сенаті у 2026 році. Ця перспектива вже почала впливати на стратегії лобіювання в криптоіндустрії, деякі великі торгові платформи збільшують політичні внески до помірної частини демократів, готуючись до можливих змін у владі.
Реакція крипто ринку та перспективи політики
Незважаючи на зростання політичної невизначеності, ринок криптоактивів демонструє несподівану стійкість. Протягом 24 годин після публікації результатів опитування ціна біткоїна насправді зросла на 1,2%, а ефір на 2,3%. Ця зворотна волатильність може відображати два судження ринку: по-перше, зниження рівня підтримки Трампа не змінить існуючу структуру регулювання криптоактивів; по-друге, політичний тиск може змусити уряд пришвидшити впровадження політики, що сприяє криптоіндустрії, щоб залучити молодих виборців.
З точки зору регуляторних питань, у наступні шість місяців відбудеться кілька ключових моментів. Термін повноважень голови Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами Кришни Срінівасана закінчується в січні 2026 року, і кандидат на його місце може переосмислити критерії класифікації товарних властивостей токенів. Тим часом, очікується, що в другому кварталі наступного року буде опубліковано регуляторні вказівки Комісії з цінних паперів щодо децентралізованих бірж, і ці політичні моменти суттєво вплинуть на напрямок розвитку галузі.
Геополітичні фактори відіграють нову роль у дебатах щодо регулювання шифрування. З швидким просуванням Китаю в сфері цифрових валют центрального банку та повним впровадженням законодавства ЄС щодо ринку шифрованих активів (MiCA), політики США стикаються з усе більшим тиском конкуренції. Цей міжнародний контекст може спонукати адміністрацію Трампа прийняти більш активну політику щодо шифрованої індустрії, навіть якщо це лише з геостратегічних міркувань, а не з внутрішнього визнання.
З точки зору інвестиційної стратегії, підвищення політичної невизначеності зазвичай супроводжується зростанням волатильності. Волатильність біткойна за 30 днів зросла з 35% у жовтні до 42% на даний момент, ця тенденція може тривати до середини виборів 2026 року. Інвесторам рекомендується збільшити хеджування, зосередившись на токенах інфраструктури, які мають нижчу кореляцію з регуляторними результами, такими як протоколи блокчейн-інтероперабельності та проекти децентралізованого зберігання.
Регулювання криптоактивів в США стоїть на історичному перехресті. Коли рейтинги Трампа продовжують падати, шлях до реалізації його бачення “криптокапіталу” стає все більш складним. Політичні зміни відбуваються швидко і непередбачувано, але еволюція технології блокчейн завжди зберігає свій ритм. Можливо, саме несумісність політичного циклу і технологічного циклу забезпечує розумним спостерігачам найунікальнішу інвестиційну перспективу — відрізняти суттєві інновації, які можуть пройти крізь політичний шум.