Суд блокує OpenAI використання "Cameo" у триваючій справі про торгову марку

Федеральний суддя заборонив OpenAI використовувати термін “Cameo” для своїх функцій відео, створених за допомогою ШІ, надавши Cameo тимчасову заборону в його суперечці щодо товарного знака з розробником ШІ. Наказ був виданий суддею окружного суду США Еумі К. Лі з Північного округу Каліфорнії, згідно з судовим поданням у справі Baron App, Inc. проти OpenAI, Inc.

Претензії щодо порушення торгової марки та плутанини споживачів

Компанія-материнка Cameo подала в суд на OpenAI минулого місяця, звинувативши в порушенні торгової марки, розмиванні та недобросовісній конкуренції, пов'язаній з функцією “Cameo” Sora 2. Заборонний ордер блокує OpenAI та його керівництво від використання “Cameo” або будь-яких подібних назв, включаючи “Cameos”, “CameoVideo” або “Kameo”, для своїх продуктів або маркетингу тексту в відео в США.

Суд призначив слухання на 19 грудня, подання з обох сторін заплановані на початок грудня. Ордер залишається в силі до 22 грудня.

Cameo заявляє, що його торгова марка підривається

Заснована в 2017 році, Cameo стала основним хабом для персоналізованих відео з участю знаменитостей. У своїй скарзі компанія стверджує, що Sora 2 від OpenAI безпосередньо конкурує з її бізнесом, пропонуючи AI-генеровані “Cameos”, що призводить до зростаючої кількості користувачів, які плутають ці дві платформи. У позові наводяться приклади, такі як клієнти, які звертаються до Cameo за допомогою з проблемами Sora, та користувачі соціальних мереж, які тегують Cameo у постах про функцію OpenAI.

Генеральний директор Cameo Стівен Галаніс сказав, що сподівається, що тимчасовий ордер змусить OpenAI назавжди припинити використання знака, щоб “уникнути будь-якої подальшої шкоди.”

Ширша правова буря для OpenAI

Справа Cameo приєднується до серії зростаючих юридичних викликів, з якими стикається OpenAI. У серпні компанії Elon Musk X Corp. та xAI подали антимонопольний позов проти Apple та OpenAI через нібито монопольні практики, пов'язані з ексклюзивними функціями ШІ на iPhone. Суддя минулого місяця відмовився закрити справу, дозволивши їй продовжити.

Інші позови включають скаргу xAI, що звинувачує OpenAI у незаконній кампанії з викрадення технологій, а також триваючі судові розгляди від авторів, які стверджують, що OpenAI незаконно завантажив їхні книги для навчання систем штучного інтелекту.

Паралельна дискусія щодо дезінформації, створеної ШІ

Суперечка виникає у міру посилення занепокоєння щодо Sora 2. Нещодавній аналіз NewsGuard виявив, що модель генерувала переконливі глибокі фейки з неправдивими твердженнями у 80% тестових запитів, включаючи наративи, пов'язані з документованими російськими дезінформаційними операціями. Ці висновки піддають додатковій перевірці розширювальні інструменти генерації відео OpenAI, оскільки вони переходять до більш широкого комерційного використання.