Вихід з ладу AWS виявляє ахіллесову п'яту Криптовалюти: централізована залежність

Недавній збій Amazon Web Services (AWS) підкреслює наявні вразливості в інфраструктурі, що підтримує криптовалютні та DeFi екосистеми. У той час як блокчейни, такі як Біткойн і Ethereum, продовжували свою роботу безперебійно, тисячі користувачів стикнулися з перешкодами, оскільки їхні гаманці та біржі вийшли з ладу через централізовані хостингові послуги. Цей інцидент викликав нові заклики до створення більш стійкої, децентралізованої інфраструктури в індустрії блокчейн, підкреслюючи необхідність диверсифікації за межі залежності від гіпермасштабних постачальників, таких як AWS, Google Cloud і Azure.

Вимкнення AWS тимчасово порушило доступ до основних крипто платформ, виявивши залежність від централізованих серверів для інфраструктури Web3.

Лідери галузі виступають за гібридні моделі, які поєднують масштабованість хмари з децентралізованим зберіганням і вузлами спільноти для підвищення стійкості.

Експерти попереджають, що повна децентралізація залишається складною на великій шкалі та підкреслюють важливість диверсифікації інфраструктури для зменшення ризиків концентрації.

Інцидент підкреслює необхідність для Web3 розробників прискорити розробку децентралізованих рішень для хмарного зберігання.

Недавній збій Amazon Web Services (AWS), який призвів до збоїв популярних криптовалютних та фінансових платформ, таких як Coinbase, Robinhood, MetaMask та Venmo, знову підняв питання про справжню децентралізацію Web3. Хоча блокчейн-мережі, такі як Біткойн, продовжують безперервно створювати блоки, користувачі, які покладаються на централізований хостинг для своїх гаманців, бірж та децентралізованих додатків (DApps), зазнали значних збоїв. Ця подія підкреслює постійну залежність від централізованої інфраструктури, навіть у русі, побудованому на принципах децентралізації.

“Децентралізація досягла успіху на рівні реєстру, але ще не на рівні інфраструктури,” стверджував Джеймі Елкалех, головний директор з маркетингу в Bitget Wallet. “Досягнення справжньої стійкості вимагає переходу від гіпермасштабів до спільнотно-орієнтованих та розподілених мереж.” Елкалех зазначив, що повна децентралізація в масштабах залишається важкодоступною, оскільки більшість команд залежить від хмарних гігантів, таких як AWS, Google Cloud та Azure для дотримання вимог, швидкості та безперервності роботи. Практичною метою галузі, підкреслив він, повинно бути створення “надійної мультихостингової” інфраструктури, яка розподіляє навантаження між хмарними службами та децентралізованими мережами, щоб запобігти єдиним точкам відмови.

Елкале зазначив, що хоча хмарні провайдери пропонують значні переваги в масштабованості та безпеці, залежність від них створює ризик концентрації. “Якщо один провайдер або регіон виходить з ладу, сотні додатків піддаються ризику,” сказав він. Майбутнє лежить у гібридних системах, які поєднують хмарні ресурси з децентралізованим сховищем і вузлами, що управляються спільнотою, пропонуючи як надійність, так і стійкість.

Користувач X жартівливо висміює так звані децентралізовані платформи. Джерело: Кунал Ганді

Користувачі були заблоковані від роботи з блокчейнами

Антурін Сян, співзасновниця EthStorage та QuarkChain, зазначила, що відключення виявило надмірну залежність від централізованої інфраструктури навіть у крипто-просторі. “Справжня децентралізація вимагає переробки кожного рівня, від зберігання до доступу, щоб жоден окремий постачальник не міг вивести системи з ладу,” сказала вона. “Те, що ми пережили, було схоже на будинок з застряглими дверима — сам блокчейн був у порядку, але користувачі не могли отримати доступ до своїх активів.”

Вимкнення, яке тривало близько 15 годин, починаючи з понеділка, порушило доступ до додатку Coinbase та мережі Base, що завадило користувачам увійти в систему або виконати транзакції. Торговці Robinhood стикалися із затримками та збоїми API, у той час як користувачі MetaMask повідомляли про нульові залишки, оскільки служба, відповідальна за отримання даних гаманців, вийшла з ладу. Сянг уточнив, що блокчейн-активи залишалися в безпеці, оскільки збій був пов'язаний з інфраструктурними компонентами, а не самими протоколами блокчейну.

Джавід Ашраф, генеральний директор Vanar Blockchain, розкритикував залежність індустрії від невеликої кількості централізованих серверів. “Приблизно 70% вузлів Ethereum розміщені на AWS, Google або Microsoft,” зазначив він, порівнюючи це з оплатою трьом орендарям замість диверсифікації. Хоча повністю децентралізовані системи є можливими, Ашраф додав, що більшість команд надає перевагу хмарному хостингу через його швидкість і простоту, незважаючи на пов'язані ризики.

Солана повідомляє, що відключення не вплинуло на пропускну здатність. Джерело: Солана

Сигнал тривоги для галузі

Елкале підкреслив, що цей збій має стати каталізатором для збільшення інвестицій у децентралізовані хмари, мережі зберігання та обчислювальні мережі, такі як Akash, Filecoin та Arweave. Він виступає за більше впровадження гібридних моделей, які поєднують переваги традиційної надійності хмари з децентралізованою надмірністю, що забезпечує більш стійку криптоінфраструктуру.

“Кожен великий збій – це терміновий сигнал до дії,” зауважив Елкале. “Майбутнє Web3 не буде визначатися лише децентралізацією токенів, а тим, наскільки ефективно сама інфраструктура є розподіленою та стійкою.”

Ця стаття спочатку була опублікована як Перебої в AWS виявляють Ахіллесову п'яту криптовалюти: централізована залежність від криптовалюти Breaking News – ваш надійний джерело новин про криптовалюту, новин про Біткойн та оновлень блокчейну.