Йорді Віссер — інвестор з понад 30-річним досвідом на Уолл-стріт, який часто ділиться аналізом ринку на своєму VisserLabs та YouTube-каналі. Нещодавно він брав участь у відомій програмі Біткойн-Кита Ентоні Помпліано, де детально обговорювали актуальні питання інвестиційного ринку, зокрема Економіку бульбашки, вплив штучного інтелекту на ринок, дисбаланс попиту та пропозиції в енергетичній інфраструктурі, а також еволюцію майбутньої економічної структури. Нижче наведені основні моменти інтерв'ю.
Економіка正泡沫化嗎?
Наразі на ринку широко поширена «теорія бульбашки». Багато людей висловлюють занепокоєння щодо поточного фондового ринку та вартості активів, побоюючись, що вони були надмірно роздуті. Віссер зазначає, що хоча багато людей насторожено ставляться до бульбашок, особливо в галузі штучного інтелекту, він вважає, що це не означає, що ринок вже перебуває в бульбашковому стані. Він згадує про минулі ринкові досвіди, зокрема про бульбашку Інтернету 1999 року, коли ринковий песимізм досяг історичного максимуму, а монетарна політика Федеральної резервної системи також активно коригувалася. На відміну від цього, нинішній ринковий настрій не досяг такої крайності, навіть деякі показники вказують на те, що ринковий настрій на низькому рівні.
Віссер пояснив, що попит у сфері штучного інтелекту значно перевищує наявну пропозицію. Хоча багато хто турбується, що штучний інтелект створить економіку бульбашки, він вважає, що в умовах нестачі пропозиції для задоволення попиту ринок, навпаки, є здоровим. Це нагадує про будівництво інфраструктури 1990-х років, коли, хоч попит був сильним, відповідні технології та застосування не відразу встигали за ним.
Штучний інтелект та майбутні інвестиційні можливості
Віссер підкреслив, що в сфері штучного інтелекту існують величезні інвестиційні можливості, але з швидким зростанням попиту постачання все ще має обмеження. Він навів приклад компанії NVIDIA, зазначивши, що незважаючи на величезний попит на AI на ринку, поточне постачання обчислювальних потужностей все ще не може повністю задовольнити потреби. Це означає, що навіть у короткостроковій перспективі, якщо на ринку відбудеться корекція, слід залишатися оптимістичними щодо довгострокових перспектив штучного інтелекту.
Однак Віссер також попередив, що надмірна залежність ринку від кількох великих технологічних компаній (MAG7) може призвести до ризиків у майбутньому. Хоча ці компанії наразі мають стабільні доходи, якщо в майбутньому потреба в капіталі буде занадто великою, вони можуть зіткнутися з кризою грошового потоку. Він також зазначив, що з широким впровадженням ШІ ці технологічні гіганти можуть зіткнутися з більшою конкуренцією з боку нових підприємств, що ще більше вплине на їхню цінову динаміку.
Будівництво великої кількості енергетичної інфраструктури може призвести до нестачі фінансування для установ.
Ще одна обговорювана тема – це дисбаланс між попитом і пропозицією в глобальній енергетиці та інфраструктурі. Віссер зазначає, що багато країн світу займаються масштабним будівництвом інфраструктури, але через швидкі зміни в технологіях та попиті багато інфраструктурних проектів все ще не можуть своєчасно забезпечити очікуваний дохід. Наприклад, до популяризації iPhone багато інфраструктурних інвестицій не приносили очевидного прибутку, і сьогодні інфраструктура AI стикається з подібними викликами.
Віссер вважає, що такий дисбаланс попиту і пропозиції продовжуватиме впливати на енергетичну сферу, особливо на будівництво електричних і обчислювальних інфраструктур. Він прогнозує, що з швидким зростанням інвестицій у сфері ШІ підприємствам знадобиться більше фінансування для підтримки розвитку цих інфраструктур, що може чинити короткостроковий тиск на фондовий ринок.
Чи є питання про те, що штучний інтелект призводить до безробіття мільйона людей, фальшивим?
Обговорюючи зміни в соціально-економічній структурі, Віссер порівняв капіталізм і соціалізм, зазначивши, що нинішня економічна ситуація демонструє явище «K-подібної економіки», тобто розрив між заможними верствами населення та середнім і низьким доходом далі збільшується. З поширенням технологій ШІ все більше знаннєвих робіт може бути автоматизовано, що створить виклики для ринку праці. Однак Віссер також вважає, що деякі галузі, такі як енергетика, будівництво та інші основні галузі, все ще надаватимуть велику кількість висококваліфікованих робочих місць.
Варто відзначити, що Віссер скептично ставиться до прогнозу Сандерса та інших про те, що «AI призведе до безробіття для ста мільйонів людей». Він вважає, що хоча AI змінить структуру зайнятості в деяких галузях, в короткостроковій перспективі навряд чи станеться масове безробіття. Натомість більше робочих місць буде перенесено в сферу послуг та інфраструктури, які стануть опорою для зайнятості в майбутньому.
Перспектива Джорді Віссера виявляє складність, яка стоїть за ринком та технологічними досягненнями. Він підкреслює, що хоча на сьогодні існує певний ризик економіки бульбашки на ринку, в довгостроковій перспективі штучний інтелект продовжить сприяти економічному зростанню. Оскільки проблема дисбалансу попиту та пропозиції все ще існує, інвестори повинні бути насторожі та готові до коригування ринку. Щодо майбутнього ринку праці, Віссер вважає, що хоча ШІ принесе економічні виклики, він також створить нові можливості, особливо в сферах інфраструктури та послуг.
Постійний розвиток технологій ШІ призведе до глибших змін у світовій економіці. Погляди Віссера надають іншу перспективу, що допомагає інвесторам зрозуміти можливості та ризики на сучасному ринку.
Ця стаття Помпліано: Чи є питання про те, що штучний інтелект призвів до безробіття одного мільйона людей, фальшивою темою? Чи дійсно існує бульбашкова економіка на ринку капіталу? Вперше з'явилася в Ланцюгових новинах ABMedia.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Помпліано: Чи є питання про те, що AI призведе до безробіття мільйона людей, фальшивим? Чи дійсно існує бульбашка на ринку капіталу?
Йорді Віссер — інвестор з понад 30-річним досвідом на Уолл-стріт, який часто ділиться аналізом ринку на своєму VisserLabs та YouTube-каналі. Нещодавно він брав участь у відомій програмі Біткойн-Кита Ентоні Помпліано, де детально обговорювали актуальні питання інвестиційного ринку, зокрема Економіку бульбашки, вплив штучного інтелекту на ринок, дисбаланс попиту та пропозиції в енергетичній інфраструктурі, а також еволюцію майбутньої економічної структури. Нижче наведені основні моменти інтерв'ю.
Економіка正泡沫化嗎?
Наразі на ринку широко поширена «теорія бульбашки». Багато людей висловлюють занепокоєння щодо поточного фондового ринку та вартості активів, побоюючись, що вони були надмірно роздуті. Віссер зазначає, що хоча багато людей насторожено ставляться до бульбашок, особливо в галузі штучного інтелекту, він вважає, що це не означає, що ринок вже перебуває в бульбашковому стані. Він згадує про минулі ринкові досвіди, зокрема про бульбашку Інтернету 1999 року, коли ринковий песимізм досяг історичного максимуму, а монетарна політика Федеральної резервної системи також активно коригувалася. На відміну від цього, нинішній ринковий настрій не досяг такої крайності, навіть деякі показники вказують на те, що ринковий настрій на низькому рівні.
Віссер пояснив, що попит у сфері штучного інтелекту значно перевищує наявну пропозицію. Хоча багато хто турбується, що штучний інтелект створить економіку бульбашки, він вважає, що в умовах нестачі пропозиції для задоволення попиту ринок, навпаки, є здоровим. Це нагадує про будівництво інфраструктури 1990-х років, коли, хоч попит був сильним, відповідні технології та застосування не відразу встигали за ним.
Штучний інтелект та майбутні інвестиційні можливості
Віссер підкреслив, що в сфері штучного інтелекту існують величезні інвестиційні можливості, але з швидким зростанням попиту постачання все ще має обмеження. Він навів приклад компанії NVIDIA, зазначивши, що незважаючи на величезний попит на AI на ринку, поточне постачання обчислювальних потужностей все ще не може повністю задовольнити потреби. Це означає, що навіть у короткостроковій перспективі, якщо на ринку відбудеться корекція, слід залишатися оптимістичними щодо довгострокових перспектив штучного інтелекту.
Однак Віссер також попередив, що надмірна залежність ринку від кількох великих технологічних компаній (MAG7) може призвести до ризиків у майбутньому. Хоча ці компанії наразі мають стабільні доходи, якщо в майбутньому потреба в капіталі буде занадто великою, вони можуть зіткнутися з кризою грошового потоку. Він також зазначив, що з широким впровадженням ШІ ці технологічні гіганти можуть зіткнутися з більшою конкуренцією з боку нових підприємств, що ще більше вплине на їхню цінову динаміку.
Будівництво великої кількості енергетичної інфраструктури може призвести до нестачі фінансування для установ.
Ще одна обговорювана тема – це дисбаланс між попитом і пропозицією в глобальній енергетиці та інфраструктурі. Віссер зазначає, що багато країн світу займаються масштабним будівництвом інфраструктури, але через швидкі зміни в технологіях та попиті багато інфраструктурних проектів все ще не можуть своєчасно забезпечити очікуваний дохід. Наприклад, до популяризації iPhone багато інфраструктурних інвестицій не приносили очевидного прибутку, і сьогодні інфраструктура AI стикається з подібними викликами.
Віссер вважає, що такий дисбаланс попиту і пропозиції продовжуватиме впливати на енергетичну сферу, особливо на будівництво електричних і обчислювальних інфраструктур. Він прогнозує, що з швидким зростанням інвестицій у сфері ШІ підприємствам знадобиться більше фінансування для підтримки розвитку цих інфраструктур, що може чинити короткостроковий тиск на фондовий ринок.
Чи є питання про те, що штучний інтелект призводить до безробіття мільйона людей, фальшивим?
Обговорюючи зміни в соціально-економічній структурі, Віссер порівняв капіталізм і соціалізм, зазначивши, що нинішня економічна ситуація демонструє явище «K-подібної економіки», тобто розрив між заможними верствами населення та середнім і низьким доходом далі збільшується. З поширенням технологій ШІ все більше знаннєвих робіт може бути автоматизовано, що створить виклики для ринку праці. Однак Віссер також вважає, що деякі галузі, такі як енергетика, будівництво та інші основні галузі, все ще надаватимуть велику кількість висококваліфікованих робочих місць.
Варто відзначити, що Віссер скептично ставиться до прогнозу Сандерса та інших про те, що «AI призведе до безробіття для ста мільйонів людей». Він вважає, що хоча AI змінить структуру зайнятості в деяких галузях, в короткостроковій перспективі навряд чи станеться масове безробіття. Натомість більше робочих місць буде перенесено в сферу послуг та інфраструктури, які стануть опорою для зайнятості в майбутньому.
Перспектива Джорді Віссера виявляє складність, яка стоїть за ринком та технологічними досягненнями. Він підкреслює, що хоча на сьогодні існує певний ризик економіки бульбашки на ринку, в довгостроковій перспективі штучний інтелект продовжить сприяти економічному зростанню. Оскільки проблема дисбалансу попиту та пропозиції все ще існує, інвестори повинні бути насторожі та готові до коригування ринку. Щодо майбутнього ринку праці, Віссер вважає, що хоча ШІ принесе економічні виклики, він також створить нові можливості, особливо в сферах інфраструктури та послуг.
Постійний розвиток технологій ШІ призведе до глибших змін у світовій економіці. Погляди Віссера надають іншу перспективу, що допомагає інвесторам зрозуміти можливості та ризики на сучасному ринку.
Ця стаття Помпліано: Чи є питання про те, що штучний інтелект призвів до безробіття одного мільйона людей, фальшивою темою? Чи дійсно існує бульбашкова економіка на ринку капіталу? Вперше з'явилася в Ланцюгових новинах ABMedia.