Віталік Бутерін з Ethereum засуджує "контроль чату" ЄС як загрозу цифровій приватності

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін виступив із суворим застереженням проти запропонованої регуляції “Контроль чату” Європейським Союзом, стверджуючи, що план, хоча й подається як захист дітей, в основному компрометує цифрову безпеку та індивідуальну конфіденційність по всьому континенту. Основний аргумент Бутеріна полягає в тому, що обов'язкове сканування приватних повідомлень створює глибокі вразливості в безпеці, які значно перевищують передбачувані переваги безпеки.

📜 Запропоноване Регулювання та Побоювання Бутеріна

Суперечлива пропозиція ЄС, офіційно відома як Регламент щодо запобігання та боротьби з сексуальним насильством над дітьми (CSAR), вимагатиме, щоб: Платформи обміну повідомленнями ( навіть ті, що використовують шифрування кінцевої точки, ) повинні сканувати весь вміст користувачів на предмет можливих ознак матеріалів, що експлуатують дітей. Бутерін та інші захисники конфіденційності стверджують, що цей обов'язковий контроль є недосконалим і небезпечним з двох основних причин: Занепокоєння, висловлене БутерінимДеталіВразливості безпеки"Ви не можете зробити суспільство безпечним, роблячи людей незахищеними." Бутерін заявив, що будь-яка політика, яка послаблює індивідуальну безпеку, є самознищувальною. Обов'язковий збір даних створює централізовані репозиторії перехоплених цифрових повідомлень, які стають основними мішенями для хакерів і навіть для експлуатації іншими урядами.Ерозія приватностіПропозиція фактично усуває цифровий еквівалент приватності, якою користуються у особистих взаємодіях або готівкових транзакціях. Він виступає за те, щоб громадяни мали таку ж безпеку у своїх цифрових середовищах, як і в їх фізичному житті.Гіпокризія винятківБутерін підкреслив витоки, що показали, що кілька міністрів внутрішніх справ шукали винятки для розвідки, поліції та військових. Він стверджував, що ці винятки доводять, що законодавці запроваджують систему спостереження, яку самі вважають небезпечною для приватності. Експорт до Таблиці Замість загального цифрового нагляду, Бутерін наполягає на тому, що “значні реформи безпеки мають зосереджуватися на покращенні поліції, що відповідає здоровому глузду”, наприклад, не безтурботно випускаючи рецидивістів.

🌐 Політичний ландшафт

Опір пропозиції контролю чату зростає по всій Європі, хоча голосування залишається невизначеним: Протилежні держави (7): Країни, такі як Австрія, Фінляндія та Нідерланди, офіційно відхилили план. Підтримуючі держави (12): Нації, включаючи Францію, Іспанію та Данію, висловили підтримку регуляції. Невизначені держави: Ключові нації, такі як Німеччина та Італія, ще не оголосили свою остаточну позицію. Бутерін активно закликає громадян Європи виступити проти пропозиції, приєднуючись до прихильників конфіденційності, які вважають цю систему “автоматично тиранічними” для громадян, коли законодавці звільняють себе.