Чому Крипто не може чекати на ідеальне регулювання для процвітання

Перетин реальності та регулювання в Крипто

Сьогодні в крипто-ландшафті відчувається певна знайомість. Такі терміни, як реальні активи (RWAs), токенізовані фонди та ончейн-скарбниці циркулюють вже кілька років. У 2022 році прогнози консалтингової компанії BCG вказували, що загальна вартість токенізованих активів може досягти 16 трильйонів доларів до 2030 року. Тим часом, поточна ринкова капіталізація коливається близько 50 мільярдів доларів у 2025 році, що відображає значний розрив між гіпом і прийняттям.

Однак цього разу це відчувається інакше. Великі фінансові гравці, такі як BlackRock, запускають токенізовані ринкові фонди грошового ринку, а USDC від Circle з'являється як шар розрахунків в ончейн для облігацій казначейства США. Наратив індустрії все більше узгоджується з реальними застосуваннями—операціями бізнесу, грошовими потоками та дотриманням норм—що позначає важливий зсув до основної прийнятності.

Незважаючи на цей імпульс, однією з перешкод залишається постійний гальмівний фактор: прагнення до ідеального регулювання. Криптоіндустрія часто виступає за всеохоплюючі, глобальні рамки, але реальність набагато складніша. Міжнародні фінансові регуляції часто є несумісними — стандарти Базель III в Європі помітно відрізняються від банківських правил США. Така фрагментація створює невизначеність, що відлякує участь установ і затримує прогрес на ринках.

Приклади з різних юрисдикцій ілюструють цю реальність. У США токенізовані акції класифікуються як цінні папери, тоді як Регламент Європи щодо криптоактивів (MiCA) пропонує загальний план, проте його обсяг залишається обмеженим—особливо в таких сферах, як децентралізоване фінансування (DeFi). Сінгапур сприяє токенізованим облігаціям для інституційних інвесторів, але обмежує участь роздрібних інвесторів. Ці нюансовані регуляторні підходи підкреслюють, що еволюція, а не досконалість, є ключовою.

Прогрес залежить від ітерацій, а не від досконалості. Ринки можуть функціонувати з недосконалими правилами, але не можуть процвітати, якщо регуляторна невизначеність тримає учасників осторонь.

Витрати бездіяльності

Інституційна нерішучість не пов’язана з недовірою до технології блокчейн, а викликана страхом перед юридичними та комплаєнсними наслідками. Реформа існуючих систем є дорогою та ризикованою, особливо коли рекомендації регуляторів є неоднозначними. Багато компаній стикаються з високими витратами на юридичну перевірку та управління юридичними ризиками, що заважає трансакціям та інвестиційним потокам між країнами.

Без чіткої, прагматичної регуляції, операційні витрати та ризики зростають до небес. Ця системна проблема заважає впровадженню криптоактивів та інновацій у блокчейні, підкреслюючи нагальну необхідність у більш чітких вказівках, які збалансовують заходи захисту з практичністю.

Ясність як каталізатор зростання

Повна глобальна гармонізація може бути недосяжною метою в короткостроковій перспективі, але індустрії не потрібне ідеальне регулювання для розкриття величезного потенціалу. Традиційні фінанси функціонували в умовах фрагментованих регуляторних ландшафтів десятиліттями, при цьому тіньове банківництво — і його ринок у 60 трильйонів доларів — процвітає незважаючи на недосконалий нагляд.

Критично важливо встановити базовий рівень регуляторної ясності—інструкції, які дозволяють компаніям оцінювати, управляти ризиками та впевнено вкладати капітал. Ітеративне створення правил, навіть якщо воно недосконале, є кращим, ніж стагнація.

Обіцянка та практичний прогрес токенізації

Справжня цінність токенізації полягає у вирішенні реальних проблем: зменшення часу розрахунків, звільнення капіталу та подолання юрисдикційних бар'єрів. Коли регулятори надають хоч трохи ясності, прийняття прискорюється — про що свідчать стейблкоіни та токени безпеки, які вже набирають популярність.

Це не про відмову від заходів безпеки, а про визнання того, що поступовий прогрес є невід'ємною частиною еволюції крипто-ринків. Наступна фаза фінансів залежить від готовності регуляторів та установ прийняти постійне вдосконалення, а не чекати на неможливий ідеал.

Від бачення до реальності

Сьогоднішня індустрія Крипто виходить за межі спекуляцій. Бізнеси, що генерують прибуток, обробляють реальні гроші в онлайні, що сигналізує про важливість прийняття практичного регулювання. Компанії, які діють зараз у межах досяжних правових рамок, сформують майбутнє цифрових активів та інновацій у блокчейні, сприяючи більш інклюзивній та ефективній фінансовій системі.

Прогрес полягає у моментумі — а не в досконалості. Очікування на ідеальну регуляторну ясність ризикує залишити інновації на узбіччі, затягуючи трансформацію, яку обіцяють цифрові активи.

Думка: Кевін де Патуль, співзасновник і генеральний директор Keyrock.

Ця стаття була спочатку опублікована під назвою Чому Крипто не може чекати на ідеальне регулювання, щоб процвітати на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про крипто, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.