Віталік Бутерін захищає 43-денний термін очікування на зняття застави в Ethereum: це необхідний «тертя», щоб забезпечити безпеку мережі.

На тлі зростаючих суперечок щодо затримки виведення коштів при заступництві Ethereum, Віталік Бутерін (V神) виступив на захист 43-денного періоду очікування виведення коштів. Він порівняв заступників із "військовими, які вирішили піти на пенсію", вважаючи, що така "тертя при виході є частиною протоколу" і є критично важливою для підтримки довіри та стабільності мережі. Незважаючи на критику розробників, які вважають, що це шкодить користувацькому досвіду та впливає на ліквідність, ця суперечка висвітлює фундаментальний компроміс між моделлю безпеки блокчейну та сучасними фінансовими очікуваннями ліквідності.

Спір між розробниками щодо користувацького досвіду: конфлікт між лояльністю та ліквідністю

Віталік Бутерін захистив затримку розблокування ETH тривалістю 43 дні, що викликало критику в галузі щодо заблокованих коштів валідаторів. Згідно з даними ValidatorQueue, наразі в черзі на вихід перебуває 2,489,358 ETH, які підлягають 43-денної затримці, тоді як 35,6 мільйонів ETH застава 1,048,413 активними валідаторами з річною прибутковістю 2,87%.

Бутерін відповів на критику розробника Роберта Сагса, який вважає, що затримка виплат перевищує часові рамки традиційної банківської справи і шкодить досвіду користувачів роздрібних інвесторів. Бутерін написав у X: "Це більше схоже на те, як солдат вирішує вийти з армії. Застейкати це питання священної відповідальності за захист ланцюга." Він підкреслив: "Тертя при виході є частиною протоколу."

Ця дискусія підкреслює зростаючу напругу між пріоритетами технологічного дизайну Ethereum та очікуваннями основних користувачів щодо ліквідності цифрових активів. Sags критикує розрив між рекламуванням гаманців "легкого заробітку доходів" та непередбачуваністю затримок виведення, які можуть заблокувати користувачів у той момент, коли їм найбільше потрібні кошти.

Сагс запитав: "Що робити звичайним користувачам, які страждають через затримку і повинні сплачувати рахунки?" Він вважає, що більш чітке розкриття періоду викупу допоможе користувачам приймати обґрунтовані рішення.

Бутерін визнав ці проблеми з користувацьким досвідом, вказавши, що фонд Ethereum "потребує більш активних дій на рівні користувацького досвіду", і зазначив, що протягом останніх кількох місяців працює над вирішенням проблем з використанням. Засновник Ethereum вважає, що зменшення затримки виходу значно знизить надійність цього блоку "для тих вузлів, які не часто виходять в онлайн", і позиціонує затримку як необхідну для підтримки стабільності мережі.

Динаміка черги та вплив на ринок: штучний дефіцит постачання

Нинішня механіка черги валідаторів працює завдяки суворому обмеженню втрат у 256 валідаторів на цикл. Коли попит на вихід зростає понад можливості мережі, виникає вузьке місце. Останні ринкові дані показують, що черга виходу в кінці серпня досягла піку понад 1 мільйон ETH, вартістю близько 5 мільярдів доларів, після чого знизилася до поточного рівня, але все ще потрібно 43 дні, щоб повністю звільнити чергу.

Водночас, вхідна черга, що містить 432,077 монет Етер, потребує лише 7 днів очікування, що викликає асиметричну динаміку, тобто обсяг затриманих запасів у короткостроковій перспективі перевищує обсяг запасів, що вивільняються. Ця дисбаланс призводить до штучного дефіциту запасів, про який раніше повідомлялося в Cryptonews, підкреслюючи, що 833,000 монет Етер застрягли в черзі, що зменшує обсяг запасів, доступних для торгівлі.

9.1 днів затримки при виході додало додаткових тертя до процесу, що означає, що валідатори навіть після ініціювання запиту на зняття застейкати стикаються з багаторівневим очікуванням. Дані про грошові потоки з біржі показують, що ці динамічні черги зменшують тиск продажів, оскільки великі тримачі уникають перенесення активів на торгові платформи, що призводить до того, що грошові потоки біткоїна та Ethereum досягли рекордно низького рівня за останній рік.

Хоча існує затримка виходу, попит на заステйкати все ще продовжує зростати, і цей черга на початку вересня досягла 3,7 мільярда доларів, що є найвищим рівнем з моменту запуску виведення після оновлення Шанхая в 2023 році.

Торгівля між безпекою та ліквідністю: потенційні рішення

Слід зазначити, що суперечка про зняття заステйку є фундаментальним компромісом між моделлю безпеки Блокчейн та очікуваннями сучасних фінансів щодо ліквідності активів. Порівняння «солдатів» від Віталіка Бутеріна відображає концепцію дизайну Ethereum з доказом частки, а саме, зобов'язання валідаторів повинні бути достатньо міцними, щоб запобігти координованим атакам або масовим виходам, які можуть підірвати консенсус.

Критики вважають, що це створює небезпечний прецедент, оскільки великі утримувачі стикаються з суттєвими обмеженнями ліквідності, що може посилити тиск на продаж, коли вихід дійсно відбудеться, або змусити інвесторів звертатися до ліквідних заставних похідних. Ця дискусія викликала обговорення потенційних змін у протоколі, включаючи пропозицію про швидше перемикання ключів валідаторів, що дозволить змінити позицію без повного виходу.

Користувач X запропонував реалізувати "швидший процес зняття зі стейку та повторного стейкування за допомогою різних клієнтів, без збільшення черги", щоб підвищити різноманітність клієнтів без шкоди для гарантій безпеки. Бутерін підтримав цю функцію "перемикання ключів", описавши, що ця функція дозволить валідаторам піддаватися загрозі покарання старим ключем, продовжуючи стейкувати, він назвав це "тільки допомогою, не завдаючи шкоди жодним гарантіям."

Однак, враховуючи ризики безпеки, пов'язані зі зменшенням тертя зобов'язань валідаторів, будь-які зміни в поточній системі черг повинні бути узгоджені між розробниками Ethereum та зацікавленими сторонами.

Висновок

Віталік Бутерін захищає затримку виведення засобів із застави в Ethereum, розкриваючи один з основних принципів дизайну Блокчейн: безпека та довіра мережі є пріоритетом над миттєвою ліквідністю активів. Він розглядає заставу як довгострокове зобов'язання, а не короткострокову фінансову інвестицію, підкреслюючи важливість цього механізму для захисту мережі від потенційних атак. Незважаючи на те, що ця позиція викликала суперечки в користувацькому досвіді, Бутерін готовий обговорювати такі пропозиції з поліпшення протоколу, як "перемикання ключів", що вказує на те, що спільнота Ethereum активно шукає баланс між оптимізацією досвіду учасників застави та збереженням основних принципів безпеки.