шифрування екосистеми нативних проектів

Нещодавно, слухаючи одного технологічного блогера, який ділився думками про компанії, що займаються штучним інтелектом, він поділився таким поглядом (в загальних рисах):

Кожного разу, коли з'являється нова технологія, існує два типи компаній: один тип - технологічно підсилені, інший тип - технологічно руйнівні.

Технологічно вдосконалені підприємства використовують нові технології для трансформації своїх існуючих бізнес-моделей, підвищуючи ефективність і знижуючи витрати. Хоча такі підприємства зазвичай можуть вражаюче проявляти себе на протязі певного часу після появи нових технологій. Проте їхній генетичний код прирікає їх на те, щоб бути затягнутими інерцією мислення, що робить малоймовірним створення нових моделей і нових сценаріїв з нуля.

А от технологічно руйнівні компанії зовсім інші, вони народжуються в нову еру. У них немає минулих інерцій та обтяжень, вони часто можуть створювати нові моделі та нові сцени. Саме такі компанії в майбутньому можуть продемонструвати руйнівне зростання.

Я особливо погоджуюсь з цією думкою.

Зараз американський ринок акцій переповнений такими типовими прикладами.

Деякі старі компанії епохи програмного забезпечення (наприклад, Microsoft, Oracle) та компанії епохи Інтернету (наприклад, META, Amazon, Google) активно займаються різними сегментами штучного інтелекту, навіть вкладаючи великі кошти в захоплення різних вершин у цій сфері. Після таких дій вони також продемонстрували чудові фінансові результати, зафіксувавши значне зростання своїх акцій.

На думку звичайних інвесторів, здається, що вони успішно перейшли в епоху штучного інтелекту, знову ставши одним з головних гравців епохи штучного інтелекту, беручи участь в лідерстві тенденцій і розвитку майбутнього штучного інтелекту.

Навпаки, деякі компанії, які, на мій погляд, є близькими або справжніми нативними AI-компаніями (такі як NVIDIA, Tesla, OpenAI, Anthropic...), окрім того, що NVIDIA вже зайняла належне місце, інші компанії або все ще перебувають у стадії коливання, або ще не вийшли на біржу.

В порівнянні з їхніми попередниками, їхня аура, безсумнівно, значно менш яскрава.

! rILFgROEE1Ity9ohcp1oTQXKfIb9QcxMwvBoaNMj.png

Але я вірю, що в найближчому майбутньому в сфері рідних AI-компаній з'явиться безліч революційних підприємств, які витіснять своїх попередників з топ-10 за ринковою капіталізацією.

Побачивши цю ситуацію в сфері штучного інтелекту, я подумав про криптоекосистему.

З початку цього року, особливо в останні кілька місяців, голоси криптоекосистеми майже повністю монополізовані гравцями традиційних фінансових установ Уолл-стріт.

Вони принесли величезний трафік до цієї екосистеми, а також забезпечили потужну цінову підтримку для біткойна та ефіру, одночасно, здавалося, створюючи таку ілюзію:

Майбутнє криптоекосистеми залежить від них, тенденції криптоекосистеми визначаються ними.

Але, на мій погляд, вони не зовсім схожі на корінні підприємства криптоекосистеми, а просто використовують криптографічні технології для розширення своїх вже існуючих бізнес-структур або упаковують свої вже наявні бізнес-моделі та бізнес-сценарії за допомогою криптографічних технологій.

Вони не мають інновацій у моделі, вони більше нагадують технологічно вдосконалені підприємства в криптоекосистемі.

Вони не представляють майбутнє криптоекосистеми, і тим більше не можуть створити руйнівні моделі та сценарії криптоекосистеми.

Я вірю, що корінні підприємства в криптоекосистемі є справжніми гравцями, які перевертають наше життя та бізнес-моделі.

Але реальність є дуже незручною: в динаміці криптоекосистеми за останні кілька років, незалежно від того, чи це старі, чи нові первинні підприємства, багато з них досі ведуть важкі пошуки, навіть якщо деякі вже вийшли на поверхню, але за впливом, масштабом і гучністю вони навіть поступаються останнім новим "посиленим" гравцям.

З цієї точки зору, стан криптоекосистеми зараз викликає велике шкоду, а становище нативних підприємств є ще більш складним, ніж у їхніх колег у сфері ШІ.

В порівнянні з шумом і метушнею цих традиційних установ, я більше сподіваюся, що корінні підприємства в криптоекосистемі зможуть зайняти основну роль у цьому екосистемному голосі та вплинути на основні тенденції цієї екосистеми.