แซม อัลท์แมน ตอบสนองต่อการลงนามกับกระทรวงกลาโหม: ความร่วมมืออย่างเร่งด่วนเพื่อบรรเทาสถานการณ์, AGI อาจควรอยู่ภายใต้การนำของรัฐบาล

BlockBeats ข่าว เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ซีอีโอของ OpenAI Sam Altman ได้โพสต์คำถามเปิดบน X เพื่อชี้แจงต่อชุมชนเกี่ยวกับการเซ็นสัญญากับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ซึ่งโพสต์ดังกล่าวมีผู้ชมกว่า 6.6 ล้านครั้งและมีความคิดเห็นมากกว่า 7,500 รายเกี่ยวกับเหตุผลที่การเจรจาทำได้อย่างเร่งรีบ Altman อธิบายว่า OpenAI เคยเจรจาเพียงไม่กี่เดือนกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เกี่ยวกับความร่วมมือที่ไม่ลับ และเคยปฏิเสธสัญญาในด้านความลับ (ซึ่งต่อมาถูก Anthropic รับช่วงต่อ) แต่หลังจากที่ Anthropic ถูกแบน กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ก็เร่งดำเนินการในด้านการใช้งานความลับอย่างรวดเร็ว สาเหตุที่ OpenAI ต้องเซ็นสัญญาอย่างเร่งรีบคือ “พยายามคลายสถานการณ์” (de-escalate the situation) และได้เจรจาให้แน่ใจว่าข้อกำหนดเท่าเทียมกันจะเปิดให้กับห้องปฏิบัติการ AI อื่น ๆ ด้วย

เมื่อถูกถามว่าทำไมไม่ออกมาพูดแทน Anthropic Altman กล่าวว่า เขาเห็นว่า Anthropic เป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน” “ต่ออุตสาหกรรม ต่อประเทศ และต่อ Anthropic เอง มันเป็นการตัดสินใจที่แย่มากของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ผมหวังว่าพวกเขาจะถอนคำสั่งนี้” แต่ในขณะเดียวกันก็กล่าวว่า ในการเจรจา Anthropic “ดูเหมือนจะให้ความสนใจมากกว่าข้อห้ามในสัญญาและกฎหมายที่ใช้อยู่ อาจต้องการควบคุมการดำเนินงานมากกว่าที่เราทำ”

เกี่ยวกับเส้นแบ่งของ OpenAI Altman กล่าวว่า “ถ้าถูกขอให้ทำสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือผิดกฎหมาย เราจะถอนตัวออกไป เชิญมาหาผมในเรือนจำ” เมื่อพูดถึงการเฝ้าระวังในต่างประเทศ Altman ยอมรับว่า “ไม่ชอบ” การเฝ้าระวังของกองทัพสหรัฐฯ ต่อชาวต่างชาติ โดยเขาย้ำว่าหลักการของ AI ที่สำคัญที่สุดคือ “การทำให้เป็นประชาธิปไตย” การเฝ้าระวังอาจขัดแย้งกับหลักการนี้ แต่ “ผมไม่คิดว่ามันควรเป็นหน้าที่ของผมที่จะตัดสินใจ”

ในตอนจบ Altman ได้ยกคำถามที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังหลายคำถามแต่ไม่มีใครถามตรง ๆ ว่า หากรัฐบาลสหรัฐฯ พยายามทำให้ OpenAI หรือโครงการ AI อื่น ๆ เป็นของรัฐ จะทำอย่างไร เขาแสดงความเห็นว่า “ผมเชื่อมานานแล้วว่าการสร้าง AGI อาจเป็นโครงการของรัฐบาล”