#CryptoMarketRebounds 🔍 วิเคราะห์ผลกระทบของ "Claude Code"

ความวิตกกังวลเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในด้านประสิทธิภาพเทียบกับชั่วโมงที่เรียกเก็บเงิน โมเดลธุรกิจของ IBM มักพึ่งพาความซับซ้อนของระบบเก่า
แนวป้องกัน: ระบบ COBOL เป็นที่รู้กันว่ามีความยากในการย้ายถิ่น IBM’s consulting arm เจริญเติบโตจากโครงการ "มาราธอน" เหล่านี้ที่ต้องใช้เวลาทำงานเป็นพันชั่วโมง
ผู้เปลี่ยนเกม: Claude Code ของ Anthropic (และเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย LLM) เห็น COBOL เป็นปริศนาที่แก้ได้ง่าย หาก AI สามารถอัตโนมัติ 80% ของโครงการปรับปรุงระบบ โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เป็น "ค่าที่ปรึกษาระหลายปี" ก็จะกลายเป็น "ค่าบอกรับซอฟต์แวร์หลายเดือน" อย่างมีประสิทธิภาพ
ความเสี่ยงในการกลืนกิน: นักลงทุนกังวลว่า AI ของ IBM (watsonx) อาจไม่สามารถทดแทนรายได้จากการให้คำปรึกษาที่สูญเสียไปได้อย่างรวดเร็วพอที่จะชดเชยการลดลงของรายได้จากงาน manual
📊 บริบทตลาด: พื้นฐานของ IBM กับความรู้สึก
แม้จะมีการขายหุ้นออกไป แต่ก็เป็นสิ่งที่ควรสังเกตว่ามีความแตกต่างระหว่างการเคลื่อนไหวของราคาหุ้นและผลการดำเนินงานจริงของ IBM:💡 เรื่องราว "เหยื่อ AI": ความเป็นจริงหรือการตอบสนองเกินเหตุ?
การขายหุ้นตามข่าวนี้กลายเป็นรูปแบบในปี 2026 เช่นเดียวกับที่ Chegg ถูกกระทบโดย ChatGPT หรือบริษัท SaaS ถูกกระทบโดยตัวแทนเขียนโค้ดอัตโนมัติ IBM กำลังถูกทดสอบ
อย่างไรก็ตาม IBM มีประวัติรอดพ้นจากการเปลี่ยนผ่าน (จากฮาร์ดแวร์สู่ซอฟต์แวร์และบริการ) คำถามสำหรับนักลงทุนคือ watsonx จะสามารถจับค่าของการปรับปรุงระบบอัตโนมัตินี้ได้ก่อนที่สตาร์ทอัปอย่าง Anthropic หรือ Microsoft/GitHub จะนำหน้า
หมายเหตุ: ตลาดมักจะเกินการปรับตัวในข่าว "การเปลี่ยนแปลง" ถึงแม้ว่า AI จะสามารถเขียนโค้ดได้ การบูรณาการโค้ดนั้นเข้าไปในโครงสร้างพื้นฐานด้านการธนาคารและรัฐบาลที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดยังคงต้องการความปลอดภัยและความเชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ IBM เชี่ยวชาญ