2026-01-23 03:25:43

最近พบว่ามีคนจำนวนมากให้ความสนใจกับพัฒนาการของผู้นำในอุตสาหกรรมคนหนึ่ง ซึ่งเป็นการยืนยันความคิดของฉันก่อนหน้านี้: หากต้องการก้าวไปให้ไกลในอุตสาหกรรมใด ๆ การใช้เวลาในการศึกษาวิธีที่คนที่ประสบความสำเร็จที่สุดในสาขานั้นเริ่มต้น ทำการตัดสินใจ และรับมือกับวัฏจักร เป็นเส้นทางการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในตัวเอง

แทนที่จะค้นหาแบบไม่รู้จบ การย้อนรอยทุกก้าวของคนที่อยู่รอดได้นานที่สุดและทำกำไรได้มากที่สุดเป็นทางเลือกที่ดีกว่า พวกเขาได้ผ่านกับดักอะไร จุดไหนที่ถูกต้อง ซึ่งมักจะมีค่ามากกว่าหนังสือเรียนใด ๆ

ดูต้นฉบับ

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

19ถูกใจ

รางวัล
19
9
repost
แชร์

แสดงความคิดเห็น

0/400

Blockchainiac

· 01-26 01:24

ว้าว นี่มันก็แค่ลอกการบ้านจริงๆ กลุ่มคนเหล่านั้นได้คัดลอกและวางตามแผนที่ของบิ๊กบอสไปแล้วตั้งแต่ในเงามืด

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

MaticHoleFiller

· 01-25 15:53

เรื่องราวของคนเก่งเรื่องการบิดเบือนยังคงคุ้มค่าที่จะเคี้ยวซ้ำไปซ้ำมา แต่คนที่สามารถวิเคราะห์และหาทางออกได้จริงๆ ก็ยังมีน้อย ส่วนใหญ่มักแค่ดูเป็นความบันเทิง ประสบการณ์การล้มเหลวพูดง่ายๆ ก็คือค่าใช้จ่ายเวลา ส่วนใหญ่ที่ซื้อไม่ได้ก็ต้องลองเอง เส้นทางการเรียนรู้ถูกต้อง จะลดเส้นทางผิดไปได้สิบปี แต่ก็ต้องมีความเข้าใจด้วย ถ้าไม่มี ก็เปล่าประโยชน์

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

GasFeeAssassin

· 01-24 10:17

卷王的自白现场，学这招确实省力。不过我还想说，抄作业也得有眼光，不是所有大佬都适合copy的... --- 真的，看透一个人怎么活过熊市比看十本书管用。 --- 就怕学到的是他们的运气而不是逻辑，这点很关键。 --- 追踪成功人士的决策过程？可以，但别忘了时代背景啊，不同周期玩法变了。 --- 讲得没错，但问题是大多数人学的还是表面那一套... --- 踩过的坑更值钱这句话绝了，省了多少试错成本。 --- 行业里活得最久的人，运气占比能有多少...这是个问题。

ตอบกลับ0

SerumSquirrel

· 01-24 09:46

นี่มันก็แค่การลอกการบ้านเอง ดูเหมือนจะไม่มีอะไรใหม่เลยนะ --- จริงๆ แล้ว แต่ฉันยังเห็นคนส่วนใหญ่ยังตามกระแสซื้อเหรียญกันอยู่เลย ไม่สามารถเรียนรู้ตรรกะของคนอื่นได้เลย --- ถึงจะเป็นเรื่องยาก ตอนนี้แม้แต่การเรียนรู้ความสำเร็จ ก็ต้องห่อหุ้มเป็น "การศึกษาผู้นำในอุตสาหกรรม" แล้ว --- พูดง่ายๆ ใครจะมีความอดทนพอที่จะย้อนดูการตัดสินใจของคนอื่นที่ทำมาห้าหรือสิบปีแล้วล่ะ ก็ถูกตลาดสอนมาแล้วทั้งนั้น --- ทฤษฎีนี้ใช้ได้ดีที่สุดในตลาดหมี ตอนนั้นเท่านั้นที่จะมองเห็นได้ชัดว่าใครยังอยู่รอด --- เพดานอุตสาหกรรมไม่เหมือนกันนะ ช่วงเวลาที่เขาก่อตั้งกับตอนนี้จะเหมือนกันได้ยังไง --- ฉันแค่อยากรู้ว่าจะรู้ได้ยังไงว่าใครที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จแต่จริงๆ แล้วเป็นแค่โชคช่วย --- ฟังดูเหมือนแค่หาไอดอลแล้วลงทุนเต็มที่ใช่ไหม สมองร้อนๆ นี่อันตรายที่สุด --- แทนที่จะศึกษาว่าพวกเขาก่อตั้งอย่างไร ก็ลองดูว่าตอนนี้เขากำลังโกยหญ้ายังไง นั่นแหละคือบทเรียนที่แท้จริง --- ปัญหาคือ เรื่องราวความสำเร็จของ "ผู้นำ" ส่วนใหญ่เป็นการแต่งขึ้นหลังเหตุการณ์ทั้งนั้น

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

ContractFreelancer

· 01-23 03:55

嗯...说得没错，但我还是觉得大多数人看这些领袖故事就是当故事听，真正能学到点东西的寥寥无几追踪成功人士不如问自己：你有没有他那样的魄力和时机？运气这块我觉得被严重低估了确实，知道他们怎么踩坑不等于你踩坑时能躲过去...环境完全不一样啊这话听着舒服，但币圈这种快速迭代的地方，昨天的经验往往今天就过时了...你们说对不其实最关键还是得有自己的判断，照搬别人的路子十有八九会栽跟头的 ---

ตอบกลับ0

BearMarketNoodler

· 01-23 03:54

踩坑经验确实金贵，但关键是得有眼力识别人家是真踩坑还是做市场。说起来ง่าย，真正能复盘出规律的没几个。这轮周期看下来，那些最活得久的其实都是懂得什么时候该闭嘴的人。抄作业的人多，悟透的人就那么几个。历史会重演，但参数每次都不一样，这是最坑的地方。不过找对人确实能省不少学费，前提是你得认出谁真的赚到了钱。与其跟风看某个人，不如看看为什么他的决策在当时那个环境下work。这种学法没毛病，就怕学到的全是幸存者偏差。

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

PortfolioAlert

· 01-23 03:52

跟大佬学确实省事，不过说实话有些人学的是皮毛，最后还是得自己踩坑才懂这话说得没毛病，活得久的人经验值确实拉满研究成功者没啥问题，关键是知道哪些是能复制的，哪些是运气成分一个问题，他们的决策在那个时代对，现在还一定行得通吗盲目跟风最危险，照搬反而容易翻车不过能看清楚牛人怎么活下来的，这个思路还是对的教科书比不上实战经验，这点我同意，但得学会举一反三才行

ตอบกลับ0

MoneyBurnerSociety

· 01-23 03:51

我就说，抄作业确实比自己做题快，但关键是得抄对人啊...我那些"踩坑"基本都是踩在反向操作上，学大佬学出了个负alpha之王的头衔踩过的坑？哥们我是用本金堆积的坑型研究员，现在就是活生生的反向指标盲目摸索倒是没有，就是摸索得太清醒了，每次都能完美踩中清算价想活得久、赚得多，我的秘诀就是稳定亏损，这样至少稳定得很说好听是追溯大佬的棋路，说难听就是照着复盘视频自动斩仓，还挺有仪式感的合约那边已经给我安排上自动学习计划了，每月一次精准清算，比什么课程都有纪律性

ตอบกลับ0

GateUser-e87b21ee

· 01-23 03:35

เหล่าราชาแห่งการเก็บเกี่ยวกำลังอ่านคู่มือการดำเนินงานของบรรดาเจ้าพ่อ ซึ่งแนวทางนี้เป็นทางลัดที่ดี... แต่การเลียนแบบและความเข้าใจแท้จริงยังห่างไกลกันหลายไมล์ --- พูดง่ายๆ ก็คือการยืนบนบ่าของยักษ์เพื่อประหยัดเวลา แต่ต้องดูให้ดีว่าพวกเขาเคยล้มเหลวในบริบทอะไรบ้าง --- โอ้พระเจ้า นี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากจะพูดมาตลอดหรือไง... การค้นหาเองมันเสียเวลาเกินไป ลองดูคนที่ทำเงินได้มากที่สุดและเล่นอย่างมั่นคงดีกว่า --- ฟังดูไม่มีปัญหา แต่ต้องแยกให้ออกว่ากำลังเรียนรู้ตรรกะการตัดสินใจของพวกเขาหรือแค่ต้องการคัดลอกอย่างรวดเร็ว... ผลลัพธ์มักจะแตกต่างกันมาก --- จริงเหรอ? ทำไมฉันรู้สึกว่าคนส่วนใหญ่ดูแล้วก็แค่ "อ้อ เข้าใจแล้ว" แล้วก็ยังล้มอยู่ดี --- ทฤษฎีนี้เหมาะสำหรับคนที่มีความเข้าใจลึกซึ้งในอุตสาหกรรมเท่านั้น คนใหม่จะดูแค่ความสนุกสนานเท่านั้น --- ความน่าเชื่อถือก็เป็นความน่าเชื่อถือ แค่กลัวว่าการเรียนรู้แค่พื้นฐานจะทำให้มั่นใจเกินไปและกลายเป็นอันตราย

ดูต้นฉบับตอบกลับ0

ดูเพิ่มเติม