#AR

Arweave และปริศนาการจัดเก็บข้อมูล Web3: การจัดเก็บข้อมูลเย็นที่เป็นนิรันดร์กับการใช้งานแบบเรียลไทม์

📌 บทนำ

ไม่กี่ปีที่แล้ว Arweave เกิดขึ้นด้วยสัญญาที่กล้าหาญ: เพื่อให้บริการ "permaweb" — ชั้นเก็บข้อมูลถาวรแบบกระจายศูนย์สำหรับ Web3 มันทำการตลาดตัวเองในฐานะทางเลือกที่มีนวัตกรรมเหนือบริการคลาวด์แบบดั้งเดิม โดยอ้างว่าตนเป็น AWS แบบกระจายศูนย์แห่งอนาคต แนวคิดนี้น่าสนใจ: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสามารถเก็บข้อมูลไว้ตลอดไปบนระบบที่คล้ายกับบล็อกเชนโดยไม่มีค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง?

แต่วันนี้ ผ่านไปเกือบห้าปี ขณะที่ Web3 พัฒนาจากแนวคิดไปสู่การประยุกต์ใช้งาน Arweave พบว่าตนอยู่ในสถานการณ์ที่แปลกประหลาด: มีความถูกต้องทางเทคนิค มีอุดมการณ์ที่บริสุทธิ์ แต่กลับถูกใช้งานน้อยในแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจในโลกจริง (dApps) ทำไม?

⸻

🧊 การเก็บรักษาอย่างเย็นไม่ใช่การประมวลผลในคลาวด์

Arweave เชี่ยวชาญด้านการจัดเก็บข้อมูลแบบเย็น — การจัดเก็บข้อมูลเมตาของ NFT, สัญญาอัจฉริยะ และภาพถ่ายประวัติศาสตร์ของบล็อกเชน เมื่อติดตั้งข้อมูลแล้ว ข้อมูลนั้นจะได้รับการรับรองว่าจะคงอยู่ — ความสำเร็จทางวิศวกรรมที่ยังคงน่าประทับใจ

แต่นี่คือปัญหา:

🔴 การเก็บรักษาไม่ได้หมายถึงการใช้งาน.

การสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์สมัยใหม่มักต้องการ:
• การอ่าน/เขียนที่รวดเร็ว
• ความทนทานต่อการทำงานพร้อมกันสูง
• การเรนเดอร์ข้อมูลแบบเรียลไทม์
• ระบบการอนุญาตที่ละเอียด
• การเรียกเก็บเงินแบบไดนามิกและการควบคุมการเข้าถึง

Arweave มีฟีเจอร์เหล่านี้น้อยหรือไม่มีเลยจากการใช้งานทันที

นักพัฒนาหลายคนพบว่าตนมีเครื่องมือในการเก็บถาวรที่ยอดเยี่ยม — แต่สุดท้ายกลับพยายามสร้างแพลตฟอร์มเนื้อหาแบบเรียลไทม์หรือแอปโซเชียลบนสิ่งที่มีลักษณะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่กระจายตัว เขียนครั้งเดียว อ่านช้า.

⸻

⚙️ ประสบการณ์นักพัฒนา: อุปสรรคสำคัญ

ต่างจาก AWS หรือแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์อื่น ๆ Arweave ขาดส่วนประกอบที่สำคัญสำหรับนักพัฒนาในระดับแอปพลิเคชัน:
• ไม่มีระบบการเข้าถึงที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ
• ไม่มีระบบการเรียกเก็บเงินเริ่มต้น
• เอกสารและเครื่องมือที่ไม่เพียงพอสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันข้อมูลร้อน
• การแคชขอบเขตที่จำกัดและการเพิ่มประสิทธิภาพความหน่วง

ในทางปฏิบัติ นักพัฒนามักจำเป็นต้องเขียน API ที่กำหนดเอง จัดการการจัดทำดัชนีของตนเอง และประกอบการควบคุมสิทธิ์จากบริการของบุคคลที่สาม ซึ่งทำให้การนำไปใช้ลดลง.

⸻

📉 ความเหนื่อยล้าของระบบนิเวศและการขาดการเชื่อมต่อของตลาด

แม้ว่าจะมีความเป็นเอกลักษณ์ทางเทคโนโลยี แต่ Arweave กลับล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบในการเข้าตลาดในช่วงแรกในภาคการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย คู่แข่งอื่นๆ เช่น Filecoin หรือ Storj ได้ให้ความสำคัญกับการบูรณาการ กรณีการใช้งานขององค์กร หรือแรงจูงใจในการสเตกมากขึ้น

นอกจากนี้ ในขณะที่โทเค็น AR ไม่ได้มีความเป็นเงินเฟ้อ (จุดแข็ง ) พวกเขายังขาดกลไกการให้ผลตอบแทนแบบพาสซีฟ ทำให้พวกเขาน่าสนใจน้อยสำหรับการถือครองในระยะยาวในตลาดที่รางวัลจากการสเตกและแรงจูงใจจาก DeFi ครองพฤติกรรมของนักลงทุน.

ผลลัพธ์คืออะไร?
• ปริมาณที่ลดลง
• การลดลงของความสนใจจากนักพัฒนา
• แผนภูมิราคาที่แสดงการลดลงมากกว่า 90% จากจุดสูงสุดตลอดกาล

⸻

🧠 บทเรียนที่แท้จริง: UX > โครงสร้างพื้นฐาน

Amazon ไม่ได้ครอบงำการประมวลผลคลาวด์เพราะมันเก็บข้อมูลมากที่สุด
มันชนะเพราะมันทำให้การใช้งานง่าย รวดเร็ว และสามารถขยายได้

Web3 จะเดินตามเส้นทางเดียวกัน ผู้ชนะจะไม่เพียงแค่เก็บข้อมูล — แต่พวกเขาจะ:
• ส่งมอบเวลาตอบสนองภายในไม่กี่วินาที
• สนับสนุนการโต้ตอบสดกับผู้ใช้ล้านคน
• เสนอ SDKs, APIs และเครื่องมือสร้างรายได้ที่เข้าใจง่าย
• ให้ความสำคัญกับความสำเร็จของนักพัฒนา

จนถึงตอนนี้ Arweave ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามันเข้าใจการเปลี่ยนแปลงนี้

⸻

👀 ความคิดสุดท้าย

วิสัยทัศน์ของ Arweave ยังคงทะเยอทะยาน — และยังคงมีความเกี่ยวข้องสูงในการจัดเก็บข้อมูลและความทรงจำระยะยาวใน Web3 แต่หากมันต้องการที่จะเป็นมากกว่าชั้นเก็บข้อมูลเย็นสำหรับ JPEG เก่าและภาพถ่ายบล็อกเชน มันต้องพัฒนาให้เป็นชั้นโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถใช้งานได้สำหรับข้อมูลที่ร้อนและมีปฏิสัมพันธ์

เพราะในที่สุด การเก็บข้อมูลไว้ตลอดไปนั้นแทบไม่มีความหมาย...

…ถ้าไม่มีใครสามารถใช้งานมันได้ในตอนนี้.