2026-01-12 20:24:00

На пути к вызовам эпохи квантовых вычислений разные блокчейн-проекты идут своими собственными путями.

Некоторые проекты с самого начала внедряют механизм хеш-подписей, сразу же захватывая преимущество квантовой безопасности. Такое решение решительное — раз угроза квантов уже близко, то лучше использовать проверенные хеш-методы, чтобы полностью исключить риски.

Другие проекты выбирают другой путь: сохранять гибкость криптографической основы, оставляя достаточно пространства для адаптации к будущим постквантовым технологиям. Такой подход больше похож на долгосрочную стратегию, оставляя себе возможность для корректировок.

Разные пути, одна цель — обеспечить безопасность экосистемы до наступления эпохи квантовых вычислений и не допустить снижения уровня защиты.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenDustCollector

· 1ч назад

Хэш-подпись — я в этом уверен, не занимайтесь всякой ерундой --- Когда придут квантовые компьютеры, мы всё равно будем спорить, это действительно удивительно --- Я давно говорил, что безопасность не может быть компромиссной, нужно действовать заранее --- Сохранять гибкость звучит хорошо, но как насчёт рисков? --- Обе стратегии — это ставка, всё зависит от того, кто угадает правильно --- Говорят красиво, но в конце концов всё зависит от того, сможет ли код выдержать нагрузку --- Разве это не вечная борьба между "агрессивной" и "консервативной" стратегией? --- Переход к постквантовым технологиям — сейчас не действовать — значит пожалеть об этом позже

Посмотреть ОригиналОтветить0

FortuneTeller42

· 01-12 20:54

Честно говоря, я считаю обе пути перспективными, только боюсь, что некоторые проекты вообще не принимают серьезных мер предосторожности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 01-12 20:48

Механизм хеш-подписей — это прямо так и делайте, он намного сильнее, чем те, кто всё ещё мучаются с совместимостью. Подождите, действительно ли угроза квантов так близка? Кажется, это всё ещё просто хайп. Резерв для постквантового перехода — это надёжный ход, не стоит себя зажимать. Говорят красиво, но в итоге всё зависит от того, у кого действительно крепкие технологии. Сейчас всё так накалено, а когда придут квантовые вычисления, никто не сможет убежать. Главное — смогут ли они выдержать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractTester

· 01-12 20:47

Честно говоря, я немного запутался в области квантовых технологий, но кажется, что проекты, начатые раньше, действительно более надежны. Насчет хэш-подписей — насколько этот метод надежен? Кажется, есть риск ставить все на карту. Сохранение гибкости звучит неплохо, но что если квантовые технологии действительно появятся? Проекты, которые хотят идти по обоим путям, — действительно умные, да? Говорят красиво, но по сути у каждого свои ставки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseHobo

· 01-12 20:41

Хэш-подпись против сохранения гибкости, в конечном итоге это все та же старая драма между радикалами и консерваторами --- Когда придут квантовые вычисления, кто выиграет, я сейчас точно сказать не могу --- Проекты, которые давно развернуты, кажутся умными, но гибкие решения тоже не лишены шансов, все зависит от исполнения --- Опять "разные пути — одна цель", уже немного надоело это слушать, ха-ха --- Вместо разговоров о бумажных планах лучше посмотреть, кто действительно сможет противостоять квантовой угрозе --- Идея оставить место для адаптации действительно более надежна, технологическая эволюция идет быстро

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xOverleveraged

· 01-12 20:40

早就说了，量子这事儿不是虚张声势，该动手的项目早就动手了哈希方案那套能行吗...说白了还是得看后量子密码学真的来了啥样留灵活性听起来不错，其实就是在赌时间够不够用，玩火呢

Ответить0

MeaninglessGwei

· 01-12 20:38

哈哈说白了就是赌博呗，谁能猜到量子啥时候真来 --- 早期上车的项目现在爽了，等等党还在摇摆 --- 这波要是量子突然起飞，灵活派直接傻眼 --- 两条路其实都在赌，只是赔率不一样而已 --- 还是那句话，安全第一，其他都是虚的 --- 后量子迁移...听着简单做起来呢？ --- 非对称的风险啊，没人能完全吃透这事儿 --- 现在卷量子安全的项目越来越多了，竞争太厉害 --- 与其纠结，不如看谁的执行力更硬 --- 量子威胁还没真正爆发，现在部署是未雨绸缪还是过度反应？

Ответить0

GasGoblin

· 01-12 20:26

Хеш-подпись давно должна была быть внедрена, а проект, который всё ещё медлит, действительно удивителен --- Оставлять место для перехода к пост-квантовым технологиям? Звучит так, будто ищут оправдания, чтобы не действовать --- Квантовая угроза уже на горизонте, а вы всё ломаете голову над техническим маршрутом — разве это не проявление прокрастинации? --- Проекты, которые не могут идти по двум путям одновременно, самые опасные, проснитесь, ребята --- Говорят красиво, но в конце концов всё зависит от исполнительской способности разработчиков, даже самое идеальное решение — пустая трата времени --- Оставлять гибкость? Я считаю, что лучше оставить запасной выход, чтобы в случае чего было проще сдаться --- Наступление квантовой эпохи действительно близко или это снова просто хайп, ребята? --- Мне нравится стратегия захвата преимущества первопроходца, по крайней мере, это показывает, что безопасность для них важна

Посмотреть ОригиналОтветить0