Почему у многих людей споры не приводят к результату, а время при этом течет очень быстро? Многие из-за хаоса в вопросах справедливости не потому, что они не понимают разумных доводов, а потому, что они вообще не используют «справедливость» для оценки ситуации. Для них правильное и неправильное полностью зависит от позиции: что выгодно мне — правильно, что невыгодно — неправильно; тот, кто на моей стороне — хороший человек, а тот, кто не на моей — плохой человек. Этот «я» может расширяться в любой момент — от личности, семьи, группы до народа, государства, лагеря, — и тогда оценка перестает касаться самого поведения и становится только вопросом, кто является объектом оценки.

Когда правильное и неправильное полностью подчиняются позиции, сама категория «справедливости» исчезает, оставаясь лишь функцией защиты своей позиции. Тот же самый война, агрессия и массовое убийство, если объект отличается, могут получить полностью противоположную моральную оценку. Это не означает, что факты меняются, а то, что исход оценки превращается в «я стою на той или иной стороне». В такой логике правила уже не ограничивают поведение, а используются для определения врага; консенсус исчезает, и в конечном итоге единственным, что может решать всё, остается сила сама по себе, и общество естественно скатывается к законам джунглей и правил победителя.

Чтобы разорвать этот цикл, нужно как минимум два условия.

Первое — отделить правильное и неправильное от человека и его идентичности, снова привязав их к правилам и фактам: сначала понять, что произошло, затем — что нарушено, независимо от того, кто ты, правила должны иметь силу. Иначе правильное и неправильное всегда будут лишь приложением к личности, а разум будет меняться в зависимости от позиции.

Второе — цель правил не в том, чтобы помочь кому-то выиграть, а в том, чтобы предотвратить полное уничтожение проигравшей стороны. Современное правосудие, которое заменяет логику мести, именно потому, что оно позволяет человеку потерпеть поражение, не быть судимым, уничтоженным или бесконечно связанным. Красные линии, такие как военные преступления, геноцид и прочие, не рассматривают позицию, не потому что люди высоконравственны, а потому, что после бесчисленных саморазрушений было сформировано минимальное соглашение о самозащите. Как только это соглашение рушится, цивилизация возвращается к повторяющемуся циклу насилия.