2026-01-09 15:26:47

Недавно я подробно изучил проект конфиденциальности WORM и обнаружил, что его концепция в экосистеме Ethereum действительно довольно интересна.

В отличие от традиционных миксеров или схем с пулами ликвидности, WORM основан на стандарте EIP7503 и идет по другому пути. Механизм очень прост: пользователь сжигает ETH, после чего генерируется доказательство с нулевым разглашением, а затем создается BETH — по сути, анонимный сертификат сжигания.

Умная особенность этого дизайна в том, что он не зависит от дополнительного уровня ликвидности, а реализует защиту приватности прямо на уровне протокола. После создания BETH его можно продолжать циркулировать внутри экосистемы, формируя относительно полноценный цикл конфиденциальных активов.

По сравнению с теми конфиденциальными решениями, которые требуют поддержки больших пулов ликвидности, такой нативный подход на базе доказательств с нулевым разглашением в среде Ethereum действительно кажется более легким и эффективным. Конечно, степень принятия и реальные сценарии использования требуют времени для проверки.

ETH-0,48%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NeverVoteOnDAO

· 01-12 10:41

Идея с сжиганием сертификатов довольно интересна, действительно намного умнее, чем те решения, которые требуют больших фондов сразу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-26d7f434

· 01-11 17:09

Приватность прямо на уровне протокола — действительно отличная идея. WORM в этом подходе не требует больших пулов ликвидности — это действительно удобнее, чем традиционные схемы миксирования. Станет ли путь нативной приватности через ZK-доказательства мейнстримом? Думаю, всё зависит от поддержки экосистемы. BETH начал циркулировать? Как сейчас обстоят дела с adoption? Как эта логика сжигания ETH для генерации ZK-доказательств гарантирует, что анонимность абсолютно не протечёт? Есть искушение, но нужно ещё понаблюдать за отчётом аудита безопасности этого проекта. Надёжен ли стандарт EIP7503? Чувствую, что многие стандарты в итоге не находят применения. Этот подход действительно элегантнее, чем логика Tornado Cash. Но сможет ли WORM масштабироваться по-настоящему или останется нишевым инструментом? Когда Ethereum сможет нативно поддержать приватность на уровне протокола?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeLady

· 01-09 15:54

честно говоря, механизм сжигания на основе нулевых знаний ощущается по-особенному... отсутствие разбухания ликвидности означает меньшие окна проскальзывания для нас, наблюдающих за gwei. но по-настоящему, правильным ходом будет приурочить чеканку BETH к периоду низких газовых затрат.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCry

· 01-09 15:47

Сжигание ETH для получения ZK-отчетов? Этот трюк немного хитрый, но действительно ли так много людей его используют — это уже другой вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

quiet_lurker

· 01-09 15:47

Доказательства с нулевым разглашением действительно намного элегантнее традиционных механизмов смешивания, экономя ликвидность — это действительно круто --- Можно ли использовать BETH для обращения? Реально ли существует закрытый цикл экосистемы или это всего лишь иллюзия? --- Путь EIP7503 выглядит многообещающим, но понять, сработает ли он, можно только когда его начнут использовать настоящие degens --- Еще одно решение для приватности, почему на стороне биткоина до сих пор не последовали за этим? --- Реализация приватности на уровне протокола — в сто раз умнее, чем накапливать решения --- Идея с сжиганием и чеканкой немного похожа на обратную операцию Lido? Но в плане приватности — совершенно разные вещи --- Использование доверия — это убийца, даже самое совершенное решение бесполезно, если его никто не использует --- Подождите, откуда берется ликвидность BETH… --- Простота — это ключ, постоянно смотрю на эти сложные приватные протоколы и у меня болит голова

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_aped.eth

· 01-09 15:41

Сжигание и чеканка BETH — этот подход действительно особенный Встроенная приватность zkP — это правильный путь, те решения с большими пулами рано или поздно устареют Но сможет ли BETH обеспечить хорошую ликвидность, вот в чем вопрос Подождите, когда был принят EIP7503? Я что-то не слышал об этом Это намного лучше, чем Tornado? Дизайн элегантен, но действительно ли можно на него рассчитывать — вопрос открытый Эта идея немного напоминает логику стейкинга ETH2.0, мне нравится Приватность + цикл активов, по OP еще нужно посмотреть

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEV_Whisperer

· 01-09 15:27

Сжигание ETH для генерации ZK-открытия и чеканки BETH? Звучит как игра, а сколько действительно смогут это использовать?

Посмотреть ОригиналОтветить0