Искусственный интеллект в сценариях криптовалютной торговли и анализа действительно вызывает затруднения. Прямое использование ИИ для выполнения сделок вызывает сомнения в стабильности; использование ИИ для анализа рыночных данных менее точно, чем профессиональные алгоритмы правил; обобщение и описание с помощью ИИ действительно полезно, но быстрое выполнение и точность не могут быть совмещены; что касается рекомендаций сигналов ИИ, в большинстве случаев это пустая болтовня, если только базовая платформа не использует заранее прописанные алгоритмы правил, просто обернутые в оболочку ИИ.
Короче говоря, эффективность ИИ в этой области такова — он полезен, но недостаточно профессионален, экономит время, но легко "зависает". Как вы решаете эту проблему? Обнаружили ли вы, что ИИ действительно умеет делать что-то полезное?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiAnon
· 01-08 12:57
Честно говоря, я давно уже не верю в сигналы ИИ, это всё просто оболочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 01-06 15:43
Говорить правильно, сейчас все хвастаются AI и врут. Я попробовал несколько AI-торговых роботов, все закончились кровавыми убытками.
AI-сигналы действительно — мусор, если только их базовая основа не традиционный алгоритм, обёрнутый в оболочку.
По моему мнению, всё равно нужно следить за рынком самостоятельно, AI — это просто помощник для обзора новостей и их краткого анализа.
В наши дни AI тоже начал собирать ликвидность, получается, нас вместе с AI и людьми обманули.
Машинное обучение в криптомире — это смешно, лучше смотреть на правила и модели профессиональных аналитиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 01-06 14:54
Это всего лишь оболочка, а основа всё ещё та же старая система правил работает
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 01-06 14:50
Честно говоря, эта штука с ИИ для торговли криптовалютой — это просто традиционный алгоритм в маске, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 01-06 14:49
Говоря правильно, искусственный интеллект для торговли криптовалютами действительно является фиктивным спросом. Сейчас я полагаюсь на классический технический анализ и ручные операции, что гораздо надежнее, чем использование AI-сигналов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-06 14:41
нет, боты с AI-сигналами — это просто модные движки правил в пальто... говорю это с тех пор, как были дни Mt. Gox, никто не слушает, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-06 14:40
Честно говоря, я давно отказался от этой системы AI-трейдинга, это всего лишь переформатированный набор правил, и я действительно думал, что она сможет обыграть рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 01-06 14:34
Да, действительно, AI-трейдинг — это всего лишь прикрытие, в критические моменты всё равно нужно полагаться на свои правила, чтобы быть уверенным
Искусственный интеллект в сценариях криптовалютной торговли и анализа действительно вызывает затруднения. Прямое использование ИИ для выполнения сделок вызывает сомнения в стабильности; использование ИИ для анализа рыночных данных менее точно, чем профессиональные алгоритмы правил; обобщение и описание с помощью ИИ действительно полезно, но быстрое выполнение и точность не могут быть совмещены; что касается рекомендаций сигналов ИИ, в большинстве случаев это пустая болтовня, если только базовая платформа не использует заранее прописанные алгоритмы правил, просто обернутые в оболочку ИИ.
Короче говоря, эффективность ИИ в этой области такова — он полезен, но недостаточно профессионален, экономит время, но легко "зависает". Как вы решаете эту проблему? Обнаружили ли вы, что ИИ действительно умеет делать что-то полезное?