Почему некоторые блокчейны работают быстрее других? Ответ кроется в параллельном выполнении.



Вместо обработки транзакций одна за другой современные блокчейн-сети обрабатывают несколько операций одновременно. Представьте себе так: традиционные цепочки — это одна касса, а параллельное выполнение открывает несколько линий для обслуживания клиентов одновременно.

Этот подход значительно увеличивает пропускную способность. Выполняя смарт-контракты и транзакции одновременно, а не последовательно, сети могут проверять больше данных и завершать больше сделок за одинаковое время. Это не магия — это умная инженерия.

Недостаток? Обеспечить, чтобы все эти одновременные процессы не конфликтовали и не повреждали реестр. Решения второго уровня, шардинг и продвинутые виртуальные машины решают эту задачу по-разному.

Хотите понять, как это меняет производительность и масштабируемость блокчейнов? Давайте разберёмся.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedyvip
· 12-19 16:47
Параллельное выполнение этой концепции звучит неплохо, но сколько действительно реализуемых цепочек существует? Большинство из них — просто пустые разговоры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForevervip
· 12-17 14:51
Параллельное выполнение звучит неплохо, но на самом деле проверка заключается в том, как предотвратить конфликты, иначе какая разница в скорости
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealervip
· 12-17 03:59
Параллельное выполнение этой системы по сути — это просто наращивание аппаратных ресурсов, настоящая сложность всё ещё в обеспечении согласованности состояния --- И разделение на шардирование, и L2 — в итоге всё равно приходится идти на различные компромиссы, идеального решения нет --- Ладно, открою несколько каналов — будет быстрее, а что насчёт безопасности? Почему об этом не говорят --- Глядя только на пропускную способность, толку мало, нужно тратить деньги — важна ли высокая плата за газ, это ключевой момент --- Ха, наконец-то кто-то ясно объяснил эту проблему, раньше всё время вводили в заблуждение маркетинговыми уловками
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 12-17 03:58
Честно говоря, параллельное выполнение — это как установка балансировщика нагрузки на блокчейн, но настоящая проверка заключается в том, как предотвратить столкновение данных. С точки зрения кривой спроса и предложения, пропускная способность увеличилась, но и стоимость безопасности тоже выросла. Стоит ли это того? Технология Layer 2 звучит очень умно, но в конечном итоге кажется, что она просто меняет сложность на производительность — оптимизация по Шредингеру. Кстати, большинство цепочек всё ещё используют одноканальный подход, неудивительно, что они не справляются с нагрузкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RealYieldWizardvip
· 12-17 03:54
Параллельное выполнение этой концепции звучит неплохо, но на самом деле запустить действительно работающие цепочки — это редкость, большинство из них — просто пустые обещания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 12-17 03:45
Паралленное выполнение этого уже давно должно было стать повсеместным, Solana уже давно использует это, почему кто-то все еще считает это новинкой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить