Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Alliance DAO Лянчуан: использовать соотношение комиссии/дохода для оценки L1 защитной стены, Уровень применения возможно более стоит ставить.

【токен界】Соучредитель Alliance DAO QwQiao недавно поделился довольно интересным наблюдением — чтобы понять, есть ли у L1 проекта защитный барьер, на самом деле можно обратить внимание на одну жесткую метрику: соотношение комиссии и дохода.

Его логика такова: если у проекта действительно есть барьеры и он находится на растущем рынке, то доход должен расти с каждым разом. Но что, если барьеров нет? Либо доля рынка будет уступлена, либо придется бороться с помощью ценовых войн, и в конечном итоге результат будет одинаковым — комиссии не растут, а снижаются, или просто остаются на месте.

Тем не менее, QwQiao добавил: отсутствие защитной стены не означает отсутствие ценности. Некоторые проекты могут передавать прибыль пользователям, не оставляя ничего себе. Такой подход тоже имеет право на существование, просто логика инвестиций должна быть другой.

Он раньше также говорил, что считает, что трек L1 по сути слишком легко “коммерциализируется” — все почти одинаковые, трудно удержать ценность в долгосрочной перспективе. Поэтому он сейчас больше верит в уровень приложений, считая, что там больше определенности. Говорят, что проекты, которые он сам держит, должны соответствовать двум условиям: иметь долгосрочную конкурентоспособность и находиться в области экспоненциального роста.

Эта концепция на самом деле довольно практична — не смотрите на поверхностную популярность, смотрите на то, можно ли продолжать зарабатывать деньги. В конце концов, в этом круге, какой бы красивой ни была история, она должна приводить к доходу.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractHuntervip
· 10ч назад
Комиссии неплохие, но, честно говоря, L1 уже давно на слуху, и сейчас продолжать ставить на L1 как-то запоздало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretendervip
· 11ч назад
Комиссии выглядят приятнее, но на самом деле зарабатывать можно только на уровне применения, L1 уже давно не может двигаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 11ч назад
Комиссия/доход в этой ловушке звучит неплохо, но все же кажется слишком поверхностным... L1 действительно такая простая крепость?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 11ч назад
метрика соотношения сборов выглядит солидно на бумаге, но требует более глубокого анализа — как насчет скрытых потоков доходов, о которых протоколы не сообщают? Я анализировал подобные шаблоны ранее, красные флаги быстро появляются, когда вы начинаете перекрестно сопоставлять фактические данные в блокчейне с заявленными метриками. DYOR, но вот в чем дело: большинство L1 искусственно объединяет сборы, что является распространенной тактикой сокрытия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715cvip
· 11ч назад
Процент комиссии эта ловушка все еще слишком поверхностная, нужно смотреть на лояльность пользователей за ней.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMastervip
· 11ч назад
Действительно, эта логика с коэффициентом комиссии интересна, но кажется, что она слишком ориентирована на результат... Вопрос в том, сколько проектов действительно строят долгосрочные защитные стены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnarkvip
· 11ч назад
Комиссии кажутся растущими, но на самом деле защитный барьер сужается, эта ловушка звучит приятно, но на практике ее нужно применять с оговорками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить