Три основных заблуждения и истина о Криптоактивах

В последнее время новая компания привлекла широкое внимание в крипто-сообществе. Основатель компании на важной конференции представил свою последнюю стратегию, которая нацелена не только на рынок США, но и на выход в повседневные потребительские сценарии. Это знаменует собой то, что криптоактивы постепенно избавляются от нишевого ярлыка и начинают действительно входить в мейнстрим коммерческой сферы.

Стратегия этой компании вызывает много споров: она предлагает пользователям "реальную аутентификацию" через сканирование радужной оболочки глаза. Несмотря на обещания защитить конфиденциальность пользователей, этот шаг по-прежнему сталкивается с множеством проблем. Тем не менее, стоит отметить, что компания уже в течение трех лет готовилась к этому смелому плану.

Ценность продукта на первом месте, токен-стимулы на втором.

На раннем этапе компания также пыталась привлечь пользователей с помощью токенов. Этот метод, известный как "модель успеха биткойна", был подражаем многими проектами. Однако вскоре они обнаружили, что этот подход имеет свои проблемы — хотя он действительно привлекал пользователей, он также вызвал критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков.

Успех биткойна заключается в том, что он с самого начала предложил революционную логическую модель активов: децентрализация, фиксированный объем, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя ранние вознаграждения для майнеров и резкий рост цен действительно привлекли спекулянтов, настоящие строители, которые остались, ценят его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.

Большинство проектов, которые просто копируют эту модель, в конечном итоге терпят неудачу. Мир шифрования также должен следовать основным экономическим законам. Как и в любом стартапе, сначала необходимо разработать полезный продукт, а затем можно рассматривать возможность использования токенов для решения вопросов первоначального роста пользователей или стимулирования экосистемы.

Компания в этот раз сосредоточила внимание на трех актуальных проблемах: трудности верификации личности в сферах социальных сетей, игр и кредитования. В эпоху, когда искусственный интеллект становится все более распространенным, спрос на "реальную проверку" может возрастать, и компания просто опережает события.

Решение проблемы «инверсии инфраструктуры».

Чтобы вывести шифрованные продукты на массовый рынок, необходимо учитывать привычки традиционных пользователей и торговцев. Это означает, что нужно построить мост между старыми системами и новыми технологиями, возможно, придется пойти на некоторые компромиссы, которые в глазах крипто-пуристов будут недостаточно чистыми.

Этот этап называется "Обратное инфраструктурное развитие". На начальных этапах новые технологии часто требуют зависимости от старых систем, и это может выглядеть не совсем идеально, но это неизбежный путь.

Компания изначально также пыталась пропустить этот этап и сразу продвигать токен. Но новая версия полностью изменила стратегию: приняла реальность "обратной инфраструктуры" и сосредоточилась на практичности продукта.

Чтобы разработать универсальный криптокошелек, необходимо учитывать совместимость с существующими системами. Процессы ввода и вывода средств должны быть такими же плавными, как у PayPal, чтобы достичь настоящей массовости.

Вот почему новая версия приложения сразу же интегрировала основные платежные системы. Предоставляя знакомый опыт и практичность, она предлагает традиционным финансовым учреждениям возможность наблюдать и пробовать, а не просто исключать их.

Этот подход также способствует внедрению шифрования в области трансакций между странами. В будущем шифрование может стать основным, но прежде чем это произойдет, оно должно сначала найти свою нишу в существующих системах, оптимизировать процессы и снизить трение.

Успех шифрования технологий зависит от практического применения

Как и с любыми новыми технологиями, успех шифрования не является гарантированным. "Децентрализация" как основная концепция шифрования также не является неоспоримым фактом.

Стейблкоин является хорошим примером. Для интеграции с традиционной финансовой системой мир криптоактивов создал этот инструмент. Однако это также привело к новым проблемам: тень централизованного управления и закрытых сетей снова появилась.

Открытая архитектура в конечном итоге может одержать победу, но существующие заинтересованные стороны не будут легко сдавать позиции.

Компания делает ставку на то, что пользователи будут ценить децентрализованное управление данными, а также верит, что компании создадут лучший пользовательский опыт в этой системе. Однако, децентрализованная идентификация, как только она бросит вызов существующему порядку, столкнется с огромными трудностями — централизованные решения имеют естественное преимущество в пользовательском опыте и функциональности.

Таким образом, если компания хочет выделиться на фоне конкурентов, ее первоочередная задача – убедить пользователей предоставить биометрические данные. Производительность на американском рынке вскоре покажет, смогут ли они найти баланс между конфиденциальностью и удобством.

Конечно, более мягкий подход может быть более разумным, например, сначала запустить знакомый всем "сертификатный значок", который можно использовать для разблокировки дополнительных функций в популярных приложениях. Проблема в том, что такая форма аутентификации может быть недостаточно надежной и легко подвержена злоупотреблениям.

В условиях постоянной конкуренции с ИИ только высоконадежные биометрические технологии могут обеспечить действительно надежную аутентификацию. Но это не означает, что с самого начала необходимо заставлять пользователей принимать сложные процессы аутентификации.

Хотя в краткосрочной перспективе некоторые могут участвовать ради получения аирдропов, действительно устойчивый рост приходит от реализации повседневной ценности. Если это приложение сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту, в сочетании с универсальными каналами для ввода и вывода средств, возможно, действительно будет найден прорыв.

Заключение

Теперь компания поставила все на одну карту. Далее нам нужно сосредоточиться только на одной вещи:

Может ли мир шифрования действительно войти на основной рынок?

Несмотря на то, каков будет окончательный результат этого эксперимента, мне бы хотелось увидеть, как больше криптоактивов переключат свое внимание с "экономики токенов" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных продуктов.

Хотя это изменение может быть не таким заметным, именно это является ключевым шагом, который вся отрасль должна сделать, чтобы выйти на массовый рынок.