Технические изменения Лидо на самом деле раскрывают определенный уровень информации: проект уже совместим с DVT, о котором недавно снова упомянул Виталик.
Автор: Shenchao TechFlow
По мере развития сюжета внимание рынка постепенно возвращается к Ethereum.
Различные исследования Виталика по Эфириуму часто содержат возможность открытия новых горячих точек. 28 декабря Виталик опубликовал исследовательский пост в блоге, посвященный тому, как справиться с огромным количеством подписей в сети Ethereum, не жертвуя при этом децентрализацией.
В то же время Виталик в своем исследовании также предложил решение: использовать DVT (технологию распределенной проверки) для создания децентрализованного пула залогов.
Как мы все знаем, после слияния Ethereum механизм консенсуса был преобразован в POS с механизмом залога. В настоящее время несколько крупных поставщиков залоговых услуг монополизировали значительную долю рынка, что также вызывает обеспокоенность по поводу централизации залоговых услуг.
Высокая нагрузка на производительность, централизованный стейкинг, Виталик хочет решить проблему… все возвращается к старому повествованию об «оптимизации Эфириума».
Что касается DVT, то первый проект, который приходит на ум на рынке, — это SSV — единственный проект, использующий технологию распределенной проверки в нынешней области ставок ликвидности, рыночная стоимость которого составляет всего около 200 миллионов долларов США.
Однако, поскольку экосистема Ethereum является относительно зрелой, после возобновления технического повествования это на самом деле хороший выбор, чтобы избежать переполненного инвестиционного направления и добиться относительно стабильной прибыли в бета-версии.
Поэтому, помимо SSV, проекта, который можно прямо логически мыслить, заслуживает внимания и сам Лидо.
Разрушьте стереотип о централизованном размещении LDO
Классическая логическая ошибка: тот, кто имеет более высокую долю рынка в ставках на ликвидность, является централизованным.
Судя по данным, Лидо занимает 30% доли рынка и действительно занимает доминирующее положение. Однако монополия на долю рынка и централизованность метода залога — это на самом деле две разные вещи.
Высокая доля рынка может означать только то, что вы являетесь боссом и, возможно, единственным, однако необходимо тщательно изучить, какие технические методы босс использует для ставок.
В ноябре прошлого года Lido фактически использовала решение DVT, о котором рассказал Виталик, для реализации так называемого распределенного валидатора. Лидо называет это решение «Простой модуль DVT» и поддерживается решениями, предоставляемыми ObolNetwork и ssv_network.
Если исключить технические детали решения, с точки зрения непрофессионала, Lido теперь позволяет нескольким операторам узлов управлять разными узлами и совместно достигать консенсуса для выполнения обязанностей валидатора. В то же время это также предоставляет возможности для участия более широкому кругу операторов узлов, улучшая децентрализацию, распределение и гибкость сети.
Теперь модуль Simple DVT позволяет отдельным стейкерам, стейкерам сообщества, существующим операторам узлов и другим стейкинговым организациям участвовать в тестовой сети Lido и впоследствии обновит сеть стейкинга, включив в нее более широкий спектр валидаторов в основной сети.
Судя по данным тестовой сети, в тестовой сети участвуют более 300 участников и более 175 индивидуальных и общественных стейкеров по всему миру, а распределение ее узлов становится все более децентрализованным.
Поэтому технические изменения Лидо на самом деле раскрывают пласт информации: проект уже совместим с DVT, о котором недавно снова упомянул Виталик.
Воспользуются ли рыночные фонды возможностью спекулировать, требует анализа других фундаментальных данных Лидо.
Получите ценную информацию о данных и получите преимущества бета-версии
Помимо технологий, как насчет других основ Лидо?
Мы все знаем, что Lido является лидером по ставкам ликвидности, на его долю приходится почти 30% доли ставок. Но с такими абсолютными данными невозможно увидеть его потенциал или возможности для финансовых спекуляций.
Но если вы проведете ряд сравнений, вы легко сможете обнаружить возможности:
ETH, заложенный в Lido, составляет примерно 8% от общего количества ETH на текущем рынке; напротив, рыночная стоимость токенов LDO составляет менее 1% от общей рыночной стоимости токенов ETH — рыночная стоимость относительно ликвидность. Степень влияния ставок на секс может быть недооценена;
Более интуитивное сравнение заключается в том, что по мере слияния и обновления Ethereum, позволяющего пользователям выводить заложенные ETH, теоретически количество ETH в каждом пуле залога ликвидности будет уменьшаться;
Однако данные DefiLlama показывают, что TVL Lido вырастет, а не упадет в 2023 году, а это означает, что ETH, обещанный пользователями через Lido, фактически увеличился.
В то же время технический анализ внешних аналитиков и KOL показывает, что LDO пробивает уровень сопротивления последних полутора лет, а также пробивает нисходящий тренд последних 20 месяцев.
Хотя чистый технический анализ не может служить руководством для инвестиционных исследований, хорошие фундаментальные факторы (возвращаясь к повествованию о DVT) в сочетании с изменениями в технических формах фактически дают рыночным фондам определенную причину и пространство для операций.
Это правда, что ставки на проекты с меньшей рыночной капитализацией, такие как SSV и Obol Network, могут принести более высокую прибыль, но это также означает резкие изменения цен на токены.
Обновленное упоминание технологии DVT, внимание рынка к оптимизации Ethereum (например, параллельному EVM) и предстоящее обновление в Канкуне в первом квартале этого года фактически предоставили видимую возможность для фондов вернуться в экосистему Ethereum. ;
Обращая внимание на проекты с низкой рыночной стоимостью, выбор лидера, который тесно связан с направлениями, связанными с ETH, также может быть относительно безопасным и надежным выбором для получения преимуществ бета-версии.
Ведь на рынке шифрования старые проекты зачастую быстро восстанавливаются, когда никто не обращает на это внимания, и тогда вы увидите бесчисленное множество законных причин для такого восстановления на фоне информационной перегрузки.
Гораздо лучше принять относительно безопасные решения до выздоровления, чем есть рыбий хвост после общественного протеста.
