Интерпретация Shadow: децентрализованное хранилище, привязанное к Солане, чтобы быстро закрепиться

Shadow Являясь одним из первых проектов, запущенных на Solana, продукты GenesysGo, несомненно, внесли свой вклад в развитие экосистемы Solana.

Автор: Shenchao TechFlow

В последнее время Filecoin набирает обороты. Ранее основатель BitMEX Артур Хейс также выступал за Filecoin в своем выступлении на Token2049 в Сингапуре, заявив, что он владеет FIL.

В экосистеме Solana есть важный и скромный проект хранения, о котором мало кто знает, и это GenesysGo — поставщик инфраструктуры блокчейна в сети Solana, специализирующийся на децентрализованных услугах облачного хранения.

В то же время, хотя всеобщее внимание к экосистеме Solana ранее было сосредоточено на Meme и размещении ликвидности, стоимость токена GenesysGo Shadow Token (SHDW) также незаметно выросла вдвое за последний месяц.

Среда хранения уже очень переполнена, а зрелые проекты включают IPFS и Arweave.Как можно сравнить GenesysGo? И может ли экологическое восстановление Соланы открыть больший потенциал развития?

Чтобы понять эти проблемы, нам сначала нужно понять три основных направления деятельности GenesysGo:

• Теневые операторы, уровень RPC (децентрализованный узел RPC)
• Shadow Drive, децентрализованный уровень хранения данных.
• Shadow Cloud, децентрализованная платформа облачных вычислений.

Позже мы также проанализируем сходства и различия между его токен-экономикой и другими проектами.

Теневой драйв

Shadow Drive — это децентрализованный уровень хранения данных и ядро GenesysGo, разработанный для удовлетворения растущих потребностей Solana в экосистемном хранении.

Ранее для операций хранения, таких как NFT на Solana, часто использовались сторонние решения для хранения, такие как Arweave и Filecoin. Однако они обе являются независимыми общедоступными цепочками хранения и несовместимы с Solana. Действия по хранению оплачиваются соответствующими токенами. стандартного токена SPL иногда он не успевает за скоростью Solana, поэтому система хранения, встроенная в экосистему Solana, стала необходимостью.

Shadow Drive — это адаптированная версия программного обеспечения с открытым исходным кодом под названием Ceph, определяющая хранимые процедуры. Ceph предоставляет унифицированное программно-определяемое решение для блочного, файлового и объектного хранения, эффективность которого широко проверена.

Команда GenesysGo интегрировала решение Ceph с открытым исходным кодом с механизмом Solana PoH (Proof of History) для создания Shadow Drive.

Shadow Drive поддерживается собственным токеном $SHDW. Чтобы загрузить данные в Shadow Drive, пользователям необходимо заплатить небольшую комиссию в размере $SHDW.

Согласно официальной документации проекта, стоимость хранилища Shadow Drive дешевле, чем у любого аналогичного проекта на рынке, с теоретической ценой 5 центов/ГиБ/год (Примечание: 1 ГБ (гигабайт) и 1 ГБ (гибибайт) составляют для компьютерных данных Термин хранения, указывающий размер данных, но использующий другие единицы измерения (1 ГиБ ≈ 1,07 ГБ, которые можно приблизительно понимать как равные).

В ходе нашего тестирования запрос на создание учетной записи хранения объемом 1 ГБ стоил всего 0,25 доллара США SHDW, что на момент написания статьи эквивалентно примерно 0,42 доллара США.

Низкая стоимость обусловлена низкой стоимостью газа Solana с одной стороны, а также разумной декомпозицией, планированием и организацией задач хранения нижним слоем Shadow Drive.

Это также распространяется и на другую тему — механизм распределения данных проекта — DAGGER.

КИНЖАЛ — это аббревиатура направленного ациклического графа сплетен, обеспечивающего репликацию. Поскольку объяснение этого механизма слишком техническое, мы можем упростить его здесь и понимать под ним как механизм распределения данных и механизм консенсуса проекта.Его функция — оптимизировать быстрый доступ к данным и обработку файлов, делая хранилище более эффективным.

Рабочий механизм DAGGER включает в себя несколько основных компонентов: модуль связи, модуль процессора, модуль консенсуса и модуль контроллера.

Для транзакции в DAGGER будет просто следовать следующий процесс обработки, и я не буду здесь вдаваться в подробности:

1. Коммуникационный модуль: обрабатывает ввод и вывод сетевого уровня (входящие и исходящие транзакции).
2. Модуль процессора: проверка транзакций и подтверждение их правильности и действительности.
3. Модуль консенсуса: каждый узел сети достигает соглашения по транзакции.
4. Модуль процессора: транзакция выполняется.

В целом, мы можем почувствовать, что Shadow приложил много усилий по оптимизации того, «как хранить данные».

Теневые операторы

Теневые операторы — это операторы, управляющие узлами RPC.

Узел RPC или удаленный вызов процедуры — это термин, используемый в распределенных вычислительных системах. RPC можно классифицировать как API (интерфейс прикладного программирования), который позволяет компьютерным программам взаимодействовать друг с другом.

Упрощенная блок-схема отправки транзакций на Solana

По сравнению с другими публичными цепочками, Solana имеет очень высокие возможности обработки транзакций, поэтому рабочая нагрузка сети RPC в блокчейне Solana намного выше, чем в других сетях. Таким образом, существующим провайдерам сетей RPC, построенным на других блокчейнах, придется полностью перепроектировать свою архитектуру, если они планируют перейти на Solana.

Это также дает GenesysGo возможность предоставлять встроенную службу RPC Solana.

GenesysGo предлагает три услуги RPC, включая одну бесплатную услугу и две платные услуги по подписке. В платных услугах RPC доходы от комиссий полностью выплачиваются теневым операторам. Кроме того, теневые операторы также должны размещать токены $SHDW для предоставления услуг и подвергаться штрафам в случае перебоев в обслуживании.

На момент написания статьи в тестовой сети работают 120 операторов RPC, что примерно в 5 раз больше, чем 27 операторов год назад (данные на декабрь 2022 года).

Теневое облако

Shadow Cloud — это децентрализованная платформа облачных вычислений, запущенная GenesysGo и также технически поддерживаемая Directed Acyclic Graph (DAGGER).

Благодаря вышеупомянутым узлам и службам хранения GenesysGO может использовать свои возможности для предоставления децентрализованной платформы облачных вычислений для поддержки вычислительных и обрабатывающих потребностей различных приложений.

Эта платформа предназначена для поддержки децентрализованного хранения, вычислений и сетевых операций, обеспечивая более широкую инфраструктуру для Web3 и децентрализованных приложений.

Однако, судя по текущему прогрессу, продукты хранения и RPC GenesysGo кажутся более интуитивно понятными, с полной технической документацией и дизайном продукта, тогда как облачные сервисы больше похожи на более позднюю стратегию разработки, после того как первые два продукта накопится в определенной степени. результат.

Сравнение конкурирующих продуктов: только быстро, но не сломано

В целом, в областях Web2 и Web3 существует множество зрелых примеров децентрализованного или распределенного хранилища. Например, в сфере Web2 есть распределенные системы хранения данных во главе с Google BigTable. В области Web3 Arweave и Filecoin являются наиболее часто используемыми сторонними решениями для хранения данных в блокчейне.

Итак, каковы примечательные особенности Shadow Drive по сравнению с конкурирующими продуктами? Мы могли бы также взять Filecoin в качестве примера для сравнения.

Прежде всего, как упоминалось выше, Arweave и Filecoin не полностью совместимы с Solana.Если вы рассматриваете только возможность обслуживания экосистемы Solana, вам обязательно понадобится выделенная инфраструктура хранения:

*Токены Arweave и Filecoin $AR и $Fil не являются собственными токенами SPL (SPL — это стандарт токенов Solana).

• Пропускная способность Arweave и Filecoin не соответствует Solana, что может легко привести к сбою транзакции.

Во-вторых, механизм консенсуса Shadow Drive повышает эффективность хранения:

Filecoin использует механизм ожидаемого консенсуса (EC) и DAG для достижения консенсуса, который требует явного распознавания и веса блока для окончательного подтверждения, что может поставить под угрозу эффективность.

DAGGER использует асинхронную архитектуру без лидера и достигает консенсуса посредством графического представления DAG, устраняя необходимость выбора лидера и позволяя обрабатывать транзакции немедленно.

Наконец, Shadow Drive был оптимизирован при кодировании данных:

DAGGER интегрирует стирающее кодирование в архитектуру для оптимизации репликации метаданных и транзакций данных. Filecoin позволяет использовать стирающее кодирование в качестве дополнительной стратегии на стороне клиента, уделяя особое внимание репликации данных и периодическому подтверждению хранения.

Мы составим интуитивно понятный список и сравним ключевые показатели эффективности двух:

Показатели эффективности Filecoin:

• Скорость транзакции: каждый блок занимает около 30 секунд.
• Время подтверждения: примерно 1 час для переводов на большую сумму из 120 блоков.
• Хранение данных: файл размером 1 МБ занимает 5-10 минут от принятия транзакции до появления в цепочке.
• Запечатывание секторов: на минимальном оборудовании создание секторов размером 32 ГБ занимает примерно 1,5 часа.
• Извлечение данных: можно предположить, что быстрые методы извлечения (незапечатанные копии данных) займут менее 2 минут; на минимальном оборудовании для секторов размером 32 ГиБ незапечатанное извлечение может занять около 3 часов.

Показатели производительности ShdowDrive/DAGGER:

• Пиковый TPS: 50 000 транзакций в секунду при указанной конфигурации компьютера (идеальная сеть).
• Скачок TPS: ~20 000–38 000 транзакций в секунду в условиях фазы 1 активной тестовой сети (версии 0,2–0,3, независимый оператор с размером кластера 20–30 узлов).
• Реальный TPS: ~3000 транзакций в секунду в условиях реального стресса, оттока клиентов и т. д.
• Хранение данных: файл размером 1 МБ, загруженный в демо-версию DAGGER Hammer, занимает 2–8 секунд, что имитирует shdwDrive v2, хранящий части приложения.
• Время стирающего кодирования: 0,018 мс на ядро на 1 МБ, незначительно при горизонтальном масштабировании.
• Загрузка снимка: от 10 до 50 мс для файла размером 1 МБ.
• Время синхронизации блоков: от 30 до 300 мс, в зависимости от задержки. *Время проверки блока: от 500 наносекунд до 20 миллисекунд, что указывает на минимальную задержку.
• Время завершения: от 70 до 650 мс, в среднем около 273 мс (в 30-узловом глобальном кластере фазы 1 тестовой сети, на котором работает демонстрационный сайт DAGGER Hammer).
• Получение данных: получение файла размером 1 МБ по URL-адресу на демонстрационном сайте DAGGER Hammer занимает 1–3 секунды.

Подводя итог, читать версию слишком долго.Самая большая особенность Shdow Drive — это его скорость.

Приведенное выше сравнение производительности взято из официального документа проекта DAGGER Versus Filecoin. Заинтересованные читатели могут ознакомиться с ним поближе.

Экономика токенов

Знакомство с токеном

$SHDW — это служебный токен экосистемы Shadow Protocol, который в основном используется для распределенного хранения данных, позволяя пользователям безопасно хранить данные на нескольких узлах для повышения безопасности и отказоустойчивости. В основном он имеет следующие основные функции:

• Распределенное хранилище данных: позволяет пользователям использовать $SHDW для безопасного хранения данных на нескольких узлах для повышения безопасности и отказоустойчивости.
• Доступ к децентрализованным вычислительным мощностям: размещение токенов $SHDW через оператора Shdw поддерживает запуск сложных приложений и смарт-контрактов.
• Координация сети. В экосистеме Shado, управляемой DAGGER, $SHDW используется для управления данными в распределенной сети.

Распределение токенов

В отличие от большинства проектов, GenesysGo разработал интересную стратегию листинга для Shadow Protocol — выпуск NFT для получения токенов. Команда объявила, что в ноябре 2021 года запустит собственную серию NFT SSC (Shadowy Super Coder) с тиражом 10 000 экземпляров и ценой чеканки 2,5 SOL.

Учитывая, что, когда SSC был впервые выпущен, SOL был очень близок к своему историческому максимуму, и в то время рынок находился на бычьем рынке, а также поскольку 50% выпуска токенов $SHDW будет распределено между держателями NFT, SSC был быстро распроданный .

Кроме того, 3 января 2022 года GenesysGo собрала средства через IDO. Пул IDO содержит 15% предложения, или 30 миллионов токенов. Первоначально минимальная цена IDO будет составлять 0,50 доллара США за токен, при этом цена каждого токена будет увеличиваться в зависимости от взносов в пул IDO. В общей сложности команда собрала около 52 миллионов долларов, что соответствует цене IDO за токен в 1,73 доллара.

Максимальное количество $SHDW — 200 млн. Ниже приводится подробное распределение токенов:

• Держатели NFT составляют 50%, выпускаются ежедневно в течение 12 месяцев.
• Коэффициент дополнительного выпуска 15 %: при залоге на 12 месяцев подряд каждый NFT имеет право на получение дополнительных 3000 долларов США SHDW.
• Коэффициент выпуска теневого оператора 10%: вознаграждение за инфляцию будет служить стимулом для теневого оператора на этапе запуска.
• IDO составляет 15%: выпущено сразу после IDO
• Стратегические резервы составляют 10%: используются в качестве резервных фондов развития команды.

Производительность токена

На момент написания текущая цена $SHDW составляет $1,71, а рыночная стоимость составляет примерно $258,6 млн. Динамика цен на валюту за последние 7 дней/30 дней/1 год выглядит следующим образом:

*7 дней: рост на 51,36% *30 дней: рост на 93,8% *1 год: рост на 2615,62%

Видно, что по мере роста рынка цена $SHDW также очень привлекательна. В прошлом году $SHDW показала очень хорошие результаты, поднявшись почти в 26 раз от дна.

В настоящее время факторы риска $SHDW аналогичны факторам риска многих участников проекта Solana — его предыдущим маркет-мейкером была Alameda, и Alameda по-прежнему имеет соответствующие позиции в токенах.

Последняя разработка проекта

Поскольку 2023 год подходит к концу, проект добился дальнейшего прогресса.29 декабря GenesysGo официально написала в Твиттере, что запустит тестовую сеть DAGGER 2, а также объявила о соответствующих наградах.

Начиная с 16 января 2024 года, проект предоставляет вознаграждения на общую сумму 600 000 долларов США SHDW, разделенные на три категории: shdwOperators, shdwStake и shdwPoints, соответствующие операторам узлов и пользователям соответственно.

Что делает инвесторов еще более интересными и воодушевляющими, так это то, что в их последнем твите от 2 января упоминается, что основными задачами их команды в 2024 году являются две вещи: в первой половине года они завершат работу над DAGGER и развернут shdwDrive v2 на главном сервере. Интернет, а во второй половине года основной задачей является «маркетинг, маркетинг, маркетинг!»

Если бычий рынок продолжится, опираясь на увлечения Соланы, эта маркетинговая решимость бренда может вдохновить еще один раунд хороших рыночных показателей.

в заключение

Shadow Являясь одним из первых проектов, запущенных на Solana, продукты GenesysGo, несомненно, внесли свой вклад в развитие экосистемы Solana.

В последнее время производительность Shadow также была очень впечатляющей: текущий объем хранимых данных достиг 89 ТБ, и работают 120 операторов узлов. Это большой скачок по сравнению с прошлогодними данными.

Несмотря на то, что хранилище очень переполнено, Шэдоу нашел ключевую точку опоры среди конкурентов — разнородное хранилище, обслуживающее Солану.

Учитывая растущее процветание экосистемы Solana и статус L1, который нельзя игнорировать, Shadow, естественно, заслуживает внимания как его изначально адаптированная инфраструктура хранения.

Подобно параллельному EVM Neon на Solana, единственному EVM в экосистеме Solana, уникальные инфраструктурные проекты часто достигают хороших рыночных показателей.

По мере процветания Solana, Shadow процветает, и хранилище, привязанное к публичной цепочке, естественно, имеет уникальное преимущество в ситуации попутного ветра; однако обе потери также являются потенциальными рисками, с которыми сталкивается проект.

Но начать с Соланы, чтобы заложить фундамент, а затем постепенно расширять бизнес на другие области Web3, может быть еще одним хорошим выбором для будущего развития проекта.

В любом случае, в контексте инфраструктурных проектов Web3 с высокими оценками, историями и ресурсами, возможно, стоит ожидать последующую производительность точки доступа L1, обслуживающей хранилище.