Биткоин-максималисты предсказали корпоративную угрозу существованию криптовалюты

По словам Виталика Бутерина, крипто-максималисты предвидели самую большую угрозу для Биткоина, которая превратилась в корпоративную манипуляцию под видом расширения прав пользователя и инноваций.

Соучредитель Ether Виталик Бутерин написал провокационное признание: максималисты Биткоина были правы все это время. Они увидели самую большую угрозу криптовалютам на ранних этапах.

В X Бутерин согласился с недавним анализом, который разделяет так называемый корпослоп веб и так называемый суверенный веб. Максималисты Биткоина уже сигнализировали ему об этом, чего он ранее не замечал.

По твиту Бутерина, максималисты Биткоина выступали против ICO и других токенов, чтобы сохранить суверенитет Биткоина, поэтому они не должны использовать произвольные финансовые приложения.

Критическая ошибка стратегии максималистов Биткоина

Максималисты Биткоина совершили ошибку, пытаясь добиться суверенитета путем жесткого подавления правительств и серьезных ограничений функций Биткоина.

Бутерин объясняет смысл корпоратократии как сочетание трех компонентов: власти корпоративной оптимизации изначально, изящного брендинга, который приобретает уважение, и поведения, ориентированного на максимизацию прибыли, разрушающего уважение.

Социальные сети основаны на дофамине и возмущении и не заинтересованы в долгосрочной ценности. Они собирают огромные объемы данных, которые не нужны, и злоупотребляют ими или продают их.

Вам также может понравиться: Продажа криптовалют скоро завершится, поскольку Биткоин стабилизируется, говорит JPMorgan

Почему корпорации предают цифровой суверенитет

Заблокированные экосистемы требуют монопольных цен и исключают конкурентов, а Голливуд создает сиквелы, чтобы минимизировать риск.

Как сообщает Бутерин, в 2020 году компании приняли лозунги о разнообразии, а в 2025 году они высмеивали те же причины в рамках трендов вовлеченности.

Бутерин цитирует предыдущий взгляд Азтеков от Зака. Согласно Zac_Aztec в X, Корпослоп — это главный противник, и это не противоречит либертарианской концепции.

Современный суверенитет не ограничивается контролем правительства; цифровая приватность через криптографию также важна, и необходимо защищать умы от манипуляций со стороны корпораций.

Бутерин предлагает развивать суверенные инструменты: приложения, которые сохраняют приватность, ориентированы на локальные решения и уменьшают зависимость от третьих сторон. Платформы социальных сетей, управляемые пользователями, должны преследовать долгосрочные цели.

Финансовые инструменты должны позволять пользователям становиться ответственными за богатство. ИИ должен повышать производительность за счет взаимодействия человека и бота, а приложения требуют видений и культуры.

DAO могут поддерживать организации с особыми целями. Голосование по сохранению приватности предотвращает схемы захвата, а управление токенодержателями нуждается в замене.

Несмотря на монополистическое поведение, Apple демонстрирует некорпоративный подход. Она ориентирована на долгосрочное видение, а не на квартальные показатели, и ее акцент на приватности — ее отличительная черта.

Бутерин восхищается Apple за ее визионерское, модное отношение и хотел бы, чтобы она приняла политику открытого исходного кода, заявляя, что границы рынка не должны определять намерения.

Сообщество: либо развивать суверенные инструменты, либо стать корпоратистом. Именно это и предвидели первые максималисты Биткоина.