Богатство Маска превышает сумму 4 крупнейших токенов! Вызов миллиардера 2035 года децентрализации

Чистые активы Маска, как ожидается, достигнут 1 трлн долларов к 2035 году, превысив совокупную рыночную капитализацию Ethereum, USDT, XRP и BNB на текущий момент. Акционеры ТSL одобрили план компенсации, согласно которому, если все установленные в плане вехи будут достигнуты, доля Маска составит 25%, что при рыночной капитализации ТSL в 8,5 трлн долларов будет означать, что стоимость его доли составит примерно 2,3 трлн долларов.

План компенсации TSL: Лестница к многомиллионерам

（источник：New York Times）

На ежегодном собрании акционеров Теслы, состоявшемся 6 ноября, более 75% голосов поддержали этот многолетний план, основанный на опционах. Выплата вознаграждений по этому плану имеет четкие условия: Тесла должна преодолеть ряд операционных и оценочных порогов, включая достижение рыночной капитализации почти 8,5 трлн долларов, а также массовое развертывание технологий автономного вождения и гуманоидных роботов.

Если все опционы акций Маска будут принадлежать к праву на участие, то, не учитывая влияние размывания акций и финансирования, его фактическая доля акций может достигнуть около 25%. Исходя из рыночной капитализации Теслы в 8,5 триллиона долларов, только 27% его акций стоят примерно 2,3 триллиона долларов. Числовая логика, стоящая за этой схемой Теслы, создает аномальное сопоставление: доля акций одного человека может превысить общую рыночную капитализацию четырех основных альткойнов (Ethereum, USDT, XRP и BNB).

К середине 2025 года оценка SpaceX на частном рынке близка к 350 миллиардов долларов, и уже есть публичные оптимистичные прогнозы, которые показывают, что к 2030 году оценка компании в области обороны и широкополосной связи превысит триллион долларов. Что касается слухов о финансировании xAI, диапазон оценки составляет от 75 до 200 миллиардов долларов. В целом, «доходная выпуклость» этого опциона глубоко связывает личное состояние Маска с несколькими «неизбежными» результатами, где наиболее критическим является прогресс в коммерциализации роботакси и гуманоидных роботов.

Однако достижение этих целей зависит не только от технических ограничений, но и от политических факторов. Например, в штате Калифорния Tesla в настоящее время имеет только «разрешение на тестирование с безопасным водителем», выданное Департаментом транспортных средств (DMV) штата Калифорния, и еще не получила «разрешение на тестирование и развертывание беспилотных автомобилей», которое позволяет начать коммерческую эксплуатацию. По данным правительства Калифорнии и отчетам Reuters, для продвижения услуг такси на различных этапах также требуется отдельное одобрение Комиссии по общественным услугам Калифорнии (CPUC).

Эфирная триллионная задача: необходимо преодолеть 10 000 долларов

В настоящее время чистые активы Маска превышают рыночную капитализацию любого отдельного мемкоина. В области криптовалют только рыночная капитализация биткойна (более 2 триллионов долларов) выше его личного богатства. Эфир, занимающий второе место по рыночной капитализации, за последние несколько месяцев колебался в диапазоне от 390 миллиардов до 600 миллиардов долларов и в настоящее время составляет около 400 миллиардов долларов, что на 100 миллиардов долларов ниже личного богатства Маска.

Если Ethereum хочет в течение следующих десяти лет обойти Маска и первым достичь оценки в 1 триллион долларов, при условии, что рыночная капитализация TSL не превысит 3 триллиона долларов, его цена должна превысить 10 000 долларов. Ниже приведен анализ трех сценариев:

1. Консервативный сценарий (Маск с трудом достигает цели)

TSL рыночная капитализация: 3 триллиона долларов США

Маск 25% акций: 750 миллиардов долларов

Оценка SpaceX: 5000 миллиардов долларов

оценка xAI: 500-1000 миллиардов долларов

Общие активы составляют: 1.3-1.35 трлн долларов США (после вычета стоимости исполнения и налогов может составлять менее 1 трлн)

Спрос на Эфир: цена достигла 5000 долларов, рыночная капитализация составляет около 625 миллиардов долларов (Маск победил)

2. Базовый сценарий (Маск стабильно достигает целей)

TSL рыночная капитализация: 5 триллионов долларов

Стоимость акций Маска: 1.25-1.45 триллиона долларов

Оценка SpaceX: 1 триллион долларов

xAI оценка: 200 миллиардов долларов

Чистые активы Маска: стабильно превышают 1 триллион долларов

Спрос на Эфир: цена близка к 10 000 долларов, рыночная капитализация 1,2-1,25 триллиона долларов (почти на уровне равновесия)

3. Оптимистичный сценарий (Маск значительно превзойдет)

TSL рыночная капитализация: 8.5 трлн долларов

Стоимость акций Маска: 2.1-2.3 трлн долларов

Оценка SpaceX: 2.5 трлн долларов

xAI оценка: 5000 миллиардов долларов

Общее состояние Маска: достигает триллионов долларов

Спрос на Эфир: цена должна значительно превысить 15 тысяч долларов, чтобы конкурировать (победа Маска)

Это сравнение не «индивидуального героя» и «технического соглашения», а соревнование между «прибылью от опционов на акции» и «уровнем принятия в сети». Чтобы достичь масштаба в 1-2 триллиона долларов, криптовалюте необходимы уровень принятия, пропускная способность и финансовая ликвидность; в то время как основателю для накопления богатства свыше 1 триллиона долларов необходимы лишь несколько технологических прорывов и разрешение регуляторов.

Вызов централизованному богатству децентрализованной концепции

Когда состояние Илонa Маскa превысило триллион долларов, это стало не только символом личного успеха, но и предвестником нового этапа в экономической истории — на этом этапе личное влияние способно соперничать с суверенными государствами. В качестве держателя биткойнов, представленная Сатоши Накамото концепция «децентрализованного богатства» и «финансовой демократии» рассматривается как план по децентрализации власти, который может снизить зависимость ценностной системы от единичного субъекта. Однако с тем, как капитал, искусственный интеллект и политика постепенно концентрируются в бизнес-империи, постоянно расширяющейся вокруг Маска, его восхождение также выявляет, насколько глубоко мы отклонились от этой идеи.

«Ценность» снова стремится к централизации, только на этот раз контролирующими лицами являются не правительства или банки, а те, кто превращает технологии в инструменты рычага. Некоторые считают, что биткойн является наиболее чистой формой частной собственности: не подлежит конфискации, без границ, полностью контролируемый индивидуумом. С этой точки зрения, Сатоши Накамото, возможно, не рассматривает «появление миллионеров» как неудачу децентрализации, а скорее как логический (хотя и неожиданный) результат процесса децентрализованного развития.

С точки зрения масштаба, данные журнала Forbes показывают, что к 2025 году количество миллиардеров в мире достигнет 3028 человек, что является историческим максимумом. При этом общая мировая численность населения составляет около 8,23 миллиарда, что означает, что всего один из 2,7 миллиона человек сможет стать миллиардером. По оценкам UBS, общий объем богатства домашних хозяйств в мире составляет 450 триллионов долларов, причем 1 триллион долларов составляет всего 0,22% от этой суммы. Личное состояние в 1 триллион долларов примерно соответствует совокупному чистому капиталу от 100 миллионов до 130 миллионов “взрослых со средним уровнем богатства”.

Исследование, опубликованное издательством Кембриджского университета, показывает, что поклонение супербогатым и связанная с этим концепция «элитаризма» снижают поддержку перераспределения богатства и прогрессивного налогообложения — этот эффект также наблюдается среди групп с низким доходом. Долгосрочные исследования в области политологии показывают, что реакция на предпочтения состоятельных слоев населения по результатам политики значительно выше, чем на предпочтения обычных граждан.

Кто выиграет этот многомиллиардный конкурс?

В конечном итоге, независимо от того, кто первым преодолеет отметку в 1 триллион долларов — индивидуум или сеть, более важным вопросом является: какую систему мы хотим наделить силой? Систему, основанную на личных амбициях, или систему, основанную на коллективном признании и участии?

Люди могут восхищаться исполнительностью или техническими инновациями Маска, но не обязательно восхвалять «культуру культа миллиардеров» — такая культура ослабляет поддержку перераспределения богатства, одновременно усиливая влияние элитных слоев на политику.