Трамп пропустил историческое слушание по тарифам: "Я не хочу быть отвлечением"

Дональд Трамп объявил, что он не будет присутствовать на слушании в Верховном суде США 5 ноября по вопросу законности его глобальной тарифной политики. Он назвал это одно из самых важных дел в истории США и сказал, что не хочет, чтобы его присутствие отвлекало от самого решения.

Значительный случай о президентских полномочиях Верховный суд рассмотрит два объединенных дела, оспаривающих использование Дональдом Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения тарифов на широкий спектр импорта. Закон 1977 года изначально был призван предоставить президентам возможность быстро реагировать на экстраординарные угрозы, такие как те, которые исходят от враждебных иностранных государств. Однако, по словам истцов, Трамп превысил свои полномочия, применяя закон как к соперничающим, так и к союзным государствам, утверждая, что это необходимо для защиты национальной безопасности и возрождения американской промышленности. Это решение может значительно изменить пределы президентского контроля над торговой и безопасностной политикой США.

Трамп: “Тарифы делают Америку сильнее” Говоря на борту самолета ВВС США, Дональд Трамп защитил свою тарифную политику как необходимую для защиты американских рабочих мест и бизнеса, которые страдали на протяжении десятилетий из-за несправедливых торговых соглашений. Он подчеркнул, что без возможности быстро вводить тарифы Соединенные Штаты потеряют свои конкурентные преимущества и постепенно отстанут от других мировых держав. «Если Верховный суд вынесет решение против нас, это может превратить Америку в страну третьего мира», — заявил Трамп. «Наше богатство и безопасность зависят от способности защищать себя экономически, когда нас используют в своих интересах.» Он добавил, что его тарифная политика способствовала увеличению внутреннего производства и снижению зависимости от импорта, укрепляя экономическую независимость страны.

Компании сопротивляются: растущие затраты и более высокие цены Иски были поданы двумя американскими компаниями — Learning Resources, Inc. и VOS Selections, Inc. 🔹 Learning Resources утверждали, что тарифы увеличили материальные расходы, что затруднило производство доступных образовательных инструментов.

🔹 VOS Selections заявила, что импортные пошлины значительно повысили цены на алкогольные продукты, заставив компанию переложить эти затраты на потребителей. Обе компании утверждают, что Трамп превысил свои конституционные полномочия, нарушив разделение властей между Президентом и Конгрессом.

Юридические эксперты предупреждают о дисбалансе власти Джеффри Шваб, главный адвокат VOS Selections и директор по судебным делам в Liberty Justice Center, утверждал, что IEEPA никогда не предназначалась для рутинной торговой политики. “Она была разработана для решения чрезвычайных ситуаций — таких как террористические или финансовые угрозы. Если президент может использовать ее по своему усмотрению, чрезвычайный закон становится постоянным инструментом власти,” сказал он. Юридические эксперты предупреждают, что подход Трампа может ослабить роль Конгресса и установить прецедент для более широкого превышения полномочий исполнительной власти в будущем.

Решение, которое может переопределить торговую политику США Вердикт Верховного суда может изменить границы президентской власти и определить, могут ли чрезвычайные полномочия применяться к экономической политике вне непосредственных угроз безопасности. Хотя многие юристы и экономисты критикуют стратегию Трампа, бывший президент настаивает на том, что его тарифы сделали Америку экономически и стратегически сильнее — и что сдерживание этой силы может подорвать глобальную позицию страны на многие годы вперед.

#TRUMP , #Тарифы , #USPolitics , #экономика , #мировые новости

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,Информация и мнения, представленные в данной статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовые, инвестиционные или любые другие формы советов. Мы предостерегаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“