Суд США отклонил дело, объявив, что NFT BAYC и ApeCoin не являются ценными бумагами

Судья Фернандо М. Ольгин постановил, что BAYC NFT и ApeCoin не соответствуют критериям теста Хоуи для ценных бумаг.

Суд не обнаружил общей деятельности или ожидания прибыли, связывающих Yuga Labs и держателей NFT.

Это решение сужает надзор SEC и устанавливает прецедент для NFT проектов, рекламируемых как цифровые коллекционные предметы.

Федеральный суд США постановил, что NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) и ApeCoin не являются ценными бумагами. Решение, вынесенное судьей Фернандо М. Ольгином в Калифорнии, отклонило давний иск против Yuga Labs, компании, стоящей за коллекцией NFT. Дело, впервые возбужденное в 2022 году, обвиняло Yuga в продаже незарегистрированных ценных бумаг и введении покупателей в заблуждение относительно будущих прибылей.

Согласно отчету Finance Feeds, судья Ольгин заявил, что истцы не смогли доказать, что активы соответствуют юридическим стандартам теста Хоуи. Этот тест используется Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) для определения того, считается ли сделка инвестиционным контрактом. Согласно решению, NFT BAYC и ApeCoin не удовлетворили три необходимых элемента: инвестиционное намерение, общее предприятие и ожидание прибыли, связанное с усилиями других.

Не найдено общих предприятий или ожиданий прибыли

Суд определил, что Yuga Labs не создала общую финансовую структуру, связывающую держателей NFT и компанию. Инвесторы оплатили единовременный сбор за создание своих NFT, отделяя свое владение от дальнейшей деятельности Yuga. Адвокат Билл Хьюз из Consensys объяснил, что эта модель оплаты сделала NFT независимыми от финансовых показателей Yuga.

Судья Ольгин добавил, что общие замечания о ценах на NFT или объеме рынка недостаточны для доказательства ожидания прибыли. Он написал, что комментарии о внутренней или рыночной стоимости автоматически не превращали эти активы в инвестиционные продукты. Без четких обещаний будущих доходов NFT функционировали как потребительские товары, а не ценные бумаги.

Юридические последствия регулирования NFT

Это решение является еще одной юридической опорной точкой, ограничивающей полномочия SEC над рынками NFT. Судебные органы США последовательно утверждали, что цифровые коллекционные предметы, рекламируемые как потребительские товары, а не инвестиции, не подпадают под действие законодательства о ценных бумагах. Это решение подчеркивает необходимость четких доказательств маркетинга, основанного на прибыли, при применении регуляций о ценных бумагах к NFT.

Для регуляторов и истцов это дело подчеркивает трудности в доказательстве инвестиционного намерения в децентрализованных цифровых экосистемах. Суд подтвердил, что NFT проекты, акцентирующие внимание на доступе, членстве или культурной ценности, отличаются от традиционных финансовых инструментов. В результате многие NFT коллекции могут продолжать функционировать, не подлежа тем же требованиям регистрации, что и ценные бумаги. Yuga Labs, основанная в 2021 году, стала значимым именем в области цифровых коллекционных предметов. Её коллекция BAYC превратилась в один из самых известных NFT брендов в мире. Решение суда устраняет одну из самых значительных юридических проблем, с которыми столкнулась компания. Это решение также предоставляет юридическую ясность для других эмитентов NFT. Оно устанавливает прецедент, указывая на то, что если проекты явно не продвигают финансовую прибыль, они остаются вне классификации ценных бумаг по законам США.