Стратегия Сэйлора делает ставку на окаменение: изменения в Биткойне должны рассматриваться как "угроза"

Сэйлор, соучредитель крупнейшей компании по управлению казной Биткойн, считает, что изменения, хотя и с благими намерениями, следует рассматривать как угрозу Протоколу Биткойн. Хотя он считает, что изменения OP_RETURN являются вторичной или третичной модификацией Биткойн, он признает опасности, связанные с этим.

Изменения Bitcoin OP_RETURN следует рассматривать как угрозу, утверждает Сэйлор стратегии

Хотя это скрыто от инвесторов и людей в мире инвестиций, сообщество биткойна сталкивается с тупиком в отношении недавних предложений по модификации программного обеспечения узлов. В то время как некоторые поддерживают снятие ограничений OP_RETURN, чтобы позволить встраивать больше данных непосредственно в блокчейн Биткойна, другие настороженно относятся к последствиям этих изменений для сети.

Майкл Сейлор, Исполнительный председатель Стратегии, компании, владеющей более 630,000 BTC, долгое время молчал по этому вопросу. Теперь Сейлор нарушил свое молчание, предупредив о dangers изменения протокола, подчеркивая, что он считает, что изменения могут быть вредными для будущего Биткойна.

Вспоминая о войне за размер блока и о том, как она привела к неудачным форкам, Сейлор заявил:

Каждый, кто предлагает изменить протокол, должен рассматриваться как угроза для всего сообщества.

Кроме того, он заявил, что воспалительная реакция в ответ на эти изменения должна рассматриваться как здоровая, поскольку он считает, что любое изменение протокола третьего порядка может перерасти во что-то гораздо более значительное.

Сэйлор объяснил, что разработчики с хорошими намерениями, желающие улучшить протокол, представляют собой реальный риск для Биткойна. "Если бы я хотел уничтожить Биткойн, я бы просто финансировал бесконечных разработчиков, которые очень талантливы, и сказал бы им сделать его лучше, знаете, потому что тогда они бы сделали что-то", - подчеркнул он.

«Я думаю, что мы должны быть чрезвычайно осторожны с улучшением протокола или любыми изменениями, которые выглядят как улучшение протокола, потому что отсутствие функции и есть эта функция», заключил он.

Мнения Сейлора, которые иногда были спорными, исходя из корпоративного мира, сигнализируют о предпочтении к окаменению протокола, ограничивая изменения, вносимые в Биткойн из-за его ценности как инвестиционного актива. Тем не менее, изменения для исправления ошибок, защиты протокола или «для его совместимости» по-прежнему будут приемлемыми.