Долгосрочно позитивно смотрю на шифрование активов и технологические акции

Во время онлайн-общения на выходных многие читатели задавали вопросы о дальнейшем движении Биткойна и Ethereum. Особенно беспокоит, если наступит Медвежий рынок, чтобы избежать возможного большого дампа цен, на каком уровне мы можем заранее продать, чтобы зафиксировать прибыль?

Характеристики этого бычьего рынка не очень очевидны, поэтому я сейчас не вижу, как продавать на высоких уровнях. Но если мы посмотрим на эти вопросы с долгосрочной перспективой (5 лет, 10 лет), это станет гораздо проще. Когда мы смотрим с долгосрочной перспективой, это позволяет избежать многих сомнений и тревог в нашем сознании, а также использовать более простые методы для достижения более определенных результатов.

Увидев эту проблему и вспомнив о недавних событиях в США и по всему миру, я думаю, что не только криптоактивы, но и американские акции могут показать довольно ясную тенденцию с долгосрочной точки зрения.

В общении я много говорил о своих взглядах и мнениях на Питера Тиля.

После недавнего случая стрельбы с участием Чарли Кока в США, судя по цепной реакции, разразившейся в США и по всему миру, я считаю, что некоторые ключевые проблемы, о которых беспокоится Питер Тиль, постепенно превращаются в жестокую реальность и быстро усугубляются.

Например, разрыв в ценностях, воздействие незаконной иммиграции, «угроза», которую он представляет себе для Америки......

На мой взгляд, ключом к рецепту, который он предлагает для всех этих беспокойств, являются два пункта:

Первое - это выход США из глобализации и сосредоточение на решении внутренних проблем;

Во-вторых, необходимо использовать технологические ускорители для решения этих проблем.

Первый пункт не нуждается в объяснении, это настоящее время.

А второй момент сейчас тоже стремительно развивается ------ но этот аспект, кажется, в настоящее время не обсуждается в массовых медиа.

Не знаю, заметили ли вы, но после того, как Трамп вступил в должность, кто были его приглашенные гости на открытых и массовых встречах в Белом доме?

Это финансовая элита Уолл-Стрит?

Нет.

это технологическая элита Кремниевой долины.

Для прошлых элит Уолл-Стрит Трамп был ненавистен.

Он полностью погрузился в криптоэкосистему, угрожая санкциями банкам-гигантам...... Все эти действия ясно показывают его значительное отличие от предыдущих президентов от Демократической и Республиканской партий.

Элита Кремниевой долины, похоже, никогда не входила и не выходила из Белого дома так громко и часто, как в последние двадцать-тридцать лет.

Некоторые люди просто объясняют действия Трампа с коммерческой точки зрения, но я считаю, что у него есть сильное чувство срочности и кризиса, не связанное с бизнесом — он изо всех сил пытается поймать этих технологических гигантов.

На днях в интернете появилась фотография, на которой запечатлены технологические элиты вокруг Трампа ------ все они либо получали финансирование от Питера Тиля, либо были его ранними инвесторами, либо он по-прежнему владеет акциями этих компаний.

! EIYe7TVgd9lp6Pc1mfDzx0IJwjUysc0lygrJYaXZ.png

Таким образом, в интернете кто-то сказал, что влияние на Белый дом уже перешло с восточного Уолл-стрит на западный Силиконовую долину.

Эти слова очень точные.

Если мы в это верим, то, естественно, можем сделать вывод:

Помощь в развитии технологий будущего в США больше не будет зависеть исключительно от рыночных сил; государственная власть также будет значительно проникать и участвовать в этом процессе--------Получение компанией Palantir контрактов от Министерства обороны стало典型ным примером.

Я верю, что это лишь начало.

Поэтому в течение длительного времени, с точки зрения долгосрочных тенденций, я считаю, что технологические акции США по-прежнему будут показывать довольно неплохие результаты.

Конечно, это не значит, что эти акции только растут и не падают, и не значит, что на американском рынке акций только бычий рынок и нет медвежьего рынка, а это говорит о том, что в общем направлении тенденция к росту технологических акций на длительный срок очевидна.

Это не только экономическая необходимость, но и необходимость национальной стратегии США, а также единственное решение, предложенное элитой Кремниевой долины, типичной для Питера Тиля, для различных проблем.

Ранее я недооценивал это.

С другой стороны, хотя выход США из глобализации является очевидной тенденцией, и Европа также все больше проявляет эту динамику, я верю, что в будущем мир все равно не сможет обойтись без общения и коммуникации. Независимо от того, насколько страны разъединены в политическом, ценностном и идеологическом плане, все равно все будут связаны друг с другом.

И даже если США выйдут из глобализации, они все равно будут стараться удерживать гегемонию доллара.

А криптоактивы являются оптимальным вариантом для решения этих проблем и продолжения гегемонии доллара. Я верю, что их преимущества, будь то Биткойн, Ethereum или стабильные монеты на доллар, будут всё больше превышать золото.

Тем более, что криптографические технологии сами по себе являются передовыми технологиями, которые нынешнее правительство США крайне ценит наряду с искусственным интеллектом.

Так что, если мы сможем ясно увидеть эту логику, для криптоактивов, особенно для Биткойна и Ethereum, риск которых довольно контролируем, лучше просто игнорировать краткосрочные колебания, нацеливаться на долгосрочные тенденции в 5 и 10 лет, основываясь на долгосрочных инвестициях. Главное, чтобы краткосрочные цены не уходили в крайности, не продавать без необходимости, даже если в следующем медвежьем рынке произойдут значительные откаты, стараться сдерживать психологическое давление и обращать внимание на более дальние и масштабные выгоды.