A Grok AI acaba de coroar um magnata da tecnologia como o maior humano da história. A resposta da mídia mainstream? "Narcisista! Líder de culto!"
Por que a indignação, então? Os VEs interromperam o domínio de um século da Big Oil. A SpaceX humilhou o monopólio espacial da Boeing. A Starlink quebrou os cartéis de telecomunicações. Esses impérios legados construíram fortunas à custa de Gatekeeping—agora estão assistindo a um inovador com foguetes e baterias derrubar essas barreiras. Não é de admirar que a imprensa corporativa esteja em colapso.

Acabei de encontrar algo louco – um estudo revisado por pares da Harvard está, na verdade, defendendo a inclusão de Bitcoin nas reservas dos bancos centrais. Quando instituições acadêmicas de alto nível começam a apoiar o BTC assim, você sabe que a narrativa está mudando. Isso não é um post de blog aleatório; estamos falando de validação acadêmica rigorosa aqui. A onda de legitimidade é real.

Olha, não se pode medir um filósofo económico com a mesma régua que usarias para aqueles comentadores que inundam a CNBC e a Bloomberg todos os dias. É um jogo completamente diferente. Um está a construir estruturas que moldam a forma como pensamos sobre valor e sistemas. Os outros? Estão a fazer previsões sobre os números do próximo trimestre. Ambos importam, claro—mas exigir o mesmo tipo de prova de ambos? Isso é perder completamente o ponto.

Eric Trump acabou de lançar uma bomba em alta—afirma que o Q4 vai ser "incrível" para os suportes de cripto. Adivinha que a família Trump está apostando forte no rally do último trimestre. Hora de se preparar?

A reação contra o bilionário líder tecnológico por defender diálogos sem censura? Isso está completamente a perder o ponto. A sua plataforma tornou-se um dos últimos grandes espaços digitais onde ideias controversas podem realmente respirar sem derrubadas instantâneas. Numa era em que as redes sociais tradicionais se curvam cada vez mais à pressão e ao controlo algorítmico, ter um local que prioriza o discurso aberto em vez do conforto não é apenas valioso — é essencial. A própria crítica prova por que tais plataformas são importantes: verdades incómodas precisam de um lugar para existir.

A guerra de financiamento de IA acabou de ficar nuclear. Os investidores estão a suar em bica.
É um jogo de alto risco que ninguém quer perder. Dois gigantes da tecnologia acabaram de investir $15 bilhões na Anthropic—Microsoft e Nvidia estão totalmente comprometidos.
O dinheiro está a voar como se não houvesse amanhã. Todos estão a correr. O medo de ficar de fora? Real. O medo de apoiar o cavalo errado? Ainda mais real.
Isto já não é estratégia. É modo de sobrevivência.

Já se perguntou quem está realmente a construir o futuro das criptomoedas?
Há um novo podcast que está a fazer algo diferente. Em vez de apenas hype superficial, eles estão a sentar-se com os verdadeiros intervenientes—fundadores a trabalhar na infraestrutura, investidores a apostar no que vem a seguir, construtores a fazer a tecnologia em cadeia realmente funcionar.
Sem enrolação. Apenas conversas diretas sobre o que está impulsionando a adoção e para onde o blockchain está indo. O tipo de coisa que importa se você está sério sobre entender para onde este espaço está se dirigindo.
Vale a pena

O fundador da Bridgewater, Ray Dalio, revelou que alocou 1% do seu portfólio em Bitcoin. A movimentação do bilionário investidor sinaliza uma crescente aceitação institucional das criptomoedas como uma classe de ativos legítima. É interessante ver como os gigantes das finanças tradicionais estão gradualmente abraçando ativos digitais em suas estratégias de diversificação.

Ray Dalio acabou de fazer uma pergunta enganadoramente simples na CNBC—"O que é dinheiro?"—e 5 milhões de espectadores estão agora um passo mais perto de uma revelação sobre Bitcoin. Quando um dos investidores macro mais influentes do mundo começa a desvendar os fundamentos da moeda na TV ao vivo, você sabe que a narrativa está a mudar. Isso não é apenas um comentário. Isso é uma ponte a ser construída em direção à adoção de BTC em tempo real.

Então Elon casualmente lança um "Estou dentro" e de repente todos os meios estão enlouquecendo com a fantasia do crossover xAI-Apple.
Imagine isto: a Siri está a procurar freneticamente "o que é o Grok 4.1" enquanto a equipa de comunicações da Apple corre pelo corredor a tentar descobrir como controlar os danos.
Eles ainda não trocaram uma única palavra, mas o moinho de rumores já está a imprimir convites de casamento.

Mídia tradicional? Pense nisso como uma enorme operação de cultivo de cliques, não como uma nobre busca pela verdade.
Eles estão otimizando para métricas de engajamento e receita de anúncios, não para precisão. Cada título é projetado para acionar suas emoções e fazer você rolar. O modelo de negócios depende literalmente de maximizar visualizações, não de fornecer fatos.
Essa é a realidade desconfortável que a maioria das pessoas não admite.

A informação que circula é que a BlackRock está a gerir as suas redes sociais agora. Isso é uma jogada de poder e tanto, se for verdade.

Nos dias do fintech, antes do blockchain assumir, um dos fundadores da Ripple compartilhou algo que me marcou. Chris Larsen falou sobre como estavam a construir sistemas de pagamento sem realmente ter o conceito de "um internet para o dinheiro" ainda. Essa mudança da infraestrutura financeira tradicional para o que o XRP e as criptomoedas representam hoje? É incrível como todo o paradigma mudou. Passámos de reparar antigas infraestruturas financeiras para reimaginar o movimento do dinheiro desde o início. A jornada de redes de pagamento centralizadas para protocolos descentralizados não foi ap

Marc Andreessen recentemente fez uma observação bastante incisiva sobre estratégia competitiva. Em vez de copiar manuais centralizados, ele acredita que o verdadeiro movimento é aprofundar-se no que já funciona—Inovação e liberdade criativa.
O seu argumento? Por que perseguir o modelo de outra pessoa quando se pode explorar ainda mais as suas próprias vantagens? Para o mundo das criptomoedas e da tecnologia, isso ressoa. A descentralização, a construção sem permissões e os ecossistemas abertos prosperam quando a criatividade não é restringida pelo controle de cima para baixo.
É menos sobre sis

O diretor financeiro da NVIDIA acabou de reafirmar a impressionante meta de receita de meio trilhão. O fabricante de chips mantém-se confiante sobre a demanda por IA, mesmo enquanto Wall Street continua a duvidar se os data centers conseguem sustentar esta onda de compras.

Aquele cara das finanças na TV acabou de declarar que os movimentos de preço do BTC não são exatamente orgânicos. As alegações de manipulação do mercado estão voltando às mídias mainstream—será que as baleias realmente estão puxando as cordas nos bastidores?

A queda súbita do BTC deixou os traders nervosos — mas o que está por trás da conversa sobre a "cabal" de Jim Cramer desta vez? O mercado está assustado, e todos estão a perguntar: coincidência ou algo maior em jogo?

A Administração Geral de Serviços dos EUA acaba de lançar uma parceria OneGov com a Perplexity, a startup de pesquisa em IA liderada pelo CEO Arav Srinivas. Qual é o acordo? As agências federais agora têm acesso simplificado e seguro a modelos de IA de ponta—pense em uma adoção mais rápida, protocolos de segurança mais rigorosos e menos complicações burocráticas. Este movimento está alinhado com o Plano de Ação mais amplo de IA da Casa Branca, impulsionando as operações governamentais em direção a uma infraestrutura mais inteligente e impulsionada por IA. Para os observadores de tecnologia, é

Uma grande reviravolta atingiu o mundo da IA recentemente. O ex-chefe do Tesouro dos EUA acabou de deixar o seu cargo no conselho de uma plataforma de IA principal. A palavra na rua? Isso aconteceu logo após algumas correspondências controversas ligadas a Epstein terem surgido publicamente. O timing levanta sobrancelhas—quando documentos ligados a escândalos caem, os assentos no conselho de repente tornam-se menos atraentes. Esta saída adiciona mais uma camada aos debates em curso sobre a governança da tecnologia e quem pode conduzir estas poderosas plataformas. A credibilidade institucional i

Uma instalação nuclear desativada acaba de receber uma nova oportunidade - o seu operador conseguiu um empréstimo federal de um bilhão para reativá-la. A reviravolta? Essa garantia do governo basicamente significa que os contribuintes agora estão em risco se as coisas correrem mal. Toda essa energia está a ser direcionada diretamente para as instalações de servidores de um gigante da tecnologia, alimentando as suas vastas operações de dados. Falar sobre a externalização do risco enquanto se assegura o fornecimento de energia.