Recentemente, a plataforma de emissão de moeda do ecossistema Base viu o surgimento de muitos memes famosos, incluindo CLANKER, ANON, etc. O pesquisador de encriptação Poopman publicou um artigo comparando Clanker e Pump.fun em vários aspectos do modelo de negócios, e os detalhes do conteúdo estão abaixo.
1)modelo de negócios
PumpFun: Cobrará uma taxa de transação de 1% durante a curva de ligação (Bonding Curves, ajustando dinamicamente o preço do token com base no fornecimento de tokens) + 2 SOL para listar na Raydium usando contratos inteligentes e fórmulas matemáticas.
Clanker: devido à falta de curva de ligação, portanto, utilizando a funcionalidade #LpFeesCut e cobrando permanentemente uma taxa de 1% do Uni v3.
Novo upgrade: 0.4% das taxas retornadas aos emissores, fornecendo mais incentivos para emissão de Token.
2)Receita total
PumpFun: 10 meses, um total de 3,63 bilhões de dólares. Atualmente é 55 vezes o Clanker.
Clanker: Receita de 6 a 7 milhões de dólares em 20 dias. Devido a parte das despesas ser em Token, a receita foi exagerada.
Quantidade de tokens a subir (7 dias)
PumpFun: 4 milhões de tokens, aumento diário de cerca de 1,3%
Clanker: Até agora, existem 4768 Tokens, subir diário de cerca de 12%
Top 3 tokens já emitidos
PumpFun:
Pnut: 1.1 bilhões de dólares
GOAT: 8.38 bilhões de dólares
Chillguys: 4.9亿美元
Clanker:
Clanker: 8300 milhões de dólares
LUM: 3900 million dollars
ANON: 33 million dólares
Alguns pontos-chave:
Embora o Clanker tenha conseguido direcionar um volume significativo de Basevolume, ainda não mostrou qualquer sinal favorável ao Farcaster.
Os primeiros robôs de sniper parecem ser um problema, mas não há dados claros / precisos que mostrem sua toxicidade.
A user base limited Farcaster pode obstruir o subir do número de Tokens. No entanto, esse design pode fornecer um valor estratégico para Base e Farcaster.
A constante expansão dos tipos de ativos na Base é a chave para desbloquear a verdadeira temporada da Base.
Leitura relacionada: Clanker reforja o ecossistema Ethereum com o brilho do Meme? Análise do lançamento do aplicativo Base AI Agentlançar moeda
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Qual é a diferença entre a plataforma de lançamento MEME Clanker e o Pump.fun em termos de análise comparativa?
Autor: Poopman, pesquisador de encriptação
Compilado por Felix, PANews
Recentemente, a plataforma de emissão de moeda do ecossistema Base viu o surgimento de muitos memes famosos, incluindo CLANKER, ANON, etc. O pesquisador de encriptação Poopman publicou um artigo comparando Clanker e Pump.fun em vários aspectos do modelo de negócios, e os detalhes do conteúdo estão abaixo.
1)modelo de negócios
PumpFun: Cobrará uma taxa de transação de 1% durante a curva de ligação (Bonding Curves, ajustando dinamicamente o preço do token com base no fornecimento de tokens) + 2 SOL para listar na Raydium usando contratos inteligentes e fórmulas matemáticas.
Clanker: devido à falta de curva de ligação, portanto, utilizando a funcionalidade #LpFeesCut e cobrando permanentemente uma taxa de 1% do Uni v3.
Novo upgrade: 0.4% das taxas retornadas aos emissores, fornecendo mais incentivos para emissão de Token.
2)Receita total
PumpFun: 10 meses, um total de 3,63 bilhões de dólares. Atualmente é 55 vezes o Clanker.
Clanker: Receita de 6 a 7 milhões de dólares em 20 dias. Devido a parte das despesas ser em Token, a receita foi exagerada.
PumpFun: 4 milhões de tokens, aumento diário de cerca de 1,3%
Clanker: Até agora, existem 4768 Tokens, subir diário de cerca de 12%
PumpFun:
Pnut: 1.1 bilhões de dólares
GOAT: 8.38 bilhões de dólares
Chillguys: 4.9亿美元
Clanker:
Clanker: 8300 milhões de dólares
LUM: 3900 million dollars
ANON: 33 million dólares
Alguns pontos-chave:
Embora o Clanker tenha conseguido direcionar um volume significativo de Basevolume, ainda não mostrou qualquer sinal favorável ao Farcaster.
Os primeiros robôs de sniper parecem ser um problema, mas não há dados claros / precisos que mostrem sua toxicidade.
A user base limited Farcaster pode obstruir o subir do número de Tokens. No entanto, esse design pode fornecer um valor estratégico para Base e Farcaster.
A constante expansão dos tipos de ativos na Base é a chave para desbloquear a verdadeira temporada da Base.
Leitura relacionada: Clanker reforja o ecossistema Ethereum com o brilho do Meme? Análise do lançamento do aplicativo Base AI Agentlançar moeda