Espera-se que 2024 seja um ano crítico para a sociedade lidar com a faca de dois gumes da inteligência artificial.
Escrito por James Broughel
Compilado por: MetaverseHub
As previsões são sempre difíceis, especialmente numa indústria tão rápida como a da inteligência artificial. No entanto, à medida que nos aproximamos do novo ano, podemos muito bem relembrar o progresso que a IA fez nos últimos 12 meses e quais serão as suas perspectivas em 2024.
2023 é sem dúvida um ano marcante para a inteligência artificial, mas o medo e a especulação dominam frequentemente as manchetes.
01. Inteligência Artificial “Teoria do Juízo Final”
2023 viu a ascensão dos pessimistas da IA, com comentaristas online como Eliezer Yudkowsky ganhando destaque por alertar sobre os riscos existenciais que a IA representa para a humanidade.
Uma carta aberta de alto nível dos líderes da indústria tecnológica aumentou o pessimismo. A carta aberta apela a uma moratória de seis meses sobre as pesquisas mais poderosas em inteligência artificial, para que os especialistas possam avaliar os riscos e desenvolver protocolos de segurança.
Quaisquer que sejam os méritos dessas sugestões, é improvável que a IA pise no freio tão cedo. Mesmo que fosse politicamente possível impedir o desenvolvimento da inteligência artificial, fazê-lo seria um erro estratégico.
Além disso, mesmo aqueles que defendem activamente uma moratória não parecem levar a ideia a sério. Aqueles que assinaram a carta, como Elon Musk, ainda estão a avançar desesperadamente nos seus próprios modelos de IA. Grok, o chatbot de inteligência artificial desenvolvido pela empresa xAI de Musk, é o exemplo mais recente.
**A atmosfera em torno do Juízo Final é em grande parte impulsionada pelo movimento do “altruísmo eficaz” (EA), que ganhou significativa atenção do público em 2023. No entanto, apesar dos seus recursos financeiros e da crescente influência dentro do establishment, o movimento teve alguns anos difíceis.
A incompetência da demissão e recontratação do CEO da OpenAI, Altman, pelo conselho de afiliados da EA, bem como o relacionamento próximo da EA com o golpista de criptografia Sam Bankman-Fried, sugerem que o movimento nem sempre é tão eficaz ou altruísta quanto anunciado.
Ou seja, o Juízo Final não cresce nem cai com base na sua associação com pseudo-filosofias duvidosas. Não há dúvida de que muitos riscos da IA são reais e devem ser levados a sério de qualquer maneira. Em particular, o impacto da inteligência artificial na segurança nacional pode ser a área de maior preocupação.
A inteligência artificial permitirá novos tipos de guerra cibernética contra infra-estruturas críticas e poderá também levar ao desenvolvimento de armas biológicas e químicas perigosas. Além disso, a inteligência artificial levará a guerra de informação a novas fronteiras através de propaganda avançada e falsificações profundas.
Por outras palavras, o que antes era uma fantasia de Hollywood está rapidamente a tornar-se realidade à medida que a tecnologia biométrica começa a infiltrar-se na vida quotidiana. A tecnologia de reconhecimento facial tornou-se popular nos aeroportos e a inteligência artificial é amplamente utilizada nos departamentos de aplicação da lei, o que pode anunciar a chegada do estado de vigilância em massa.
O novo filme pós-apocalíptico da Netflix, Blackout, retrata a desintegração da sociedade diante de uma tecnologia misteriosa e destrutiva em todo o país. A arte imita a vida, então a vida não é arte.
02.A controvérsia continua
Um campo de batalha importante no próximo ano será a batalha entre sistemas de inteligência artificial abertos e fechados.
Ironicamente, a OpenAI e a sua spin-off Anthropic representam agora modelos fechados e de caixa negra, enquanto empresas como a Meta abraçam a abertura. A regulamentação influenciará fortemente a prevalência de sistemas opacos (como ChatGPT) ou transparentes (como LLaMa da Meta).
O próximo projeto de lei sobre inteligência artificial da UE expõe as compensações que os formuladores de políticas enfrentam para equilibrar regulamentação e inovação. A regulamentação excessiva poderá consolidar os gigantes tecnológicos de Silicon Valley, mas também prejudicar as startups e os concorrentes de código aberto.
Se a Europa quiser inovar no campo da inteligência artificial, deve cultivar um mercado altamente competitivo para que empresas emergentes como a empresa francesa Mistral AI possam prosperar. Pelo contrário, a legislação pertinente da UE também pode fazer desaparecer estas empresas promissoras.
Quanto aos Estados Unidos, as recentes ordens executivas do Presidente Biden sobre inteligência artificial atrasaram principalmente detalhes específicos, mas os regulamentos que foram promulgados serão implementados em 2024, o que irá definitivamente abalar o cenário político de inteligência artificial nos Estados Unidos.
Os debates em torno de algumas questões, como o preconceito e a discriminação, podem desenrolar-se ao longo de linhas partidárias previsíveis, mas as questões espinhosas que rodeiam os direitos de autor e a propriedade intelectual são mais complexas.
O New York Times abre seu primeiro processo de direitos autorais contra a OpenAI e sua parceira Microsoft, no que poderia ser um caso inovador.
A ação judicial diz respeito ao uso de artigos do jornal para treinar algoritmos de inteligência artificial, o que o New York Times afirma ser uma violação de direitos autorais. Espera-se que seja um ano de intensas disputas legais e regulatórias antes que o problema seja resolvido.
Outra controvérsia surgirá em torno do crescente uso de energia pela indústria, já que os modelos de IA exigem grandes data centers para alimentá-los, e esses data centers consomem grandes quantidades de eletricidade.
O debate sobre o uso de energia da IA provavelmente estará intimamente relacionado ao debate em torno dos danos ambientais causados pela mineração de ativos criptográficos. À medida que a competição pela “computação” atinge novos patamares, a questão só se tornará mais controversa.
03.Perspectivas Futuras
Apesar destas controvérsias, 2024 promete ser o ano em que a racionalidade e as nuances regressarão ao centro da política de IA.
Os Estados Unidos e a Europa ainda podem desenvolver estratégias de governação prudentes que protejam as liberdades e ao mesmo tempo garantam os benefícios da IA. Mas, para fazer isso, os líderes precisam basear as discussões em fatos e evidências, e não em emoções infundadas.
Tanto o otimismo cego como o pessimismo severo podem impedir soluções ponderadas. Os riscos são enormes, mas as possibilidades são surpreendentes. Espera-se que 2024 seja um ano crítico para a sociedade lidar com a faca de dois gumes da inteligência artificial.
