Interpretação da Sombra: armazenamento descentralizado vinculado a Solana para ganhar uma posição rapidamente

Shadow Como um dos primeiros projetos lançados em Solana, os produtos lançados pela GenesysGo contribuíram, sem dúvida, para o desenvolvimento do ecossistema Solana.

Escrito por: Shenchao TechFlow

Recentemente, o Filecoin tem ganhado força. Anteriormente, o fundador da BitMEX, Arthur Hayes, também gritou pelo Filecoin em um discurso no Token2049 em Cingapura, dizendo que detém a FIL.

No ecossistema Solana, existe um projeto de armazenamento importante e discreto que não é conhecido por muitas pessoas, que é o GenesysGo – um provedor de infraestrutura blockchain na rede Solana, com foco em serviços descentralizados de armazenamento em nuvem.

Ao mesmo tempo, embora a atenção de todos no ecossistema Solana estivesse anteriormente focada no Meme e na aposta de liquidez, o token Shadow Token (SHDW) da GenesysGo também dobrou silenciosamente de valor no mês passado.

A faixa de armazenamento já está muito lotada e projetos maduros incluem IPFS e Arweave.Como o GenesysGo se compara? E poderá a recuperação ecológica de Solana trazer mais potencial de desenvolvimento?

Para compreender essas questões, primeiro precisamos entender os três negócios principais da GenesysGo:

• Operadores Shadow, camada RPC (nó RPC descentralizado)
• Shadow Drive, uma camada de armazenamento de dados descentralizada
• Shadow Cloud, uma plataforma descentralizada de computação em nuvem

Posteriormente, analisaremos também as semelhanças e diferenças entre sua economia simbólica e outros projetos.

Unidade Sombria

Shadow Drive é uma camada descentralizada de armazenamento de dados e o núcleo do GenesysGo, projetada para atender às crescentes necessidades de armazenamento do ecossistema de Solana.

Anteriormente, para atividades de armazenamento como NFT em Solana, soluções de armazenamento de terceiros, como Arweave e Filecoin, eram frequentemente usadas. No entanto, ambas são cadeias públicas de armazenamento independentes e são incompatíveis com Solana. As atividades de armazenamento são pagas com seus respectivos tokens. Em vez disso, do token padrão SPL, às vezes ele não consegue acompanhar a velocidade do Solana, portanto, o sistema de armazenamento nativo do ecossistema Solana tornou-se uma necessidade.

Shadow Drive é uma versão adaptada do software de código aberto chamado Ceph que define procedimentos armazenados.O Ceph fornece uma solução unificada definida por software para armazenamento de blocos, armazenamento de arquivos e armazenamento de objetos, e sua eficácia foi amplamente verificada.

A equipe GenesysGo integrou a solução de código aberto da Ceph com o mecanismo PoH (Prova de História) da Solana para criar o Shadow Drive.

Shadow Drive é suportado pelo token nativo $SHDW. Para fazer upload de dados para Shadow Drive, os usuários precisam pagar uma pequena taxa de $SHDW.

De acordo com a documentação oficial do projeto, o custo de armazenamento do Shadow Drive é mais barato que qualquer projeto similar no mercado, com preço teórico de 5 centavos/GiB/ano. (Nota: 1GB (Gigabyte) e 1GiB (Gibibyte) são para dados de computador Um termo de armazenamento que indica o tamanho dos dados, mas usa unidades de medida diferentes. 1GiB ≈ 1,07GB, que pode ser entendido aproximadamente como igual).

Em nossos testes, uma solicitação para criar uma conta de armazenamento de 1 GB custou apenas 0,25 $ SHDW, equivalente a cerca de US$ 0,42 no momento em que este artigo foi escrito.

O baixo custo se deve ao baixo custo do gás Solana, por um lado, e à razoável decomposição, agendamento e organização das tarefas de armazenamento pela camada inferior do Shadow Drive.

Isso também se estende a outro tópico, o mecanismo de distribuição de dados do projeto ----DAGGER.

DAGGER é a abreviatura de gráfico de fofoca acíclico direcionado que permite replicação. Como a explicação deste mecanismo é muito técnica, podemos simplificá-lo aqui e entendê-lo como o mecanismo de distribuição de dados e mecanismo de consenso do projeto, cuja função é otimizar o acesso rápido aos dados e o processamento de arquivos, tornando o armazenamento mais eficiente.

O mecanismo de funcionamento do DAGGER inclui vários componentes principais: módulo de comunicação, módulo processador, módulo de consenso e módulo controlador.

Para uma transação, o seguinte fluxo de processamento será simplesmente seguido no DAGGER, e não entrarei em muitos detalhes aqui:

1. Módulo de comunicação: lida com entrada e saída da camada de rede (transações de entrada e saída)
2. Módulo processador: Verifique as transações e confirme sua exatidão e validade
3. Módulo de consenso: cada nó da rede chega a um acordo sobre a transação
4. Módulo processador: a transação é executada

No geral, o que podemos sentir é que Shadow fez muitos esforços de otimização em “como armazenar dados”.

Operadores de sombra

Operadores Shadow são operadores que executam nós RPC.

Nó RPC, ou chamada de procedimento remoto, é um termo usado em sistemas de computação distribuídos. O RPC pode ser classificado como uma API (Application Programming Interface) que permite que programas de computador se comuniquem entre si.

Fluxograma simplificado para envio de transações no Solana

Em comparação com outras cadeias públicas, Solana possui capacidades de processamento de transações muito altas, de modo que a carga de trabalho da rede RPC no blockchain Solana é muito maior do que outras redes. Portanto, os provedores de rede RPC existentes construídos em outras blockchains precisarão redesenhar completamente sua arquitetura se planejarem migrar para Solana.

Isso também dá à GenesysGo a oportunidade de fornecer o serviço RPC nativo da Solana.

GenesysGo oferece três serviços RPC, incluindo um serviço gratuito e dois serviços de assinatura paga. Nos serviços RPC pagos, a receita das taxas é paga inteiramente aos Operadores Shadow. Além disso, os Shadow Operators também precisam apostar tokens $SHDW para fornecer serviços e enfrentar penalidades em caso de interrupção do serviço.

No momento em que este artigo foi escrito, havia 120 operadoras RPC em execução na rede de teste, o que é cerca de 5 vezes maior do que as 27 operadoras de um ano atrás (dados de dezembro de 2022).

Nuvem Sombria

Shadow Cloud é uma plataforma descentralizada de computação em nuvem lançada pela GenesysGo e também é tecnicamente suportada pelo Directed Acycline Graph (DAGGER).

Com os nós e serviços de armazenamento acima, GenesysGO pode usar seus recursos para fornecer uma plataforma descentralizada de computação em nuvem para suportar as necessidades de computação e processamento de diferentes aplicações.

Esta plataforma foi projetada para suportar operações descentralizadas de armazenamento, computação e rede, fornecendo uma infraestrutura mais ampla para Web3 e aplicativos descentralizados.

No entanto, a julgar pelo progresso atual, os produtos de armazenamento e RPC da GenesysGo parecem ser mais intuitivos, com documentação técnica completa e design de produto, enquanto os serviços em nuvem são mais como uma estratégia de desenvolvimento posterior, após os dois primeiros produtos terem se acumulado até certo ponto. resultado.

Comparação de produtos concorrentes: apenas rápido, mas não quebrado

No geral, existem muitos casos maduros nos campos Web2 e Web3 em relação ao armazenamento descentralizado ou distribuído. Por exemplo, no campo Web2, existem sistemas de armazenamento distribuído liderados pelo Google BigTable. No campo Web3, Arweave e Filecoin são as soluções de armazenamento de terceiros mais comumente usadas no blockchain.

Então, quais são os recursos notáveis do Shadow Drive em comparação com produtos concorrentes? Poderíamos também tomar o Filecoin como exemplo de comparação.

Em primeiro lugar, como mencionado acima, Arweave e Filecoin não são totalmente compatíveis com Solana. Se você considerar apenas servir o ecossistema Solana, definitivamente precisará de uma infraestrutura de armazenamento dedicada:

*Os tokens $AR e $Fil de Arweave e Filecoin não são tokens nativos SPL (SPL é o token padrão de Solana)

• O rendimento do Arweave e do Filecoin não consegue acompanhar o Solana, o que pode facilmente levar à falha da transação.

Em segundo lugar, o mecanismo de consenso do Shadow Drive traz melhor eficiência de armazenamento:

Filecoin utiliza o mecanismo de Consenso Esperado (EC) e DAG para alcançar consenso, o que requer reconhecimento explícito e peso de bloco para confirmação final, o que pode comprometer a eficiência.

O DAGGER adota uma arquitetura assíncrona sem líder e alcança consenso por meio da representação gráfica do DAG, eliminando a necessidade de eleição de líder e permitindo que as transações sejam processadas imediatamente.

Finalmente, Shadow Drive foi otimizado na codificação de dados:

O DAGGER integra codificação de eliminação na arquitetura para otimizar a replicação de metadados e as transações de dados. Filecoin permite codificação de eliminação como uma estratégia opcional do lado do cliente, com foco na replicação de dados e prova periódica de armazenamento.

Faremos uma lista intuitiva e comparação dos principais indicadores de desempenho dos dois:

Indicadores de desempenho do Filecoin:

• Velocidade de transação: cada bloco leva cerca de 30 segundos. *Tempo de confirmação: aproximadamente 1 hora para transferências de alto valor de 120 blocos.
• Armazenamento de dados: 1 arquivo MiB leva de 5 a 10 minutos desde a aceitação da transação até aparecer na cadeia.
• Selagem de setor: em hardware mínimo, setores de 32 GB levam aproximadamente 1,5 horas.
• Recuperação de dados: Os métodos de recuperação rápida (cópias não lacradas de dados) podem levar menos de 2 minutos; em hardware mínimo, para setores de 32 GiB, a recuperação não selada pode levar aproximadamente 3 horas.

Indicadores de desempenho ShdowDrive/DAGGER:

• Pico de TPS: 50.000 transações por segundo na configuração de máquina especificada (rede ideal).
• Surge TPS: ~20.000 - 38.000 transações por segundo sob condições de fase 1 de testnet ao vivo (versão 0.2 - 0.3, operador independente com tamanho de cluster de 20-30 nós).
• TPS do mundo real: aproximadamente 3.000 transações por segundo sob estresse, rotatividade do mundo real, etc.
• Armazenamento de dados: um arquivo de 1 MiB carregado no DAGGER Hammer Demo leva de 2 a 8 segundos, o que simula o shdwDrive v2 armazenando partes do aplicativo.
• Tempo de codificação de eliminação: 0,018 ms por núcleo por 1 MiB, insignificante ao dimensionar horizontalmente.
• Download de instantâneo: 10 ms a 50 ms para arquivo de 1 MiB.
• Tempo de sincronização do bloco: entre 30ms e 300ms, dependendo da latência. *Tempo de verificação do bloco: Abaixo de 500 nanossegundos a 20 milissegundos, indicando latência mínima.
• Tempo de finalização: 70 ms a 650 ms, com uma média de aproximadamente 273 ms (no cluster global de 30 nós da fase 1 da rede de teste ao vivo que alimenta o site de demonstração DAGGER Hammer)
• Recuperação de dados: recuperar um arquivo de 1 MiB por meio do URL no site de demonstração DAGGER Hammer leva de 1 a 3 segundos

Resumindo, é muito longo para ler a versão. A maior característica do Shdow Drive é a velocidade.

A comparação de desempenho dos dados acima vem do documento oficial do projeto DAGGER Versus Filecoin.Os leitores interessados podem dar uma olhada mais de perto.

Economia de Tokens

Introdução ao token

$SHDW é o token utilitário do ecossistema Shadow Protocol, usado principalmente para armazenamento distribuído de dados, permitindo aos usuários armazenar dados com segurança em vários nós para aumentar a segurança e a resiliência. Tem principalmente as seguintes funções principais:

• Armazenamento distribuído de dados: permite que os usuários usem $SHDW para armazenar dados com segurança em vários nós para melhorar a segurança e a resiliência.
• Acesse o poder de computação descentralizado: o staking de tokens $SHDW por meio do operador Shdw oferece suporte à execução de aplicativos complexos e contratos inteligentes.
• Coordenação de rede: No ecossistema Shado orientado pelo DAGGER, $SHDW é usado para gerenciar dados na rede distribuída.

Distribuição de tokens

Ao contrário da maioria dos projetos, GenesysGo desenvolveu uma estratégia de listagem interessante para Shadow Protocol – emissão de NFTs para obtenção de tokens. A equipe anunciou que lançará sua própria série NFT SSC (Shadowy Super Coder) em novembro de 2021, com tiragem de 10.000 e preço de cunhagem de 2,5 SOL.

Considerando que quando o SSC foi emitido pela primeira vez, o SOL estava muito próximo de seu máximo histórico e o mercado estava em alta na época, e porque 50% da emissão do token $ SHDW será alocada aos detentores de NFT, o SSC foi rapidamente vendido .

Além disso, a GenesysGo levantou fundos por meio de um IDO em 3 de janeiro de 2022. O pool IDO contém 15% do fornecimento, ou 30 milhões de tokens. O IDO terá inicialmente um preço mínimo de US$ 0,50 por token, com o preço de cada token aumentando com base nas contribuições para o pool de IDO. No total, a equipe arrecadou aproximadamente US$ 52 milhões, o que coloca o preço do IDO por token em US$ 1,73.

A oferta máxima de $SHDW é de 200 milhões. A seguir está a distribuição detalhada dos tokens:

• Os detentores de NFT respondem por 50%, divulgados diariamente, com duração de 12 meses
• Taxa de liberação adicional de 15%: se prometido por 12 meses consecutivos, cada NFT é elegível para receber 3.000 $SHDW adicionais
• Proporção de liberação do Shadow Operator de 10%: A recompensa da inflação servirá como um incentivo para o Shadow Operator na fase inicial
• IDO representa 15%: liberado imediatamente após IDO
• As reservas estratégicas representam 10%: usadas como fundos de reserva de desenvolvimento de equipe

Desempenho do token

No momento em que este artigo foi escrito, o preço atual de $ SHDW era de US$ 1,71 e o valor de mercado era de aproximadamente US$ 258,6 milhões. O desempenho do preço da moeda nos últimos 7 dias/30 dias/1 ano é o seguinte:

*7 dias: aumento de 51,36% *30 dias: aumento de 93,8% *1 ano: aumento de 2.615,62%

Pode-se ver que à medida que o mercado sobe, o preço do $SHDW também é muito atraente.No ano passado, o $SHDW teve um desempenho extremamente bom, subindo quase 26 vezes desde o fundo.

Atualmente, os fatores de risco do $SHDW são semelhantes aos de muitas partes do projeto Solana – seu formador de mercado anterior era a Alameda, e a Alameda ainda possui posições simbólicas relevantes.

Último desenvolvimento do projeto

À medida que 2023 está chegando ao fim, o projeto avança ainda mais.Em 29 de dezembro, a GenesysGo twittou oficialmente que lançaria o testnet 2 DAGGER e também revelou recompensas relevantes.

A partir de 16 de janeiro de 2024, o projeto oferece recompensas totalizando 600.000 $SHDW, divididas em três categorias: shdwOperators, shdwStake e shdwPoints, correspondentes a operadores de nós e usuários respectivamente.

O que torna os investidores ainda mais interessantes e entusiasmados é que seu último tweet em 2 de janeiro mencionou que as principais tarefas de sua equipe em 2024 são duas coisas: no primeiro semestre do ano, eles concluirão o DAGGER e implantarão o shdwDrive v2 no servidor principal. Internet, e no segundo semestre do ano, a tarefa central é “marketing, marketing, marketing!”

Se o mercado altista continuar, aproveitando a mania de Solana, esta determinação de marketing de marca poderá inspirar outra rodada de bom desempenho do mercado.

para concluir

Shadow Como um dos primeiros projetos lançados em Solana, os produtos lançados pela GenesysGo contribuíram, sem dúvida, para o desenvolvimento do ecossistema Solana.

Recentemente, o desempenho do Shadow também tem sido muito impressionante. Os dados armazenados atuais atingiram 89 TB e 120 operadores de nós estão em execução. Este é um grande salto em comparação com os dados do ano passado.

Embora a pista de armazenamento esteja muito lotada, Shadow encontrou um ponto de apoio importante na competição – armazenamento heterogêneo servindo Solana.

Com a crescente prosperidade do ecossistema Solana e o status de L1 que não pode ser ignorado, Shadow é naturalmente digno de atenção por sua infraestrutura de armazenamento adaptada nativamente.

Semelhante ao EVM Neon paralelo em Solana, como o único EVM no ecossistema Solana, projetos de infraestrutura exclusivos geralmente alcançam um bom desempenho de mercado.

À medida que Solana prospera, Shadow prospera. O armazenamento ligado à cadeia pública ocupa naturalmente uma vantagem única na situação favorável; no entanto, ambas as perdas são também riscos potenciais enfrentados pelo projecto.

Mas começar em Solana para lançar as bases e depois expandir gradativamente o negócio para outras áreas da Web3 pode ser outra boa opção para o desenvolvimento futuro do projeto.

Em qualquer caso, no contexto de projetos de infraestrutura Web3 com altas avaliações, histórias e recursos, pode valer a pena esperar o desempenho subsequente de um hotspot L1 de serviço de armazenamento.