Juiz Bloqueia OpenAI de Usar "Cameo" na Batalha de Marca em Andamento

Um juiz federal proibiu a OpenAI de usar o termo “Cameo” para suas funcionalidades de vídeo geradas por IA, concedendo à Cameo uma ordem de restrição temporária em sua disputa de marca registrada com o desenvolvedor de IA. A ordem foi emitida pela juíza do distrito dos EUA Eumi K. Lee do Distrito Norte da Califórnia, de acordo com um documento judicial no caso Baron App, Inc. v. OpenAI, Inc.

Reivindicações de Infringimento de Marca e Confusão do Consumidor

A empresa mãe da Cameo processou a OpenAI no mês passado, alegando infração de marca registrada, diluição e concorrência desleal relacionada à funcionalidade “Cameo” do Sora 2. A ordem de restrição impede a OpenAI e sua liderança de usar “Cameo” ou quaisquer nomes semelhantes — incluindo “Cameos,” “CameoVideo” ou “Kameo” — para seus produtos ou marketing de texto para vídeo nos Estados Unidos.

O tribunal agendou uma audiência para 19 de dezembro, com os documentos de ambas as partes programados para o início de dezembro. A ordem permanece em vigor até 22 de dezembro.

Cameo diz que sua marca registrada está sendo prejudicada

Fundada em 2017, a Cameo tornou-se um grande centro para vídeos personalizados de celebridades. A sua queixa argumenta que o Sora 2 da OpenAI compete diretamente com o seu negócio ao oferecer “Cameos” gerados por IA, causando um número crescente de usuários a confundir as duas plataformas. O processo cita exemplos como clientes a contatar a Cameo para obter ajuda com problemas do Sora e usuários das redes sociais a marcar a Cameo em publicações sobre a funcionalidade da OpenAI.

O CEO da Cameo, Steven Galanis, disse que espera que a ordem temporária faça com que a OpenAI pare permanentemente de usar a marca para “evitar qualquer dano adicional.”

Uma Tempestade Legal Mais Ampla para a OpenAI

O caso Cameo junta-se a uma série de desafios legais crescentes que a OpenAI enfrenta. Em agosto, a X Corp. de Elon Musk e a xAI apresentaram uma ação antitruste contra a Apple e a OpenAI por práticas monopolistas alegadas ligadas a funcionalidades exclusivas de IA no iPhone. Um juiz recusou-se a arquivar o caso no mês passado, permitindo que este prosseguisse.

Outros processos incluem uma queixa da xAI acusando a OpenAI de uma campanha ilegal de roubo de tecnologia, e litígios em curso de autores que alegam que a OpenAI baixou ilegalmente os seus livros para treinar sistemas de IA.

Um Debate Paralelo Sobre Desinformação Gerada por IA

A disputa surge à medida que as preocupações sobre o Sora 2 se intensificam. Uma recente análise da NewsGuard descobriu que o modelo gerou vídeos deepfake convincentes contendo alegações falsas em 80% dos prompts de teste, incluindo narrativas ligadas a operações de desinformação russas documentadas. As descobertas colocam um escrutínio adicional sobre as ferramentas de geração de vídeo em expansão da OpenAI à medida que elas avançam para um uso comercial mais amplo.