TPS do Ethereum explode para 24.192! Lighter supera Solana, ampliando a capacidade em 200 vezes

A ecossistema do Ethereum estabelece novos recordes de volume de transações por segundo, incluindo agora o Layer 2 Lighter de alta velocidade. Dados da Growthepie mostram que, nas últimas 24 horas, foi registada uma situação em que foram processadas até 24.192 transações em um único segundo — um máximo histórico, com a velocidade de transação no Lighter a superar em muito a da cadeia Base.

Como o Lighter impulsiona o TPS do Ethereum em 200 vezes

(Fonte: X)

Desde o seu lançamento no mês passado, a atividade de transações no Layer 2 Lighter do Ethereum cresceu de forma explosiva, atingindo um recorde de 24.192 TPS. Este número inclui transações provenientes do plataforma de futuros perpétuos descentralizados Lighter. Este valor não é apenas impressionante em termos absolutos, mas também em comparação com a rede principal do Ethereum, que processa cerca de 15 a 30 transações por segundo. Assim, o TPS do Lighter representa um aumento de aproximadamente 800 a 1.600 vezes em desempenho.

A velocidade de transação no Lighter ultrapassa até mesmo a da cadeia Base, que consegue cerca de 4.000 TPS, enquanto a Base Chain processa apenas entre 100 e 200 TPS. Este avanço deve-se ao uso intensivo da tecnologia de provas de conhecimento zero (ZK). As ZK permitem agrupar centenas ou milhares de transações numa única prova, que é então validada na rede principal do Ethereum, reduzindo significativamente o consumo de recursos e aumentando a capacidade de throughput.

Ryan Sean Adams atribui este avanço ao crescimento do Lighter e ao uso massivo de provas ZK. “A grande libertação do ZK está apenas a começar a impactar o Ethereum Layer 2,” afirmou, acrescentando que, nos próximos meses, o TPS poderá atingir 100.000, e eventualmente chegar a um milhão. Embora esta previsão seja ambiciosa, não é impossível. Com a contínua otimização das tecnologias ZK e a implementação de mais Rollups ZK, a capacidade total do ecossistema Ethereum poderá crescer exponencialmente.

As atualizações Pectra e Dencun do Ethereum também contribuem para aumentar a capacidade de transações do Layer 2. A atualização Dencun introduz a EIP-4844 (Proto-Danksharding), que oferece uma camada de dados mais barata para Rollups, enquanto a atualização Pectra melhora os mecanismos de validação e staking. Estas melhorias de base preparam o terreno para o crescimento explosivo de soluções como o Lighter.

Marco de expansão do Ethereum

Rede principal do Ethereum: 15-30 TPS (padrão)

Base Chain: 100-200 TPS (Layer 2 principal)

Lighter: 4.000 TPS (cotidiano) até 24.192 TPS (máximo)

Objetivos futuros: 100.000 TPS (até final de 2025) e 1.000.000 TPS (a longo prazo)

Apoio de Vitalik Buterin e entusiasmo da comunidade

Entusiastas do Ethereum celebram este novo marco, que representa um avanço importante na escalabilidade da rede, juntamente com suas características de descentralização e segurança. “O Ethereum está a escalar,” escreveu Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, na quarta-feira na X, após a rede atingir um novo recorde de TPS, continuando a superar marcas ao longo do dia. O apoio de Vitalik reforça o moral da comunidade.

Este recorde de TPS é de grande significado, pois a escalabilidade sempre foi uma das maiores dificuldades do Ethereum. Durante muito tempo, a rede foi criticada por seu baixo TPS e altos custos de gás, o que dificultava a sustentação de aplicações em larga escala. Plataformas concorrentes como Solana, com uma capacidade teórica de 65.000 TPS, conquistaram uma fatia do mercado. A chegada do Lighter demonstra que o Ethereum também pode alcançar altas performances através de soluções Layer 2, mantendo sua descentralização e segurança.

Este avanço reacende a confiança dos maximalistas do Ethereum, que há meses questionavam o desempenho da rede devido ao fraco desempenho de preço e à baixa atividade ecológica. O recorde de TPS do Lighter serve como validação da estratégia Rollup-Centric do Ethereum: ao invés de sacrificar a descentralização para aumentar a performance do mainnet, é melhor escalar através de Layer 2.

Por outro lado, há também críticas. Rezso Schmiedt, sócio fundador da ₿RRR Capital, questiona: “De onde virá o valor adicional do Ethereum, se o aumento de volume de transações não gera receita em ETH? As transações no Layer 2 cobram taxas, mas não geram ETH.” Essa questão aponta para o dilema central da estratégia de Layer 2 do Ethereum: enquanto as transações migram para Layer 2, as taxas pagas vão para os operadores de Layer 2, não para os validadores ou stakers do Ethereum.

Frequentemente, Lighter sofre quedas de rede, similar ao Solana no seu início

(Fonte: X)

Apesar de sua velocidade quase incomparável, desde o seu lançamento em 1 de outubro, o Lighter enfrentou várias interrupções de rede, semelhantes às experiências iniciais do Solana. Em 28 de outubro, uma dessas interrupções levou a equipe a compensar cerca de 3.900 carteiras com US$ 774.872 em USDC.

Estas quedas frequentes levantam preocupações sobre a estabilidade do Lighter. Alta TPS é importante, mas se a rede frequentemente ficar indisponível, a confiança dos usuários e desenvolvedores será afetada. O Solana, por exemplo, passou por múltiplas interrupções prolongadas em 2021-2022, prejudicando sua reputação até que, em 2023, melhorias técnicas restauraram a confiança do mercado. O Lighter parece estar a repetir esse ciclo.

A compensação de quase US$ 775 mil demonstra a responsabilidade da equipe, mas também evidencia a gravidade das interrupções. Grandes perdas de usuários, transações falhadas ou fundos inacessíveis podem ocorrer. Para plataformas de futuros perpétuos, estabilidade é mais importante do que velocidade, pois uma queda pode impedir que os usuários fechem posições durante volatilidade, causando perdas significativas.

A semelhança com o início do Solana serve de alerta e esperança: Solana conseguiu resolver seus problemas de estabilidade através de melhorias contínuas. Se o Lighter puder aprender com essa experiência e evoluir rapidamente, mantendo alta performance e estabilidade, poderá conquistar a confiança do mercado. O fator decisivo será a capacidade da equipa de investir recursos e de inovar tecnicamente.

Controvérsia sobre captura de valor no Layer 2 e os desafios do Ethereum principal

Embora as redes Layer 2 aumentem a escalabilidade do ecossistema, há preocupações de que sua ascensão possa enfraquecer a posição do Ethereum como camada principal em indicadores-chave, como volume de transações descentralizadas e receita gerada. Rezso Schmiedt questiona: “De onde virá o valor, se as transações no Layer 2 não geram ETH, mas apenas taxas?”

Este dilema é um desafio fundamental para a estratégia Rollup-Centric do Ethereum. Quando a maior parte das transações ocorre em Layer 2, as taxas pagas vão para os operadores de Layer 2, não para os validadores ou stakers do Ethereum. Embora o Ethereum exija que os Layer 2 submetam dados e provas à cadeia principal, essas taxas são muito menores do que as que seriam geradas se todas as transações fossem na rede principal.

A maioria da comunidade ainda vê valor nas soluções Layer 2, mas a questão de como garantir uma repartição sustentável de valor — por exemplo, via partilha de taxas, captura de MEV ou integração de protocolos — é crucial. Algumas propostas incluem: aumentar as taxas pagas ao Ethereum principal, distribuir MEV entre Layer 1 e Layer 2, ou exigir que os operadores de Layer 2 façam staking de ETH como garantia de segurança.

A resolução deste conflito determinará a capacidade do Ethereum de capturar valor a longo prazo. Se Layer 2 evoluir de forma independente, sem retorno de valor ao ETH, a atratividade do ativo será questionada. Por outro lado, se mecanismos eficazes de retorno de valor forem implementados, o crescimento de Layer 2 fortalecerá a demanda por ETH, criando um ciclo positivo. Apesar do entusiasmo com o recorde de TPS do Lighter, a questão central permanece: como transformar essa inovação tecnológica em crescimento de valor para o ETH, que é o verdadeiro objetivo da comunidade?