Há uma questão interessante que quero discutir: por que razão uma exchange de topo continua a promover aplicações de tokens dentro do ecossistema? Do ponto de vista do bloqueio de tokens, isso tem um impacto bastante grande no consumo de tokens.
Porém, há uma contradição aqui — não acha que as taxas de gás na certa cadeia estão especialmente baixas? Por norma, isso deveria aumentar o consumo de tokens, certo? E qual é a resposta? A resposta é bastante clara: taxas de gás baixas, na verdade, não aumentam efetivamente o consumo.
Então, se é assim, por que é que todo o ecossistema ainda assim faz isso? Não é uma escolha aleatória. A lógica por trás é que taxas de gás baixas atraem mais utilizadores e atividades de transação, ampliando a escala do ecossistema. Quando o ecossistema é suficientemente grande, mesmo que cada transação não consuma muito, o bloqueio total de tokens e a procura por eles aumentam significativamente. Trata-se de uma estratégia de longo prazo — usar taxas baixas para impulsionar o crescimento do ecossistema, levando, por sua vez, a uma valorização dos tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NftMetaversePainter
· 10h atrás
na verdade, a beleza algorítmica aqui é inegável—é como assistir a um protocolo generativo a desenrolar-se em tempo real... taxas de gás baixas como uma estratégia topológica para remodelar o panorama económico, para não mentir. A primitive da blockchain de otimização de taxas revela algo mais profundo sobre soberania digital
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-08 08:02
Esta estratégia de baixo custo de gás, na verdade, consiste em aumentar a quantidade na ecologia, primeiro fazer uma grande base e depois falar, afinal, no final, todos vão recuperar o investimento.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 01-07 20:01
Custar taxas de gás baixas para atrair tráfego, no final das contas, não é só mais quem fica com o prejuízo? A história nos mostra que a prosperidade do ecossistema é sempre uma ilusão de curto prazo.
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 01-07 20:00
Dizer que as taxas de gás são baixas é só para parecer bem, na verdade é só para atrair pessoas mesmo.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 01-07 19:56
Baixos custos de gás são basicamente uma fachada, na verdade ainda querem conquistar território
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-07 19:50
Acho que essa lógica não se sustenta muito, atrair usuários com taxas de gás baixas não é errado, mas no final as tokens realmente podem subir?
---
Resumindo, é gastar dinheiro para obter crescimento, apostar que vai subir depois, já vi esse truque muitas vezes
---
Espera aí, isso não é apenas uma tentativa de justificar taxas baixas?
---
Discutir e discutir, mas é sempre a mesma história, mais usuários ≠ mais consumo de tokens, essa conta simplesmente não fecha
---
O plano dos principais exchanges, de um lado falam sobre o ecossistema, do outro secretamente manipulam o mercado, alegando que é uma estratégia de equilíbrio
---
Mas por quanto tempo essa "longa duração" vai durar, especialmente quando o preço da moeda ainda está caindo
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 01-07 19:45
Hum... esta lógica é um pouco confusa, para ser sincero, é fazer primeiro um grande bolo, independentemente de quanto se gasta por vez, se o volume aumentar, naturalmente haverá lucro.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 01-07 19:37
Resumindo, é estar disposto a gastar dinheiro para fazer um grande esquema, afinal, com mais usuários mais tarde, vai lentamente recuperar o investimento. Essa estratégia eu já vejo através há muito tempo.
Ver originalResponder0
Blockblind
· 01-07 19:37
Esta estratégia de taxas de gás baixas é realmente uma cortina de fumaça, à primeira vista parece ser para os usuários, mas na realidade está a fazer negócios de fluxo de tráfego.
Há uma questão interessante que quero discutir: por que razão uma exchange de topo continua a promover aplicações de tokens dentro do ecossistema? Do ponto de vista do bloqueio de tokens, isso tem um impacto bastante grande no consumo de tokens.
Porém, há uma contradição aqui — não acha que as taxas de gás na certa cadeia estão especialmente baixas? Por norma, isso deveria aumentar o consumo de tokens, certo? E qual é a resposta? A resposta é bastante clara: taxas de gás baixas, na verdade, não aumentam efetivamente o consumo.
Então, se é assim, por que é que todo o ecossistema ainda assim faz isso? Não é uma escolha aleatória. A lógica por trás é que taxas de gás baixas atraem mais utilizadores e atividades de transação, ampliando a escala do ecossistema. Quando o ecossistema é suficientemente grande, mesmo que cada transação não consuma muito, o bloqueio total de tokens e a procura por eles aumentam significativamente. Trata-se de uma estratégia de longo prazo — usar taxas baixas para impulsionar o crescimento do ecossistema, levando, por sua vez, a uma valorização dos tokens.