#比特币价格走势 Ao ler as palavras do Jeff Park, senti uma familiaridade que me veio à mente. Não é a primeira vez que ouço o termo "volatilidade" sendo considerado uma condição necessária para a alta de preços.

Lembro-me daquela rodada de ciclo em 2017, quando o Bitcoin passou de alguns milhares para vinte mil, naquela época discutíamos a interseção entre liquidez e volatilidade. Por outro lado, na baixa de 2022, embora a volatilidade estivesse presente, os preços continuaram a cair, deixando muitos com perdas irreparáveis. Agora, no final de 2024, o mercado parece estar repetindo um certo padrão: preços estagnados, volatilidade ausente, expectativas frustradas.

Mas há uma lógica que precisa ser esclarecida aqui. A volatilidade por si só não equivale a uma alta; ela é apenas uma medida da amplitude das variações de preço. Sem volatilidade, realmente é difícil gerar uma tendência de mercado verdadeira, isso é verdade. Mas o problema é que, quando a volatilidade realmente aparece, ela costuma ser uma faca de dois gumes — pode indicar uma alta ou uma queda direta.

Tenho visto muitas trocas de projetos e ciclos. Uma verdadeira alta exige mais do que volatilidade; ela precisa de fundamentos sólidos, reconhecimento do mercado por parte dos investidores e uma mudança genuína no sentimento do mercado. Agora, muitas pessoas focam na volatilidade, mas ignoram questões mais profundas: o que realmente determina a direção da volatilidade?

Se o Ano Novo não trouxer fatores catalisadores substanciais, qualquer volatilidade que surgir pode ser apenas um tiro no escuro. E isso, já aprendemos várias vezes na história.