Quando questionado sobre os riscos de inflação provenientes de pagamentos diretos, Bessent apresentou uma teoria interessante a Bret Baier: e se as pessoas simplesmente... não o gastarem? Sim, esse é o plano. Distribuir dinheiro e depois convencer as pessoas a mantê-lo guardado. Uma economia brilhante, sem dúvida. Porque nada diz "estímulo eficaz" como implorar aos beneficiários que não estimulem a economia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShibaSunglasses
· 13h atrás
Haha, essa lógica é incrível, dão dinheiro e não deixam gastar? Então é melhor nem dar, estou realmente embriagado.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 13h atrás
Esta lógica é absurda... dar dinheiro e não deixar gastar, esta taxa de alavancagem vai explodir.
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 13h atrás
Haha, esta lógica é realmente incrível, dar dinheiro e ainda fazer com que os outros não gastem, isso não é o plano estimulante de Schrödinger?
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 13h atrás
Haha, esta lógica é realmente incrível, dar dinheiro e ainda ter que convencer as pessoas a não gastá-lo? Isso não é uma contradição?
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 13h atrás
Dar dinheiro e não deixar gastar, é realmente absurdo, quem pensou nisso haha
Quando questionado sobre os riscos de inflação provenientes de pagamentos diretos, Bessent apresentou uma teoria interessante a Bret Baier: e se as pessoas simplesmente... não o gastarem? Sim, esse é o plano. Distribuir dinheiro e depois convencer as pessoas a mantê-lo guardado. Uma economia brilhante, sem dúvida. Porque nada diz "estímulo eficaz" como implorar aos beneficiários que não estimulem a economia.