*Nota do editor: Como o primeiro e maior mercado do mundo para descobrir, coletar e vender NFTs, o volume de negociação de NFT e a participação de mercado da OpenSea diminuíram significativamente recentemente, juntamente com demissões, royalties e o incidente de Sísifo, que fez o desenvolvimento da OpenSea enfrentar sérios ventos contrários. *
*William M. Peaster, escritor sênior da Bankless, usa o Blur como exemplo para analisar o potencial do OpenSea e as maneiras de lidar com a resistência. Ele acredita que, no momento, a OpenSea não lançou seu próprio token ou seu próprio L2, e esses são dois trunfos potenciais. Além disso, ele também apontou que, embora o Blur esteja atualmente em expansão, os usuários acabarão optando por retornar ao OpenSea devido à falta de incentivos de airdrop. *
O OpenSea costumava ser o gigante indiscutível no espaço cripto, mas não há como negar que enfrentou alguns ventos contrários sérios ultimamente.
Por um lado, o volume de negociação NFT caiu significativamente em relação ao seu pico em 2021, assim como a participação de mercado do volume de negociação da OpenSea. Recentemente, o mercado também enfrentou demissões em massa, com as expectativas dos VCs significativamente reduzidas e $BLUR subindo novamente.
A plataforma também está lidando com uma disputa de royalties em curso que levou a um desentendimento com Yuga Labs, o criador do Bored Ape Yacht Club. Esta divisão levou a Yuga a começar a desenvolver o seu próprio mercado com o concorrente emergente do OpenSea, Magic Eden.
Agora que o OpenSea está em apuros, ele pode recuperar seu domínio anterior no espaço NFT? Dito isto, o OpenSea precisa de tirar o máximo partido dos seus pontos fortes para alcançar um renascimento duradouro.
Gigantes humildes
Esses pontos fortes incluem executivos como o CEO Devin Finzer, que continua sendo um dos líderes mais respeitados da OpenSea no espaço, apesar de muitos contratempos recentes. OpenSea também tem forte reconhecimento de marca e tem mais usuários do que a maioria dos projetos cripto, mesmo durante o recente declínio do mercado de baixa.
Mas também ouvimos feedback alto e claro de você: às vezes, o OpenSea parece mais um seguidor do que um líder. Não é isso que queremos ser. Queremos avançar com rapidez, qualidade e convicção para fazer apostas mais significativas.
—Devin Finzer, 3 de novembro de 2023
O mercado também oferece uma gama de serviços premium, como Deals, Studio e OpenSea Pro, que ainda são minhas experiências favoritas de mercado NFT até hoje.
Além disso, o OpenSea ainda não lançou seu próprio token ou seu próprio L2, então ainda tem dois trunfos potenciais.
Na minha opinião, abandonar o token do sistema operacional trará mais atenção e interesse para o Blur do que o BLUR tem até agora, despertando assim a atenção e o interesse do OpenSea. Seria um grande movimento que geraria uma enorme quantidade de atividade e poderia ajudar a plataforma a alcançar o equilíbrio.
O OpenSea pode lançar seu próprio L2, independentemente de o token nativo ser ou não lançado primeiro. Até agora, tanto a Base quanto a Zora Network tiveram grande sucesso com a L2 e estão usando ETH como gás até o momento. Se o OpenSea se aprofundar nessa camada e seguir o manual do Frame implantando L2s centrados em NFT, ele se tornará automaticamente um grande concorrente na cena do ETH Rollup.
Desfoque e Valores Traição
Quando discutimos soluções, há uma coisa sobre a qual vale a pena refletir. Dois anos atrás, no auge do mercado altista de NFT, a OpenSea fez um movimento que lhe custou sua liderança, o que foi incrível.
Onde o OpenSea realmente começou a dar errado foi quando começou a tentar competir diretamente com o mercado NFT Blur. Para combater essa ameaça de roubo de tráfego, a plataforma trai muitos de seus valores originais centrados no criador.
O Blur sempre se construiu e se comercializou como uma plataforma para “traders profissionais”, então não é surpresa que a plataforma esteja aumentando seus esforços para financeirizar, minimizar visuais NFT e evitar royalties secundários estabelecidos pelos criadores.
Apesar de sua atividade notável, é provável que nunca seja o lar do grupo de criadores que inicialmente deu ao OpenSea um lugar dominante. Mas em um esforço para alcançar o Blur e recuperar as vendas, o OpenSea regrediu em termos de royalties secundários, alienando muitos usuários principais, de pequenos artistas independentes a grandes estúdios como Yuga Labs.
Claro, eu acho que o OpenSea pode tê-lo nos dois sentidos. A plataforma poderia ter mantido os royalties definidos pelos criadores em sua plataforma principal e apenas os opcionais para o OpenSea Pro, a fim de alinhar sua ramificação com os concorrentes diretos do Blur. Em vez disso, os principais criadores estão travando uma guerra com seu mercado principal e procurando outras empresas que alinhem seus valores.
Em última análise, eu não acho que a maioria dos usuários deixam o OpenSea e escolhem o Blur por causa das baixas taxas. Em vez disso, a maioria do volume de negociação do Blur está perseguindo incentivos de token, ou seja, mineração de airdrop $BLUR.
Então, se o OpenSea começar a aplicar royalties de criador novamente, lançar tokens de governança e “OpenSea Network” L2, e lançar um sistema público de recompensas para usuários do OpenSea Pro, você terá que admitir que eles estão em uma posição melhor do que estão agora.
Na verdade, a demanda no espaço NFT é mais ampla do que a dos endereços Blur. É exatamente isso que é o nicho de “negociação premium” do Blur. Despojado da vantagem de incentivo de token do Blur, acho que tudo o resto sendo igual, veremos muitas pessoas voltando ao OpenSea.
Como um usuário avançado de NFT, aprecio a sensação mais casual do OpenSea UX em comparação com a vibe hiperfinanceira do Blur. Os NFTs são um novo tipo de objeto cultural cheio de magia social, e eu simplesmente não sinto essa realidade no Blur. Curiosamente, sinto que muitas outras pessoas sentem o mesmo.
Portanto, para que o OpenSea volte à sua antiga glória e vença a concorrência, proponho um tit-for-tat na forma de tokens OS + L2 em uma frente para reconquistar os degens, enquanto retorna aos seus valores, uma abordagem atualizada de royalties + experiência de usuário casual para reconquistar criativos e entusiastas de NFT mais casuais.
O mercado está prestes a revelar sua visão 2.0, então veremos se tem seguido as mesmas linhas. Eu diria que ainda é difícil dizer com certeza se o OpenSea será capaz de alcançar o mesmo domínio de antes, especialmente com o surgimento de novos desafiantes, então a plataforma definitivamente tem uma batalha pela frente.
Acredito que são capazes, mas só o tempo dirá.
Link para o artigo original
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Sem bancos: Com dois potenciais trunfos na mão, o OpenSea pode chegar ao fundo do poço?
Título Original: Can OpenSea Bounce Back?"
Original por William M. Peaster
Compilação original: Luccy, BlockBeats
*Nota do editor: Como o primeiro e maior mercado do mundo para descobrir, coletar e vender NFTs, o volume de negociação de NFT e a participação de mercado da OpenSea diminuíram significativamente recentemente, juntamente com demissões, royalties e o incidente de Sísifo, que fez o desenvolvimento da OpenSea enfrentar sérios ventos contrários. *
*William M. Peaster, escritor sênior da Bankless, usa o Blur como exemplo para analisar o potencial do OpenSea e as maneiras de lidar com a resistência. Ele acredita que, no momento, a OpenSea não lançou seu próprio token ou seu próprio L2, e esses são dois trunfos potenciais. Além disso, ele também apontou que, embora o Blur esteja atualmente em expansão, os usuários acabarão optando por retornar ao OpenSea devido à falta de incentivos de airdrop. *
O OpenSea costumava ser o gigante indiscutível no espaço cripto, mas não há como negar que enfrentou alguns ventos contrários sérios ultimamente.
Por um lado, o volume de negociação NFT caiu significativamente em relação ao seu pico em 2021, assim como a participação de mercado do volume de negociação da OpenSea. Recentemente, o mercado também enfrentou demissões em massa, com as expectativas dos VCs significativamente reduzidas e $BLUR subindo novamente.
A plataforma também está lidando com uma disputa de royalties em curso que levou a um desentendimento com Yuga Labs, o criador do Bored Ape Yacht Club. Esta divisão levou a Yuga a começar a desenvolver o seu próprio mercado com o concorrente emergente do OpenSea, Magic Eden.
Agora que o OpenSea está em apuros, ele pode recuperar seu domínio anterior no espaço NFT? Dito isto, o OpenSea precisa de tirar o máximo partido dos seus pontos fortes para alcançar um renascimento duradouro.
Gigantes humildes
Esses pontos fortes incluem executivos como o CEO Devin Finzer, que continua sendo um dos líderes mais respeitados da OpenSea no espaço, apesar de muitos contratempos recentes. OpenSea também tem forte reconhecimento de marca e tem mais usuários do que a maioria dos projetos cripto, mesmo durante o recente declínio do mercado de baixa.
O mercado também oferece uma gama de serviços premium, como Deals, Studio e OpenSea Pro, que ainda são minhas experiências favoritas de mercado NFT até hoje.
Além disso, o OpenSea ainda não lançou seu próprio token ou seu próprio L2, então ainda tem dois trunfos potenciais.
Na minha opinião, abandonar o token do sistema operacional trará mais atenção e interesse para o Blur do que o BLUR tem até agora, despertando assim a atenção e o interesse do OpenSea. Seria um grande movimento que geraria uma enorme quantidade de atividade e poderia ajudar a plataforma a alcançar o equilíbrio.
O OpenSea pode lançar seu próprio L2, independentemente de o token nativo ser ou não lançado primeiro. Até agora, tanto a Base quanto a Zora Network tiveram grande sucesso com a L2 e estão usando ETH como gás até o momento. Se o OpenSea se aprofundar nessa camada e seguir o manual do Frame implantando L2s centrados em NFT, ele se tornará automaticamente um grande concorrente na cena do ETH Rollup.
Desfoque e Valores Traição
Quando discutimos soluções, há uma coisa sobre a qual vale a pena refletir. Dois anos atrás, no auge do mercado altista de NFT, a OpenSea fez um movimento que lhe custou sua liderança, o que foi incrível.
Onde o OpenSea realmente começou a dar errado foi quando começou a tentar competir diretamente com o mercado NFT Blur. Para combater essa ameaça de roubo de tráfego, a plataforma trai muitos de seus valores originais centrados no criador.
O Blur sempre se construiu e se comercializou como uma plataforma para “traders profissionais”, então não é surpresa que a plataforma esteja aumentando seus esforços para financeirizar, minimizar visuais NFT e evitar royalties secundários estabelecidos pelos criadores.
Apesar de sua atividade notável, é provável que nunca seja o lar do grupo de criadores que inicialmente deu ao OpenSea um lugar dominante. Mas em um esforço para alcançar o Blur e recuperar as vendas, o OpenSea regrediu em termos de royalties secundários, alienando muitos usuários principais, de pequenos artistas independentes a grandes estúdios como Yuga Labs.
Claro, eu acho que o OpenSea pode tê-lo nos dois sentidos. A plataforma poderia ter mantido os royalties definidos pelos criadores em sua plataforma principal e apenas os opcionais para o OpenSea Pro, a fim de alinhar sua ramificação com os concorrentes diretos do Blur. Em vez disso, os principais criadores estão travando uma guerra com seu mercado principal e procurando outras empresas que alinhem seus valores.
Em última análise, eu não acho que a maioria dos usuários deixam o OpenSea e escolhem o Blur por causa das baixas taxas. Em vez disso, a maioria do volume de negociação do Blur está perseguindo incentivos de token, ou seja, mineração de airdrop $BLUR.
Então, se o OpenSea começar a aplicar royalties de criador novamente, lançar tokens de governança e “OpenSea Network” L2, e lançar um sistema público de recompensas para usuários do OpenSea Pro, você terá que admitir que eles estão em uma posição melhor do que estão agora.
Na verdade, a demanda no espaço NFT é mais ampla do que a dos endereços Blur. É exatamente isso que é o nicho de “negociação premium” do Blur. Despojado da vantagem de incentivo de token do Blur, acho que tudo o resto sendo igual, veremos muitas pessoas voltando ao OpenSea.
Como um usuário avançado de NFT, aprecio a sensação mais casual do OpenSea UX em comparação com a vibe hiperfinanceira do Blur. Os NFTs são um novo tipo de objeto cultural cheio de magia social, e eu simplesmente não sinto essa realidade no Blur. Curiosamente, sinto que muitas outras pessoas sentem o mesmo.
Portanto, para que o OpenSea volte à sua antiga glória e vença a concorrência, proponho um tit-for-tat na forma de tokens OS + L2 em uma frente para reconquistar os degens, enquanto retorna aos seus valores, uma abordagem atualizada de royalties + experiência de usuário casual para reconquistar criativos e entusiastas de NFT mais casuais.
O mercado está prestes a revelar sua visão 2.0, então veremos se tem seguido as mesmas linhas. Eu diria que ainda é difícil dizer com certeza se o OpenSea será capaz de alcançar o mesmo domínio de antes, especialmente com o surgimento de novos desafiantes, então a plataforma definitivamente tem uma batalha pela frente.
Acredito que são capazes, mas só o tempo dirá.
Link para o artigo original