Golpes de Envenenamento de Endereço Drenam Milhões à medida que os Ataques de Criptomoedas Aumentam

ETH0,84%

Utilizadores de criptomoedas perderam dezenas de milhões de dólares em janeiro devido a envenenamento de endereços e ataques de phishing por assinatura, à medida que os atacantes exploraram custos de transação mais baixos e a distração dos utilizadores para roubar fundos em grande escala.

Scam Sniffer alerta para aumento nas perdas por envenenamento de endereços

Os golpes em carteiras de criptomoedas intensificaram-se em janeiro, com ataques de envenenamento de endereços e phishing por assinatura a causarem perdas significativas, de acordo com dados da empresa de segurança blockchain Scam Sniffer.

Num dos casos mais notáveis, uma única vítima perdeu 12,2 milhões de dólares após copiar erroneamente um endereço malicioso do seu histórico de transações. O incidente seguiu-se a um ataque semelhante de envenenamento de endereços em dezembro, que resultou em perdas de aproximadamente 50 milhões de dólares.

A Scam Sniffer reportou que o envenenamento de endereços continua a ser um dos métodos mais confiáveis para esvaziar grandes quantidades de carteiras de criptomoedas. Os atacantes criam endereços que correspondem aos primeiros e últimos caracteres de uma carteira confiável, alterando subtilmente a parte do meio, tornando-os difíceis de detectar à primeira vista.

Juntamente com o envenenamento de endereços, os ataques de phishing por assinatura também aumentaram em janeiro. A Scam Sniffer estima que 6,27 milhões de dólares foram roubados a 4.741 vítimas através de pedidos de assinatura maliciosos, representando um aumento de 207% em relação a dezembro. Notavelmente, apenas duas carteiras foram responsáveis por 65% de todas as perdas relacionadas com phishing por assinatura durante o mês.

Ao contrário do envenenamento de endereços, o phishing por assinatura baseia-se em enganar os utilizadores para assinarem transações blockchain prejudiciais, como conceder aprovações ilimitadas de tokens ou autorizar transferências de fundos sem perceber as consequências.

Os analistas acreditam que o recente aumento no volume de ataques pode estar parcialmente ligado à atualização Fusaka do Ethereum, lançada em dezembro. Ao reduzir os custos de transação, a atualização tornou mais barato para os atacantes enviar um grande número de transações de pó, diminuindo a barreira para realizar campanhas de envenenamento de endereços em grande escala.

Leia mais: SEC emite alerta enquanto os golpistas de criptomoedas inundam grupos de chat com golpistas alimentados por IA

As empresas de segurança continuam a aconselhar os utilizadores a verificar cuidadosamente os endereços das carteiras, evitar copiar endereços do histórico de transações e revisar cuidadosamente os pedidos de assinatura antes de os aprovar, pois estes métodos de ataque não mostram sinais de abrandar.

FAQ 🚨

  • O que é envenenamento de endereços em crypto?

Os golpistas enviam endereços de carteiras semelhantes para enganar os utilizadores e fazer com que copiem o endereço errado.

  • Quanto foi perdido com estes golpes em janeiro?

As vítimas perderam dezenas de milhões, incluindo um caso de envenenamento de endereço de 12,2 milhões de dólares.

  • Por que o phishing por assinatura aumentou drasticamente?

Os atacantes exploraram a distração dos utilizadores, roubando 6,27 milhões de dólares através de assinaturas maliciosas.

  • O que está a impulsionar o aumento destes ataques agora?

Custos de transação mais baixos tornaram as campanhas de golpe em grande escala mais baratas e fáceis de realizar.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Aave entra com petição legal para bloquear a apreensão de $71M ETH na Arbitrum

Aave entrou com uma ação judicial em 5 de maio para impedir a apreensão de US$ 71 milhões em ETH na Arbitrum após o exploit do rsETH. O protocolo de empréstimos DeFi está contestando uma ordem de restrição de Nova York que congelou os fundos, argumentando que os ativos pertencem aos usuários, e não aos credores de uma decisão, que alegam vínculos com North

GateNews6m atrás

Aftermath Finance abre página de reivindicações para usuários afetados pelo ataque após o incidente da semana passada

De acordo com a declaração oficial da Sui no X, a Aftermath Finance abriu uma página de reivindicações para os usuários afetados pelo ataque da semana passada, com todos os reembolsos processados. Quando os usuários reconectarem em aftermath.finance, o sistema vai solicitar que eles retirem seus saldos da Aftermath Perps. Usuários afetados podem contatar th

GateNews2h atrás

Ripple Compartilha Inteligência Sobre Hackers Norte-Coreanos com a Indústria de Cripto à medida que os Métodos de Ataque Mudam para Engenharia Social

De acordo com a BlockBeats, em 5 de maio a Ripple anunciou que está compartilhando inteligência interna de ameaças sobre hackers norte-coreanos com a indústria cripto por meio da Crypto ISAC. A medida trata de uma mudança fundamental na metodologia de ataque: em vez de explorar vulnerabilidades no código de contratos inteligentes, os agentes de ameaça

GateNews2h atrás

Tydro suspende todos os mercados em 5 de maio devido a um problema no oráculo; os fundos dos usuários estão seguros

De acordo com a BlockBeats, Tydro, um protocolo de empréstimos no ecossistema Ink, suspendeu todos os mercados em 5 de maio após um relatório de problema de um oráculo de terceiros. A equipe confirmou que os fundos dos usuários permanecem seguros e está ativamente investigando o

GateNews2h atrás

Golpe com código Morse engana agentes de IA! Hackers induzem Grok e o BankrBot a fazerem transferências, levando US$ 170.000 em criptomoedas

A plataforma X expôs uma falha em agentes de IA: atacantes obtiveram privilégios de transferência da carteira do Grok usando NFTs do Bankr Club e, em seguida, usaram comandos em código Morse para fazer com que o BankrBot transferisse cerca de 300 milhões de DRB sem revisão humana, avaliados em aproximadamente US$ 175 mil. O problema está na arquitetura do BankrBot, que não trata a saída da IA como uma autorização; os fundos já foram recuperados e haverá reforço na segurança, como chaves de API e whitelist de IP.

ChainNewsAbmedia3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários