Vitalik doou 760 mil dólares! O fundador do Ethereum aposta em 2 grandes aplicações de privacidade

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, anunciou publicamente que doou aproximadamente 760 mil dólares em Éter para duas aplicações de comunicação criptografada que estão rompendo limites de privacidade digital, nomeadamente Session e SimpleX Chat. Ele afirmou que aplicações de mensagens criptografadas como o Signal são fundamentais para proteger a privacidade digital, e o próximo passo nesse campo deve ser a criação de contas sem permissão e a privacidade de metadados.

Por que Vitalik aposta no Session e no SimpleX Chat

Buterin afirmou no fórum X no dia 26 de novembro que aplicativos de mensagens encriptadas como o Signal “são essenciais para proteger nossa privacidade digital”, e acrescentou que o próximo passo nesse campo deve ser a criação de contas sem permissão e a privacidade dos metadados. Vitalik disse que os aplicativos de mensagens descentralizados Session e SimpleX Chat estão “impulsionando essas direções para frente”, e também acrescentou que ele “doou 128 ETH para cada um desses aplicativos”, encorajando os usuários a experimentá-los.

O design do Session visa remover identificadores e metadados comuns dos quais as ferramentas tradicionais de comunicação instantânea dependem, como números de telefone, e não possui um servidor central. Essa arquitetura descentralizada significa que não há uma única entidade que possa controlar ou revisar o conteúdo das comunicações, nem um banco de dados central que possa ser hackeado ou que o governo possa exigir a entrega de dados dos usuários. O Session utiliza tecnologia de roteamento Onion para ocultar o endereço IP e os metadados dos usuários, garantindo que mesmo se as mensagens forem interceptadas, os atacantes não consigam saber quem está se comunicando com quem.

Outras funcionalidades do SimpleX Chat incluem: não depender de números de telefone e não atribuir IDs identificáveis aos usuários. Semelhante ao Session, o SimpleX Chat adotou uma arquitetura inovadora para eliminar as vulnerabilidades de privacidade das aplicações de comunicação tradicionais. Embora a maioria das aplicações de comunicação encriptadas encripte o conteúdo das mensagens, ainda retêm metadados (como quem se comunicou com quem e em que momento), e esses metadados muitas vezes são mais valiosos do que o próprio conteúdo. O SimpleX Chat elimina fundamentalmente o risco de vazamento de metadados ao não usar identificadores permanentes de usuários.

Características de privacidade fundamentais do Session e SimpleX Chat

Sem necessidade de número de telefone: ao contrário do WhatsApp, Telegram, Signal que requerem registro com número de celular

Sem servidor central: arquitetura descentralizada, sem ponto único de falha ou risco de censura

Privacidade de Metadados: Não apenas o conteúdo é encriptado, mas também as informações sobre quem comunica com quem são ocultadas.

Roteador Onion: tecnologia semelhante ao Tor que oculta endereços IP e padrões de comunicação

Sem ID permanente: SimpleX não atribui nenhum identificador de identidade rastreável aos usuários.

De acordo com as criptomoedas que possui, o patrimônio líquido de Vitalik é estimado em pelo menos 737 milhões de dólares. Ele frequentemente faz doações para projetos que estão alinhados com os valores do Ethereum, além de contribuir para várias instituições de caridade. A doação de 256 ETH (128 ETH x 2), embora não represente uma grande parte do patrimônio de Vitalik, seu significado simbólico vai muito além do valor monetário, representando o apoio claro do fundador do Ethereum ao desenvolvimento de tecnologias de privacidade.

Medidas de “controle de chat” da UE ameaçam a privacidade

Sob a influência de medidas como o “controle de chat” propostas anteriormente pela União Europeia, as questões de privacidade dos aplicativos de mensagens instantâneas têm sido um assunto amplamente debatido. Essa medida forçará plataformas como Telegram, WhatsApp e Signal a permitir que as autoridades revisem as mensagens antes de serem encriptadas e enviadas. Essa proposta regulatória gerou intensos debates entre defensores da privacidade e o governo.

O presidente da Session Technology Foundation, Alexander Linton, disse em uma entrevista ao Cointelegraph que esse apoio é louvável, pois a proteção da privacidade digital ainda enfrenta muitos desafios. “Infelizmente, o desenvolvimento regulatório e tecnológico atualmente ameaça o futuro da comunicação privada em tempo real. No entanto, os desafios enfrentados pela comunicação privada em tempo real são solucionáveis, e eu acredito que Vitalik está bem ciente da importância da descentralização nesta luta,” disse ele.

“Devido a medidas de regulação como o controle de chats, atualmente todos os que trabalham com comunicação privada enfrentam alguma forma de ameaça, mas esse apoio nos ajuda a focar em nossa missão.” Esta declaração revela o dilema central que as aplicações de comunicação privada enfrentam: por um lado, os governos exigem acesso a portas dos fundos sob o pretexto de combater o crime e o terrorismo; por outro lado, a existência de qualquer porta dos fundos comprometeria a integridade da encriptação, expondo todos os usuários a riscos.

A proposta de “controle de chat” da UE exige que as plataformas escaneiem as mensagens antes de serem enviadas, para detectar materiais de abuso sexual infantil e outros conteúdos ilegais. Essa prática significa tecnicamente que as plataformas devem acessar o conteúdo das mensagens antes da encriptação, o que essencialmente compromete a encriptação de ponta a ponta. Os defensores da privacidade alertam que, uma vez estabelecido esse mecanismo de escaneamento, ele pode ser ampliado para outros fins, como censura política e vigilância comercial. As doações de Vitalik para Session e SimpleX Chat podem ser vistas como uma clara oposição a essa tendência regulatória.

Desafios técnicos da comunicação descentralizada

Buterin também afirmou que essas duas aplicações precisam continuar a trabalhar para alcançar uma verdadeira experiência de usuário e segurança ideais, pois uma forte privacidade de metadados requer descentralização. “A descentralização é difícil, e a expectativa dos usuários por suporte a múltiplos dispositivos torna tudo ainda mais complicado.” Este comentário revela os principais desafios técnicos enfrentados pelas aplicações de comunicação focadas na privacidade.

A sincronização em múltiplos dispositivos é um requisito básico das aplicações de comunicação modernas, e os usuários esperam poder alternar sem problemas entre smartphones, tablets e computadores. No entanto, implementar essa funcionalidade em uma arquitetura descentralizada é extremamente desafiador. Aplicações tradicionais armazenam o histórico de mensagens em um servidor central, e novos dispositivos baixam o histórico quando fazem login no servidor. Mas em um sistema descentralizado sem servidor central, como alcançar a sincronização entre dispositivos enquanto se mantém a privacidade é um desafio técnico que ainda não foi resolvido de forma perfeita.

“Sem depender de números de telefone, tanto na rede de roteamento de mensagens quanto no lado do cliente, a resistência a ataques de bruxas/ataques de negação de serviço se torna mais difícil. Esses problemas precisam de mais atenção das pessoas. Desejo a todas as equipes que estão empenhadas em resolver essas questões importantes, boa sorte.” O comentário de Vitalik revela outro desafio central da comunicação descentralizada.

O ataque Sybil refere-se a um ator malicioso que cria várias identidades ou nós falsos para obter controle ou vantagem indevida em uma rede ponto a ponto. Em aplicações de comunicação tradicionais, o número de telefone, como mecanismo de autenticação, limita naturalmente o custo do ataque Sybil (cada conta falsa requer um número de telefone real). Mas em sistemas descentralizados que não exigem número de telefone, o custo de criar uma grande quantidade de identidades falsas é extremamente baixo, e os atacantes podem comprometer a rede ou lançar ataques de negação de serviço controlando um grande número de nós.

Aumento da necessidade de reconhecimento global sobre comunicação privada

O co-fundador da Session, Chris McCabe, afirmou: “É surpreendente como podemos ver claramente que Vitalik e muitas pessoas ao redor do mundo entendem o que é realmente a privacidade e o que as pessoas precisam para viver livremente.” No entanto, ele também mencionou que aumentar a conscientização global sobre encriptação e mensagens descentralizadas deve ser uma importante iniciativa a seguir.

“As pessoas não entendem o que acontece com seus dados nos bastidores, e o Session é como uma luz brilhante, dizendo a todos: Ei! — você realmente pode ter privacidade sem necessidade de confiança, ela está aqui agora,” disse McCabe. “Se quisermos transmitir uma mensagem ao mundo, é que você não precisa se tornar uma mercadoria; você pode ser a pessoa que deseja ser, se expressar livremente. A privacidade é um direito, você só precisa saber que ela existe.”

Esta declaração toca na contradição central da sociedade digital contemporânea: a maioria das pessoas, ao usar aplicações de mensagens populares como WhatsApp, Facebook Messenger e WeChat, não se dá conta de que seus metadados estão sendo coletados e analisados. Embora essas plataformas possam encriptar o conteúdo das mensagens, ainda assim registram quem se comunica com quem, quando, com que frequência, e informações sobre a localização geográfica. Esses metadados podem ser utilizados para direcionamento de anúncios, análise de grafos sociais e, em alguns países, até para vigilância política.

As doações de Vitalik não são apenas um suporte financeiro, mas também uma forma de endosse público, utilizando sua influência na comunidade de encriptação para aumentar a visibilidade dessas ferramentas de privacidade. O apoio do fundador do Ethereum atrairá mais desenvolvedores, usuários e capital para este campo, acelerando o desenvolvimento da tecnologia de comunicação privada. A partir da própria trajetória de desenvolvimento do Ethereum, Vitalik sempre enfatizou valores centrais como descentralização, resistência à censura e proteção da privacidade, e esta doação está totalmente alinhada com essa filosofia consistente.