"Declaração de Minimização da Confiança" publicada, Vitalik Buterin apela à defesa dos valores centrais da Descentralização

No dia 12 de novembro de 2025, o co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, juntamente com vários líderes do setor, lançou a “Declaração de Minimização de Confiança”, que descreve sistematicamente a urgência e o caminho prático para manter os princípios centrais da Descentralização na aplicação em larga escala do Blockchain. Este documento programático enfatiza que o design de minimização de confiança é a pedra angular para garantir a correção e a equidade do sistema, criticando a tendência regressiva da dependência crescente das infraestruturas em intermediários confiáveis.

Buterin apontou durante o evento Dromos Labs que, em 2025, a segurança do DeFi terá melhorado significativamente, tornando a poupança descentralizada uma opção viável, enquanto a manutenção da minimização da confiança é a chave para a contínua prosperidade do ecossistema Ethereum.

Valor central e princípios de design da minimização da confiança

A “Declaração de Minimização de Confiança” aponta claramente que cada sistema começa com boas intenções, mas os nós de custódia, os retransmissores em lista branca e outros designs aparentemente inofensivos formam uma dependência ao longo do tempo, transformando o gateway em plataforma, a plataforma em senhorio, e o senhorio que controla as permissões de acesso e as regras de comportamento. A única medida de defesa é o design de minimização de confiança — a correção e a equidade do sistema dependem apenas da matemática e do consenso, e não da boa vontade de um intermediário.

Seis elementos do sistema de minimização de confiança

Soberania própria: os usuários autorizam ações de forma autónoma, sem a necessidade de um intermediário.

Verificabilidade: qualquer pessoa pode confirmar os eventos a partir de dados públicos

Resistência à censura: qualquer ação válida pode ser incluída dentro de um prazo e custo razoáveis

Teste de saída: Quando um operador individual desaparece ou se comporta de forma inadequada, pode ser substituído sem aprovação.

Acessibilidade: usuários comuns, e não apenas especialistas que possuem servidores e capital, podem participar.

Transparência de incentivo: os participantes são governados pelas regras do protocolo em vez de contratos privados ou APIs não transparentes.

A declaração enfatiza que a minimização da confiança não é uma funcionalidade adicionada posteriormente, mas sim uma propriedade essencial do sistema. Sem essa característica, eficiência, experiência do usuário e escalabilidade são apenas adornos sobre um núcleo frágil. A minimização da confiança é ainda um caminho para alcançar a neutralidade confiável; sem ela, o sistema se torna um sistema que depende de intermediários.

A posição fundamental do Ethereum e sua missão histórica

A declaração escolhe claramente o Ethereum como a infraestrutura para a prática de minimização de confiança, devido à sua filosofia de design que prioriza a verificação em vez da confiança cega. Assegura-se que o poder não pode se esconder atrás de políticas através de código, e que a liberdade não depende de permissões através de design de protocolos. A intenção original da criação do Ethereum não era tornar as finanças mais eficientes ou as aplicações mais convenientes, mas sim dar liberdade às pessoas - permitindo que qualquer pessoa, em qualquer lugar, colabore de forma autônoma sem permissões e sem confiar em entidades que não podem ser responsabilizadas.

Mas, à medida que a escala do Ethereum se expande, esta promessa está a enfrentar desafios. A declaração alerta que a confiança não voltará de uma só vez, mas sim gradualmente através de configurações padrão. Cada escolha parece inofensiva, temporária — ao contrário da centralização. Sem captura, sem golpe — apenas conforto. A ajuda torna-se hábito, o hábito torna-se dependência, e rapidamente a participação depende de uma infraestrutura que apenas poucos podem operar, tornando a validação um privilégio de especialistas.

Estado atual da dependência de confiança no ecossistema

A erosão da minimização de confiança já não é um risco teórico, mas sim uma situação real. O RPC de custódia tornou-se a escolha padrão; se o AWS, GCP e Cloudflare falharem, a maioria das aplicações também ficará inoperante. Muitos ordenadores em Rollups são, por design, centralizados, as chaves de atualização ainda existem e os “treinos” são usados como desculpa para atrasar a descentralização.

Dependência de confiança atual em manifestações específicas

Infraestrutura: depende principalmente de serviços de nuvem centralizados como AWS, Cloudflare

Design do Rollup: a maioria dos ordenadores opera de forma centralizada

Interoperabilidade entre cadeias: os retransmissores e os analisadores tornam-se guardiões da execução

Auto-custódia: efetivamente confiado a um intercâmbio centralizado

Mecanismo de governança: Chaves de atualização e arranjos de descentralização com atraso são comuns.

Mais preocupante ainda é que a interoperabilidade entre cadeias começou a refletir o padrão de centralização que deveria superar—os analisadores e os retransmissores tornaram-se os guardiões da execução, decidindo quais transações são bem-sucedidas e quais falham. Se essa tendência não for contida, a camada de acesso do Ethereum pode repetir o erro do protocolo de e-mail: teoricamente, qualquer um pode operar seu próprio servidor de e-mail, mas, na prática, os filtros de spam, listas de bloqueio e sistemas de reputação tornam quase impossível para o usuário comum participar.

Exigências e Custos da Prática de Minimização da Confiança

A declaração reconhece que o design de minimização da confiança requer um custo significativo. Ele requer redundância, abertura e complexidade, necessita de um pool de memória que qualquer um possa usar - mesmo que isso traga informações indesejadas, necessita de um cliente que qualquer um possa operar - mesmo que poucas pessoas realmente operem, e uma governança que avance lentamente - porque ninguém pode derrubar o consenso.

Três regras fundamentais constituem a base do design de minimização da confiança: primeiro, sem segredos chave, nenhuma etapa do protocolo deve depender de informações privadas mantidas por um único participante (exceto o próprio usuário); segundo, sem intermediários indispensáveis, qualquer participante que reencaminhe, execute ou autentique deve poder ser substituído por qualquer outro participante que siga as mesmas regras; terceiro, sem resultados não verificáveis, cada impacto no estado deve poder ser reproduzido e verificado a partir de dados públicos.

Avaliação e Perspectivas de Segurança DeFi de Vitalik Buterin

Na mesma semana do evento Dromos Labs, Vitalik Buterin fez uma avaliação positiva dos avanços na segurança do DeFi. Ele apontou que o nível de segurança em 2025 é “dia e noite” em comparação com 2020 ou 2019, e o DeFi, como forma de poupança, finalmente se tornou viável. Mas ele também enfatizou que é necessário manter e melhorar as características centrais que tornam o Ethereum o Ethereum, incluindo código aberto, seguir padrões abertos, construir para a interoperabilidade em vez de jardins murados, e ser resistente à censura.

Buterin defende especialmente o princípio de “teste de saída”, garantindo que os usuários possam sempre recuperar os fundos. Este conceito é altamente consistente com o elemento de “teste de saída” na “Declaração de Minimização de Confiança”, refletindo a coerência de seu pensamento. Ao mesmo tempo, ele incentiva os desenvolvedores a construir com a rede principal do Ethereum e um Layer2 mais amplo como alvo, utilizando a camada básica L1 como centro de liquidez e o L2 para alcançar escalabilidade.

Responsabilidade e Caminho a Seguir dos Construtores

A declaração impõe requisitos rigorosos aos projetistas de protocolos, enfatizando que eles são gestores e não porteiros. A responsabilidade não é construir o sistema mais simples, mas manter um sistema aberto e de auto-soberania. Quando a complexidade nos tenta a centralizar, devemos lembrar que cada linha de código conveniente pode se tornar um gargalo. Se a simplicidade vem da confiança, então não é simplicidade, mas sim rendição.

Análise de custo-benefício da minimização da confiança

Custo: recursos computacionais, latência, carga mental

Receita: resiliência, longevidade, neutralidade, liberdade

Equilíbrio de incentivos: confiar no altruísmo desinteressado irá declinar, enquanto o controle de recompensas levará à descentralização.

Equilíbrio Estável: Sistemas lucrativos com neutralidade

Mecanismos de incentivo viáveis são cruciais para a minimização da confiança. O sistema deve recompensar aqueles que mantêm o sistema, sem transformá-los em intermediários. Protocolos que dependem do altruísmo não remunerado vão declinar, enquanto protocolos que recompensam o controle vão se centralizar; o único equilíbrio estável é um sistema em que a neutralidade pode ser lucrativa.

Impacto da indústria e desafios de implementação

A publicação da “Declaração de Minimização de Confiança” ocorre num momento crucial para a indústria de blockchain. Com a pressão regulatória a aumentar e a participação institucional a aprofundar-se, as considerações de conveniência muitas vezes sobrepõem-se aos princípios de descentralização. Os signatários da declaração comprometem-se a construir sistemas de minimização de confiança, mesmo que isso seja mais difícil, pagando o custo da abertura em vez da conveniência do controle, e não terceirizando a neutralidade a ninguém que possa ser subornado, coagido ou encerrado.

A implementação do design de minimização da confiança enfrenta múltiplos desafios, incluindo complexidade técnica, compromissos na experiência do usuário e inovação em modelos de negócio. No entanto, à medida que o dimensionamento do Ethereum avança, a importância de manter seus valores centrais torna-se cada vez mais evidente. A declaração lembra à comunidade que o sucesso não deve ser medido pelo número de transações por segundo, mas sim pela confiança reduzida em cada transação, um padrão que pode redefinir as prioridades e direções de desenvolvimento da indústria de Blockchain.