O governo Trump pode abandonar o CFTC, a Casa Branca está a considerar especialistas em encriptação para liderar o CFTC.

A Bloomberg, em 18 de setembro, citou fontes informadas relatando que, devido aos contínuos obstáculos no processo de confirmação de Brian Quintenz, a Casa Branca está ativamente considerando outros candidatos para o cargo de presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Esta mudança significativa pode ter um impacto profundo no cenário de regulamentação de ativos de criptografia nos Estados Unidos, especialmente em um momento crucial em que se espera que a CFTC desempenhe um papel central na regulamentação de ativos digitais.

A Casa Branca muda de rumo: considera especialistas em encriptação para liderar a CFTC

De acordo com um relatório da Bloomberg, o governo Trump tem discutido ativamente a questão da escolha do presidente da CFTC nas últimas semanas. O relatório destaca que os novos candidatos em consideração incluem alguns oficiais com conhecimento especializado em Ativos de criptografia, o que gerou ampla atenção do mercado.

Com o quadro regulatório de ativos de criptografia nos Estados Unidos a tomar forma, espera-se amplamente que a CFTC desempenhe um papel central na regulamentação de ativos digitais. O Congresso também está ativamente a elaborar legislação para expandir os poderes de regulamentação da agência sobre ativos digitais. Neste momento crucial, a mudança na nomeação do presidente da CFTC pode ter um impacto significativo em toda a indústria.

Crise na liderança da CFTC: apenas um comissário permanece em funções

Atualmente, a liderança da CFTC enfrenta uma grave lacuna. Embora a agência exija cinco comissários, atualmente há apenas uma comissária, Caroline Pham, que ocupa o cargo de presidente interina. Pham já afirmou anteriormente que planejava deixar a agência após a confirmação do presidente da CFTC indicado por Trump, Brian Quintenz, mas desde a indicação em fevereiro, o processo de confirmação de Quintenz tem enfrentado sérios obstáculos.

Em julho de 2025, o governo Trump solicitou ao Comitê de Agricultura do Senado que adiasse a votação sobre a nomeação de Quinten para o cargo de presidente da CFTC, mas, mais tarde naquele mês, reafirmou seu apoio a ele. Essa atitude repetitiva suscitou dúvidas no mercado sobre a posição da Casa Branca.

Nomeação de Kuntengzi impedida: forte oposição dos gêmeos Winklevoss

A nomeação de Quintenz foi publicamente contestada por algumas figuras importantes da indústria de Ativos de criptografia, sendo as mais notáveis os cofundadores da conhecida bolsa Tyler e Cameron Winklevoss. Estes dois bilionários de Ativos de criptografia são conhecidos apoiantes e doadores financeiros do governo Trump, tendo afirmado em julho que Quintenz não está alinhado com os objetivos e políticas do governo Trump.

Quintenz acusou publicamente que, após Trump recusar-se a investigar ativamente a reclamação contra a exchange dos irmãos Winklevoss (que alega má conduta por parte dos funcionários da CFTC na investigação anterior da exchange), os irmãos Winklevoss tentaram convencer Trump a se opor à sua nomeação.

Esta luta de poder pública destaca as divergências internas na direção da regulamentação na indústria de ativos de criptografia, e reflete os esforços dos líderes da indústria para influenciar a escolha dos reguladores governamentais.

O futuro da regulação de encriptação: o papel da CFTC é crucial

A notícia de que a Casa Branca está a considerar mudar o candidato à presidência da CFTC chega em boa hora, pois os Estados Unidos estão numa fase crítica na formulação de um quadro abrangente de regulamentação de ativos de criptografia. Propostas legislativas, como a Lei de Estrutura de Mercado, estão a avançar no Congresso, e estas leis irão esclarecer a divisão de funções entre a CFTC e a SEC na regulamentação de ativos digitais.

Especialistas analisam que, se a Casa Branca eventualmente escolher um funcionário com conhecimento em ativos de criptografia para ocupar a presidência da CFTC, isso pode sinalizar uma mudança significativa na direção da regulamentação nos Estados Unidos, desenvolvendo-se em uma direção mais amigável e compreensiva em relação ao setor.