Vitalik Buterin defende o período de espera de 43 dias para retiradas de stake do Ethereum: é um "atrito" necessário para garantir a segurança da rede.

À medida que a controvérsia sobre a latência nos saques de stake no Ethereum se intensifica, Vitalik Buterin (V神) defende o seu período de espera de 43 dias para saques. Ele compara os stakers a "soldados que decidem se aposentar", argumentando que essa "fricção ao sair é parte do protocolo" e é crucial para manter a confiança e a estabilidade da rede. Apesar das críticas dos desenvolvedores que afirmam que isso prejudica a experiência do usuário e afeta a Liquidez, essa discussão destaca o compromisso fundamental entre o modelo de segurança da blockchain e as expectativas de liquidez do financiamento moderno.

Controvérsia dos desenvolvedores sobre a experiência do usuário: Conflito entre lealdade e liquidez

Vitalik Buterin defendeu a latência de 43 dias para a retirada de stake do Ethereum, o que gerou críticas na indústria sobre os fundos dos validadores estarem presos. Segundo dados do ValidatorQueue, atualmente há 2.489.358 ETH na fila de saída, enfrentando um período de espera de 43 dias, enquanto 35.600.000 ETH estão sendo staked por 1.048.413 validadores ativos, com uma taxa de retorno anual de 2,87%.

Buterin respondeu às críticas do desenvolvedor Robert Sags, que acredita que a latência na retirada ultrapassa o prazo do setor bancário tradicional e prejudica a experiência do usuário para investidores de varejo. Buterin escreveu no X: “Isso se parece mais com um soldado decidindo sair do exército. O stake diz respeito a assumir o sagrado dever de proteger a cadeia.” Ele enfatizou: “A fricção ao sair é parte do protocolo.”

Este debate destaca a crescente tensão entre as prioridades de design técnico do Ethereum e as expectativas dos usuários mainstream em relação à liquidez dos ativos digitais. Sags critica a desconexão entre a promoção das carteiras de "ganhar rendimentos facilmente" e a imprevisibilidade da latência na retirada, que pode prender os usuários quando eles mais precisam de fundos.

Sags questionou: "O que acontece com os usuários comuns que sofrem devido à latência e precisam pagar contas?" Ele acredita que uma divulgação mais clara do ciclo de resgate ajudará os usuários a tomar decisões informadas.

Buterin reconheceu esses problemas de experiência do usuário, admitindo que a Fundação Ethereum "precisa ser mais proativa em termos de experiência do usuário" e afirmou que tem trabalhado para resolver problemas de usabilidade nos últimos meses. O fundador do Ethereum acredita que reduzir a latência de saída tornará a cadeia "muito menos confiável para aqueles nós que não estão online com frequência" e posicionou a latência como necessária para manter a estabilidade da rede.

Dinâmica de filas e impacto no mercado: escassez de fornecimento induzida

O mecanismo atual da fila de validadores opera com uma rigorosa limitação de perda de 256 validadores por ciclo. Quando a demanda de saída supera a capacidade de processamento da rede, um gargalo é gerado. Dados recentes do mercado mostram que a fila de saída atingiu um pico de mais de 1 milhão de ETH no final de agosto, com um valor de cerca de 5 bilhões de dólares, e depois voltou aos níveis atuais, mas ainda levará 43 dias para ser completamente esvaziada.

Ao mesmo tempo, a fila de entrada contendo 432.077 ETH requer apenas 7 dias de espera, o que resultou em uma dinâmica assimétrica, onde a quantidade de suprimentos retidos a curto prazo é maior do que a quantidade liberada. Este desequilíbrio causou a escassez de suprimentos artificial descrita pelos analistas, com relatórios anteriores da Cryptonews enfatizando que 833.000 ETH estão retidos na fila, reduzindo a quantidade disponível para negociação.

A latência de 9,1 dias na varredura adicionou atrito extra ao processo de saída, significando que os validadores enfrentam várias camadas de espera mesmo após iniciar o pedido de desbloqueio do stake. Dados de fluxo de fundos das exchanges revelam que essas dinâmicas de filas estão reduzindo a pressão de venda, uma vez que grandes detentores evitam transferir ativos para plataformas de negociação, resultando em entradas de Bitcoin e Ethereum atingindo o nível mais baixo em um ano.

Apesar da latência na saída, a demanda por stake continua a crescer, com a fila alcançando 3,7 bilhões de dólares no início de setembro, o nível mais alto desde que a atualização de Xangai de 2023 permitiu retiradas.

A troca entre segurança e liquidez: soluções potenciais

Vale a pena notar que a controvérsia sobre a remoção do stake é uma troca fundamental entre o modelo de segurança da blockchain e as expectativas de liquidez dos ativos no financiamento moderno. A analogia do "soldado" de Buterin reflete a filosofia de design do Proof of Stake do Ethereum, ou seja, o compromisso dos validadores deve ser suficientemente forte para evitar ataques de coordenação ou eventos de saída em massa que possam comprometer o consenso.

Os críticos acreditam que isso cria um precedente perigoso, onde grandes detentores enfrentam limitações substanciais de liquidez, o que pode amplificar a pressão de venda quando a saída realmente ocorrer, ou forçar os investidores a recorrer a produtos derivados de stake líquidos. Este debate gerou discussões sobre possíveis modificações no protocolo, incluindo propostas sobre a troca de chaves de validadores mais rápida, que permitiria a realocação sem uma saída completa.

Um usuário X sugeriu implementar "um processo mais rápido para a liberação de stake e para re-stake com diferentes clientes, sem aumentar a fila", para aumentar a diversidade de clientes sem comprometer as garantias de segurança. Buterin apoiou essa funcionalidade de "mudança de chave", descrevendo que essa funcionalidade permitiria que os validadores estivessem sob a ameaça de punição de chaves antigas enquanto continuassem a fazer stake, afirmando que isso "trará apenas benefícios, sem comprometer nenhuma garantia."

No entanto, devido aos riscos de segurança envolvidos na redução do atrito das promessas dos validadores, qualquer alteração no sistema de filas atual precisa ser consensual entre os desenvolvedores do Ethereum e as partes interessadas.

Conclusão

A defesa de Vitalik Buterin sobre a latência na retirada de stake do Ethereum revela um princípio central no design de blockchain: a segurança e a confiança da rede têm prioridade sobre a liquidez imediata dos ativos. Ele vê o stake como um compromisso de longo prazo, e não como um investimento financeiro de curto prazo, enfatizando a importância desse mecanismo para a resistência da rede contra potenciais ataques. Embora essa posição tenha gerado controvérsia na experiência do usuário, Buterin está disposto a explorar propostas de melhoria do protocolo, como a "mudança de chave", o que demonstra que a comunidade Ethereum está ativamente buscando um ponto de equilíbrio para otimizar a experiência dos stakers sem sacrificar os princípios de segurança fundamentais.