No último ano, cada vez mais projetos Web3 começaram a "entrar" no mercado financeiro tradicional. Não pela lenta estrada do IPO, mas pela via rápida do shell e fusões. Seja a Conflux injetando ativos centrais na empresa listada na bolsa de Hong Kong, na Pioneer Pharma, ou a Tron usando uma pequena empresa de baixo valor na Nasdaq, a SRM Entertainment, que foi renomeada para "Tron Inc.", até a Sui promovendo uma empresa listada na bolsa americana para alocar enormes quantidades de tokens SUI para gestão de tesouraria, este caminho "do mercado de ações" dos projetos do mundo crypto merece uma análise cuidadosa.
O chamado "vínculo entre moedas e ações" é, na essência, uma nova forma de realização de avaliação dos projetos Web3 através do mercado de capitais tradicional. De um lado, o mercado de tokens está aquecendo, e do outro, o mercado de ações está contando novas histórias com base em temas. Sob a ressonância entre os projetos, as empresas cotadas e o capital do mercado secundário, forma-se uma explosão sincronizada nos preços das moedas e das ações em um curto espaço de tempo. Tomando como exemplo a Tron, após a divulgação da notícia de fusão, o preço das ações da SRM subiu mais de 300% em três dias, enquanto o token TRX também atingiu um ponto alto no ano sob a pressão das notícias.
Mas a ligação entre moedas e ações não é apenas um jogo de operações de capital. Do ponto de vista do projeto, é uma escolha real. A indústria Web3 está entrando na "era da conformidade", e para que os projetos saiam da zona cinza, além da tecnologia e do ecossistema, a identidade legal e a capacidade de financiamento também se tornam cruciais. A listagem por meio de uma fusão significa obter um "shell" reconhecido pelos reguladores, completando a ligação com o mercado tradicional em termos de estrutura legal; ao mesmo tempo, também abre mais espaço para financiamento, desde financiamento de ações e dívida até reservas de tokens nos relatórios financeiros, ferramentas tradicionais estão sendo reativadas.
Conflux é um exemplo típico. Através da injeção de ativos de blockchain essenciais em uma empresa de shell listada em Hong Kong, é tanto uma tentativa de conformidade quanto uma jogada sob a janela da "política amigável ao Web3" de Hong Kong. A abordagem da Tron é mais agressiva, completando a fusão durante a pausa da SEC na ação contra o fundador, e ainda solicitou 1 bilhão de dólares em financiamento para aumentar sua participação em TRX. Ao mesmo tempo, a Sui tomou um caminho diferente — investindo diretamente, com o Fundo Sui e seus investidores iniciais contribuindo juntos, comprando mais de 76 milhões de tokens SUI do Fundo Sui no mercado de balcão, promovendo a posse direta de moeda pela empresa listada e completando assim um ciclo legal de "listagem + posse de moeda".
É importante notar que este tipo de modelo de vinculação está se espalhando das principais blockchains para mais projetos de médio e pequeno porte e empresas listadas tradicionais. Por um lado, as equipes de projeto estão em busca de uma identidade mais estável e mais dinheiro, por outro lado, muitas empresas com negócios principais fracos também estão ativamente contando histórias sobre blockchain, IA e Web3 em busca de novos pontos de ancoragem de avaliação. O mercado de Hong Kong e o mercado de ações dos EUA começaram a apresentar uma intensa quantidade de notícias sobre esse tipo de cooperação.
Mas, de uma perspectiva racional, a ligação entre moedas e ações parece mais um experimento estrutural de mercado. O seu sucesso não se resume apenas à subida dos preços das ações e ao recebimento de financiamento, mas sim em se o projeto consegue realmente utilizar bem estas ferramentas tradicionais de capital e seguir um caminho comercial sustentável e em conformidade. Se for apenas para empurrar o preço da moeda através de empresas de fachada, eventualmente o mercado perceberá.
Para os reguladores, este é também uma nova janela para observar o progresso da conformidade na indústria Web3. Embora a aquisição reversa tenha evitado algumas barreiras regulatórias, uma vez que questões de financiamento público, divulgação de informações significativas e avaliação de relatórios financeiros de Token estejam em jogo, novas discussões regulatórias eventualmente surgirão. E como equilibrar inovação e conformidade pode ser o tema central desta nova fase de "entrada na cidade" da indústria Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
moeda ações ligadas: o novo "invólucro" dos projetos Web3
No último ano, cada vez mais projetos Web3 começaram a "entrar" no mercado financeiro tradicional. Não pela lenta estrada do IPO, mas pela via rápida do shell e fusões. Seja a Conflux injetando ativos centrais na empresa listada na bolsa de Hong Kong, na Pioneer Pharma, ou a Tron usando uma pequena empresa de baixo valor na Nasdaq, a SRM Entertainment, que foi renomeada para "Tron Inc.", até a Sui promovendo uma empresa listada na bolsa americana para alocar enormes quantidades de tokens SUI para gestão de tesouraria, este caminho "do mercado de ações" dos projetos do mundo crypto merece uma análise cuidadosa.
O chamado "vínculo entre moedas e ações" é, na essência, uma nova forma de realização de avaliação dos projetos Web3 através do mercado de capitais tradicional. De um lado, o mercado de tokens está aquecendo, e do outro, o mercado de ações está contando novas histórias com base em temas. Sob a ressonância entre os projetos, as empresas cotadas e o capital do mercado secundário, forma-se uma explosão sincronizada nos preços das moedas e das ações em um curto espaço de tempo. Tomando como exemplo a Tron, após a divulgação da notícia de fusão, o preço das ações da SRM subiu mais de 300% em três dias, enquanto o token TRX também atingiu um ponto alto no ano sob a pressão das notícias.
Mas a ligação entre moedas e ações não é apenas um jogo de operações de capital. Do ponto de vista do projeto, é uma escolha real. A indústria Web3 está entrando na "era da conformidade", e para que os projetos saiam da zona cinza, além da tecnologia e do ecossistema, a identidade legal e a capacidade de financiamento também se tornam cruciais. A listagem por meio de uma fusão significa obter um "shell" reconhecido pelos reguladores, completando a ligação com o mercado tradicional em termos de estrutura legal; ao mesmo tempo, também abre mais espaço para financiamento, desde financiamento de ações e dívida até reservas de tokens nos relatórios financeiros, ferramentas tradicionais estão sendo reativadas.
Conflux é um exemplo típico. Através da injeção de ativos de blockchain essenciais em uma empresa de shell listada em Hong Kong, é tanto uma tentativa de conformidade quanto uma jogada sob a janela da "política amigável ao Web3" de Hong Kong. A abordagem da Tron é mais agressiva, completando a fusão durante a pausa da SEC na ação contra o fundador, e ainda solicitou 1 bilhão de dólares em financiamento para aumentar sua participação em TRX. Ao mesmo tempo, a Sui tomou um caminho diferente — investindo diretamente, com o Fundo Sui e seus investidores iniciais contribuindo juntos, comprando mais de 76 milhões de tokens SUI do Fundo Sui no mercado de balcão, promovendo a posse direta de moeda pela empresa listada e completando assim um ciclo legal de "listagem + posse de moeda".
É importante notar que este tipo de modelo de vinculação está se espalhando das principais blockchains para mais projetos de médio e pequeno porte e empresas listadas tradicionais. Por um lado, as equipes de projeto estão em busca de uma identidade mais estável e mais dinheiro, por outro lado, muitas empresas com negócios principais fracos também estão ativamente contando histórias sobre blockchain, IA e Web3 em busca de novos pontos de ancoragem de avaliação. O mercado de Hong Kong e o mercado de ações dos EUA começaram a apresentar uma intensa quantidade de notícias sobre esse tipo de cooperação.
Mas, de uma perspectiva racional, a ligação entre moedas e ações parece mais um experimento estrutural de mercado. O seu sucesso não se resume apenas à subida dos preços das ações e ao recebimento de financiamento, mas sim em se o projeto consegue realmente utilizar bem estas ferramentas tradicionais de capital e seguir um caminho comercial sustentável e em conformidade. Se for apenas para empurrar o preço da moeda através de empresas de fachada, eventualmente o mercado perceberá.
Para os reguladores, este é também uma nova janela para observar o progresso da conformidade na indústria Web3. Embora a aquisição reversa tenha evitado algumas barreiras regulatórias, uma vez que questões de financiamento público, divulgação de informações significativas e avaliação de relatórios financeiros de Token estejam em jogo, novas discussões regulatórias eventualmente surgirão. E como equilibrar inovação e conformidade pode ser o tema central desta nova fase de "entrada na cidade" da indústria Web3.