El mandato de Jerome Powell como Presidente de la Reserva Federal termina en mayo de 2026, y la carrera por sucederle es una historia macroeconómica importante. Varios candidatos, cada uno con filosofías de política monetaria distintas, están siendo discutidos. La liderazgo de la Fed es crucial dado las presiones inflacionarias en curso, los indicadores de crecimiento que se desaceleran y la sensibilidad del mercado a los movimientos de política.
Los posibles favoritos incluyen:
Kevin Hassett, asesor económico de la Casa Blanca, conocido por sus opiniones dovish y por abogar por recortes de tasas significativos.
Christopher Waller, gobernador de la Fed con una reputación más tecnocrática, apoyando recortes de tasas cautelosos cuando los datos lo permiten.
Kevin Warsh, exgobernador de la Fed, históricamente hawkish pero mostrando flexibilidad en respuesta a preocupaciones de crecimiento.
Otros candidatos potenciales son gobernadores como Michelle Bowman o James Bullard, con inclinaciones hawkish/dovish variables.
Candidato Favorito: Christopher Waller (El más equilibrado y pragmático)
Si tuviera que elegir un candidato cuya postura encaje mejor con el panorama macro actual, sería Christopher Waller. Es impulsado por datos, abierto a recortes de tasas medidos a medida que la economía se desacelera, pero dispuesto a actuar contra la inflación si esta se acelera. Su historial muestra flexibilidad—apoyando el endurecimiento durante picos de inflación y suavizando con cautela cuando las condiciones se ablandan. Este enfoque ayuda a preservar la credibilidad de la Fed en la inflación mientras aborda las señales de debilitamiento del crecimiento. En el entorno actual—inflación por encima del objetivo en ciertos sectores, un mercado laboral que se suaviza y una volatilidad persistente en el mercado—este equilibrio es fundamental.
Candidato Alternativo: Kevin Hassett (Dovish, enfocado en el crecimiento)
Pros: Los recortes agresivos de tasas podrían impulsar el crecimiento y la liquidez, elevando las acciones, los activos de riesgo y las criptomonedas a corto plazo. Podría proporcionar un impulso inicial de confianza a los mercados si los inversores perciben que el dinero más fácil es un piso para el crecimiento.
Contras: La alineación política genera preocupaciones sobre la independencia de la Fed y la credibilidad a largo plazo de la inflación. Si la inflación se acelera mientras la política permanece suelta, los rendimientos de los bonos a largo plazo podrían dispararse, y las acciones podrían enfrentar volatilidad tras un optimismo inicial.
Kevin Warsh y otros candidatos (Impacto complejo/mixto)
Warsh históricamente tiende a ser hawkish, pero las condiciones recientes podrían empujarlo hacia un alivio pragmático. Su enfoque podría proporcionar credibilidad con flexibilidad moderada, equilibrando las expectativas de inflación y el crecimiento. Los mercados podrían reaccionar de manera neutral, favoreciendo la predictibilidad sobre los extremos.
Los posibles favoritos incluyen:
Kevin Hassett, asesor económico de la Casa Blanca, conocido por sus opiniones dovish y por abogar por recortes de tasas significativos.
Christopher Waller, gobernador de la Fed con una reputación más tecnocrática, apoyando recortes de tasas cautelosos cuando los datos lo permiten.
Kevin Warsh, exgobernador de la Fed, históricamente hawkish pero mostrando flexibilidad en respuesta a preocupaciones de crecimiento.
Otros candidatos potenciales son gobernadores como Michelle Bowman o James Bullard, con inclinaciones hawkish/dovish variables.
Candidato Favorito: Christopher Waller (El más equilibrado y pragmático)
Si tuviera que elegir un candidato cuya postura encaje mejor con el panorama macro actual, sería Christopher Waller. Es impulsado por datos, abierto a recortes de tasas medidos a medida que la economía se desacelera, pero dispuesto a actuar contra la inflación si esta se acelera. Su historial muestra flexibilidad—apoyando el endurecimiento durante picos de inflación y suavizando con cautela cuando las condiciones se ablandan. Este enfoque ayuda a preservar la credibilidad de la Fed en la inflación mientras aborda las señales de debilitamiento del crecimiento. En el entorno actual—inflación por encima del objetivo en ciertos sectores, un mercado laboral que se suaviza y una volatilidad persistente en el mercado—este equilibrio es fundamental.
Candidato Alternativo: Kevin Hassett (Dovish, enfocado en el crecimiento)
Pros: Los recortes agresivos de tasas podrían impulsar el crecimiento y la liquidez, elevando las acciones, los activos de riesgo y las criptomonedas a corto plazo. Podría proporcionar un impulso inicial de confianza a los mercados si los inversores perciben que el dinero más fácil es un piso para el crecimiento.
Contras: La alineación política genera preocupaciones sobre la independencia de la Fed y la credibilidad a largo plazo de la inflación. Si la inflación se acelera mientras la política permanece suelta, los rendimientos de los bonos a largo plazo podrían dispararse, y las acciones podrían enfrentar volatilidad tras un optimismo inicial.
Kevin Warsh y otros candidatos (Impacto complejo/mixto)
Warsh históricamente tiende a ser hawkish, pero las condiciones recientes podrían empujarlo hacia un alivio pragmático. Su enfoque podría proporcionar credibilidad con flexibilidad moderada, equilibrando las expectativas de inflación y el crecimiento. Los mercados podrían reaccionar de manera neutral, favoreciendo la predictibilidad sobre los extremos.























