#Gate13thAnniversaryDr.HanLetter 1. 反駁回到談判桌的論點
「最大壓力2.0」策略依賴於對伊朗的直接經濟制裁。通過暫時切斷海運出口,技術上允許非伊朗交通通過,美國試圖:
撤銷伊朗的外幣:石油是伊朗經濟的動脈。成功的封鎖將引發國內經濟不穩定,可能迫使領導層重新考慮談判立場,以維持國內生存。
在外交上孤立伊朗:將此作為對伊朗“勒索”的回應,(徵收的關稅),美國試圖將伊朗描繪成侵略者,從而使中立國難以站在德黑蘭一邊。
2. 升級的論點
歷史和當前的軍事姿態顯示,升級更可能是直接結果,原因包括:
“陷入絕境的老虎”效應:伊朗革命衛隊的戰略很少涉及在直接軍事威脅下撤退。由於封鎖針對他們的主權港口,他們可能會將此視為戰爭行動。
非對稱反應:伊朗不需要贏得海戰來贏得戰略性衝突。通過使用水雷、無人機群或陸基反艦導彈,他們可以使海峽變得極其危險,從而推高所有船隻的保險費用,實質上封鎖海峽,懲罰全球經濟,無論美國的“選擇性”政策如何。
油價閾值:如果布倫特原油價格達到$140–$150 範圍,政治壓力可能轉向美國。高油價對任何政府都是沉重負擔,而伊朗知道全球對持續能源危機的熱情較低。
3. 需要關注的關鍵因素
中國的反應:作為伊朗主要的石油買家,中國是“變數”。如果北京選擇用人民解放軍海軍護送其油輪,我們可能會看到超級大國的直接對抗。
“過路費”敘事:如果伊朗繼續向與